Ngayon Na Maaari Nila 'Basahin ang mga Pag-iisip' Ito Ngayon Paganahin ang Hinaharap ng Isang 'Big Brother'?

Nagsisinungaling ka ba? Mayroon ka bang isang bias sa lahi? Ang iyong moral na compass ay buo? Upang malaman kung ano ang iyong iniisip o nararamdaman, karaniwan naming kinukuha ang iyong salita para dito. Ngunit ang mga questionnaire at iba pang malinaw na hakbang upang maipakita kung ano ang nasa isip mo ay hindi perpekto: maaari mong piliin na itago ang iyong mga tunay na paniniwala o hindi mo maaaring malaman ang mga ito.

Ngunit ngayon ay may isang teknolohiya na nagbibigay-daan sa atin na "basahin ang isipan" sa lumalaking katumpakan: ang pagganap na magnetic resonance imaging (fMRI). Sinusukat nito ang aktibidad ng utak nang hindi direkta sa pamamagitan ng pagsubaybay ng mga pagbabago sa daloy ng dugo - na ginagawang posible para sa mga neuroscientist na obserbahan ang utak na kumilos. Dahil ang teknolohiya ay ligtas at mabisa, ang fMRI ay may revolutionized ang aming pag-unawa sa utak ng tao. Nagbigay ito ng liwanag sa mga lugar na mahalaga para sa pagsasalita, paggalaw, memorya at marami pang ibang mga proseso.

Higit pang mga kamakailan lamang, ang mga mananaliksik ay gumagamit ng fMRI para sa mas detalyadong mga layunin. Ang isa sa mga pinaka-kahanga-hangang pag-aaral ay mula sa lab ni Jack Gallant sa University of California. Nagpakita ang kanyang koponan ng mga trailer ng pelikula sa kanilang mga boluntaryo at pinamamahalaang buuin muli ang mga video clip na ito batay sa aktibidad ng utak ng mga paksa, gamit ang isang algorithm sa pag-aaral ng machine.

Sa ganitong paraan, binuo ng kompyuter ang isang modelo batay sa aktibidad ng utak ng paksa sa halip na pinakain ang isang pre-program na solusyon ng mga mananaliksik. Ang modelo ay napabuti na may kasanayan at pagkatapos ng pagkakaroon ng access sa sapat na data, ito ay ma-decode utak aktibidad. Ang na-reconstructed na mga clip ay malabo at ang eksperimento ay kasangkot ang pinalawig na mga panahon ng pagsasanay. Ngunit sa kauna-unahang pagkakataon, ang aktibidad ng utak ay na-decoded na sapat upang muling buuin ang gayong komplikadong stimuli na may kahanga-hangang detalye.

Napakalaking potensyal

Kaya ano ang magagawa ng fMRI sa hinaharap? Ito ay isang paksa na aming natutuklasan sa aming bagong libro Kasarian, Mga Kasinungalingan, at Mga Pag-scan sa Utak: Paano Iniuulat ng fMRI Ano ang Talagang Pupunta sa aming mga Pag-iisip. Isang kapana-panabik na lugar ang pagtuklas ng kasinungalingan Habang ang mga maagang pag-aaral ay interesado sa paghahanap ng mga lugar ng utak na kasangkot sa pagsasabi ng kasinungalingan, sinubukan ng mas bagong pananaliksik na aktwal na gamitin ang teknolohiya bilang isang detektor ng kasinungalingan.


innerself subscribe graphic


Bilang paksa sa mga pag-aaral na ito, karaniwan mong sasagutin ang isang serye ng mga tanong. Ang ilan sa iyong mga sagot ay magiging matapat, ang ilan ay kasinungalingan. Sinasabi sa modelo ng computer kung alin ang nasa simula upang malaman mo ang iyong "lagitik ng utak ng kasinungalingan" - ang mga partikular na lugar sa iyong utak na nagniningning kapag nagsisinungaling ka, ngunit hindi kapag nagsasabi ka ng katotohanan.

Pagkatapos, ang modelo ay kailangang uriin ang mga bagong sagot bilang katotohanan o kasinungalingan. Ang tipikal na katumpakan na iniulat sa panitikan ay nasa paligid ng 90%, ibig sabihin na siyam sa sampung beses, ang computer ay inuuri nang tama ang mga sagot bilang mga kasinungalingan o katotohanan. Ito ay mas mabuti kaysa sa tradisyunal na mga panukala tulad ng polygraph, na kung saan ay naisip na lamang tungkol sa 70% tumpak. ilan kumpanya ngayon ay lisensyado ang mga algorithm ng pagtukoy ng kasinungalingan. Ang kanilang susunod na malaking layunin: ang pagkuha ng fMRI-based na pagtukoy ng kasinungalingan ay pinapapasok bilang katibayan sa korte.

Mayroon silang sinubukan nang maraming beses ngayon, ngunit ang mga hukom ay nagpasiya na ang teknolohiya ay hindi pa handa para sa legal na setting - ang 90% na kawastuhan ay kahanga-hanga, ngunit gusto naming magpadala ng isang tao sa bilangguan kung may pagkakataon na sila ay walang-sala? Kahit na maaari naming gawing mas tumpak ang teknolohiya, ang fMRI ay hindi kailanman magiging patunay ng error. Isang partikular na problemang paksa ay ang isa sa maling mga alaala. Ang mga pag-scan ay maaari lamang mapakita ang iyong mga paniniwala, hindi kinakailangang katotohanan. Kung naniniwala ka na nagawa mo ang isang krimen, maaari lamang kumpirmahin ng fMRI ang paniniwalang ito. Maaari tayong matukso upang makita ang pag-scan sa utak bilang mahirap na katibayan, ngunit ang mga ito ay kasing ganda ng iyong sariling mga alaala: sa huli ay may depekto.

Gayunpaman, ito ay nagpapalawak ng ilang mga nakakapagod na tanong tungkol sa posibilidad para sa isang hinaharap na "Big Brother" kung saan ang panloob na mga kaisipan ay maaaring regular na masusubaybayan. Ngunit sa ngayon ay hindi maaaring gamitin ang fMRI na covertly. Hindi ka maaaring maglakad sa pamamagitan ng isang scanner sa airport at hihilingin na lumakad sa isang interogation room, dahil ang iyong mga saloobin ay may alarma sa mga tauhan ng seguridad.

Nagsasangkot sa fMRI ay nagsasangkot ng namamalagi pa rin sa isang malaking tubo ng ingay para sa matagal na panahon. Kailangan ng modelo ng computer na makilala ka at ang iyong katangian ng aktibidad ng utak bago ito makagawa ng anumang mga pagbabawas. Sa maraming mga pag-aaral, ito ay nangangahulugan na ang mga paksa ay na-scan para sa oras o sa ilang mga sesyon. May malinaw na walang pagkakataon na gawin ito nang wala ang iyong kaalaman - o kahit laban sa iyong kalooban. Kung hindi mo nais na mabasa ang aktibidad ng iyong utak, maaari ka lamang lumipat sa scanner. Kahit na ang pinakamaliit na paggalaw ay maaaring mag-scan ng fMRI na walang silbi.

Kahit na walang agarang panganib ng pag-iimbak ng undercover, maaari pa ring gamitin ang fMRI nang hindi maayos. Maaaring gamitin ito sa mga komersyal na setting nang walang naaangkop na mga alituntunin. Kung nais ng mga akademikong mananaliksik na magsimula ng isang pag-aaral ng fMRI, kailangan nilang dumaan sa isang masusing proseso, na nagpapaliwanag ng mga potensyal na panganib at mga benepisyo sa isang komite sa etika. Walang umiiral na mga patnubay sa mga komersyal na setting. Ang mga kumpanya ay libre upang bumili ng fMRI scanners at magsagawa ng mga eksperimento sa anumang disenyo. Maaari silang magpakita sa iyo ng mga tanawin ng traumatising. O maaari nilang makita ang mga saloobin na nais mong panatilihin sa iyong sarili. At kung ang iyong pag-scan ay nagpapakita ng anumang mga medikal na abnormalidad, hindi sila napipilitang sabihin sa iyo tungkol dito.

Ang pag-map sa utak sa mahusay na detalye ay nagbibigay-daan sa amin upang obserbahan ang mga sopistikadong proseso. Ang mga mananaliksik ay nagsisimula upang malutas ang mga circuits sa utak na kasangkot sa pagtitimpi at moralidad. Maaaring gusto ng ilan sa amin na gamitin ang kaalaman na ito screen para sa mga kriminal or tiktikan ang mga bias sa panlahi. Ngunit dapat nating tandaan na ang fMRI ay may maraming mga limitasyon. Ito ay hindi isang kristal na bola. Maaari naming makita ang isang pahiwatig na bias sa lahi sa iyo, ngunit hindi ito maaaring mahulaan ang iyong pag-uugali sa tunay na mundo.

May isang mahabang paraan upang umalis bago magamit namin ito upang sunugin o i-incarcerate ang isang tao. Ngunit ang neuroscience ay isang mabilis na umuunlad na larangan. Sa paglago sa matalino na teknolohikal at analytical na mga pag-unlad tulad ng pag-aaral ng makina, ang fMRI ay maaaring maging handa para sa mga futuristic na application nang mas maaga kaysa sa iniisip natin. Samakatuwid, kailangan nating magkaroon ng pampublikong talakayan tungkol sa mga teknolohiyang ito ngayon. Dapat ba nating i-screen ang mga terorista sa paliparan o mag-aarkila lamang ng mga guro at hukom na hindi nagpapakita ng katibayan ng isang bias sa lahi? Aling mga application ay kapaki-pakinabang at kapaki-pakinabang para sa ating lipunan, alin ang mga hakbang na masyadong malayo? Panahon na upang makagawa ng aming mga isip.Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Si Julia Gottwald, kandidato ng PhD sa Psychiatry, University of Cambridge at Barbara Sahakian, Propesor ng Clinical Neuropsychology, University of Cambridge

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon