Bakit Ang Pinakamalaking Karamihan Ng Mga Tao Mag-imbot Ng Doktor

Sa pagitan ng 60 at 80 porsyento ng mga taong survey na hindi pa nalalapit sa kanilang mga doktor tungkol sa impormasyon na maaaring may kaugnayan sa kanilang kalusugan, ayon sa isang bagong pag-aaral.

Bukod sa pag-uugali tungkol sa diyeta at ehersisyo, mahigit sa isang-katlo ng mga sumasagot ay hindi nagsasalita nang hindi sumasang-ayon sa rekomendasyon ng kanilang doktor. Ang isa pang karaniwang sitwasyon ay hindi na aminin na hindi nila naintindihan ang mga tagubilin ng kanilang clinician.

Takot sa pagiging 'pigeonholed'?

"Habang ang ideya na ang mga pasyente ay hindi maaaring magbahagi ng lahat ng bagay sa kanilang mga klinika ay maaaring inaasahan, kami ay nagulat na kung gaano kadalas ito ay para sa mga pasyente na ipagkait ang impormasyon o paniniwala," sabi ng mag-aaral na may-akda Brian Zikmund-Fisher, associate professor of health pag-uugali at edukasyon sa kalusugan sa University of Michigan.

Sinabi ng karamihan sa mga sumasagot sa survey na nais nilang maiwasan ang hinuhusgahan o inirerekomenda ng mga clinician. Masyado ring napahiya ang iba na sabihin ang katotohanan.

"Kinakailangan ng mga clinician ng pangangalagang pangkalusugan ang kumpleto at tumpak na impormasyon tungkol sa mga pag-uugali ng pasyente at mga paniniwala kung sila ay pinakamahusay na maglingkod at gabayan ang kanilang mga pasyente. Marahil sa pamamagitan ng pagtanggap kung gaano kadalasan para sa mga pasyente na mahawakan ang impormasyon, maaaring gawing madali ng mga klinika na mapabahagi ng mga pasyente ang kanilang mga alalahanin at kilalanin ang kanilang mga hindi gaanong perpektong pag-uugali. Ang gayong pag-uusap ay magaganap lamang, gayunpaman, kung ang mga clinician ay tumutugon sa mga takot ng mga pasyente na sila ay hahatulan o makapagsalita. "

Gusto ng karamihan ng mga tao na ang kanilang doktor ay mag-isip na lubos sa kanila, sabi ng pag-aaral ng may-akda na senior na si Angela Fagerlin, propesor ng mga siyensiya sa kalusugan ng populasyon sa Unibersidad ng Utah. "Nababahala sila sa pagiging pigeonholed bilang isang tao na hindi gumawa ng mahusay na mga desisyon," sabi niya.


innerself subscribe graphic


Nang ipaliwanag ng mga respondent kung bakit hindi sila malinaw, ang karamihan ay nagsabi na gusto nilang maiwasan ang hinuhusgahan, at hindi nais na maging lectured tungkol sa kung gaano masama ang ilang mga pag-uugali. Mahigit sa kalahati ay napahiya nang sabihin ang katotohanan, ayon sa pag-aaral.

Malawak na kababalaghan

Ang mga pananaw sa kaugnayan sa doktor-pasyente ay nagmula sa isang pambansang survey sa online ng dalawang populasyon. Isang survey ang nakuha ng mga tugon mula sa mga kalahok sa 2,011 na nag-average ng mga taong gulang na 36. Ang pangalawa ay ibinibigay sa mga kalahok sa 2,499 na 61 sa karaniwan.

Inilahad sa survey ang mga kalahok ng pitong karaniwang mga sitwasyon kung saan ang isang pasyente ay maaaring pakiramdam ay hilig na itago ang mga pag-uugali sa kalusugan mula sa kanilang klinika, at hiniling sa kanila na piliin ang lahat na nangyari sa kanila. Naalala noon ng mga kalahok kung bakit nila napili iyon. Ang survey ay binuo na may input mula sa mga manggagamot, psychologist, mananaliksik, at mga pasyente, at pinong sa pamamagitan ng pagsubok sa piloto sa pangkalahatang publiko.

Sa parehong mga survey, ang mga taong nakilala bilang babae, ay mas bata, at kung sino ang nag-ulat ng sarili bilang mahihirap na kalusugan ay mas malamang na mag-ulat na nabigo na ibunyag ang medikal na kaugnay na impormasyon sa kanilang clinician.

"Nagulat ako na ang napakalawak na bilang ng mga tao ay pinili na iwasan ang medyo mahahalagang impormasyon, at tatanggapin nila ito," ang sabi ng unang may-akda ng pag-aaral na si Andrea Gurmankin Levy, na propesor ng pag-aaral sa mga agham panlipunan sa Middlesex Community College sa Connecticut. "Kailangan din nating isaalang-alang ang kagiliw-giliw na limitasyon na maaaring ipagpaliban ng mga kalahok ng impormasyon tungkol sa kung ano ang kanilang ipinagkait, na kung saan ay nangangahulugan na ang aming pag-aaral ay underestimated kung gaano kalat ang kababalaghan na ito."

Katapatan ay ang pinakamahusay na patakaran

Ang problema sa panloloko ng isang pasyente ay ang mga doktor ay hindi maaaring mag-alok ng tumpak na medikal na payo kapag wala silang lahat ng mga katotohanan.

"Kung ang mga pasyente ay naghawak ng impormasyon tungkol sa kung ano ang kanilang kinakain, o kung sila ay nagsasagawa ng kanilang mga gamot, maaari itong magkaroon ng makabuluhang implikasyon para sa kanilang kalusugan-lalo na kung mayroon silang malalang sakit," sabi ni Levy.

Ang pag-unawa sa isyu ng mas malalim ay maaaring tumutukoy sa mga paraan upang ayusin ang problema. Inaasahan ni Levy at Fagerlin na ulitin ang pag-aaral at makipag-usap sa mga pasyente kaagad pagkatapos ng mga klinikal na appointment, habang ang karanasan ay sariwa pa rin sa kanilang isipan. Ang mga panayam ng tao-sa-tao ay maaaring makatulong na makilala ang iba pang mga salik na nakaka-impluwensya sa mga pakikipag-ugnayan ng klinika-pasyente. Halimbawa, ang mga pasyente ay mas bukas sa mga doktor na kilala nila sa loob ng maraming taon?

Ang posibilidad ay nagpapahiwatig na ang mga pasyente ay maaaring hindi lamang ang masisisi, sabi ni Fagerlin.

"Kung paano ang mga tagapagkaloob ng pakikipag-usap sa ilang mga sitwasyon ay maaaring maging sanhi ng mga pasyente na mag-atubiling magbukas," sabi niya. "Iniangat nito ang tanong, may isang paraan upang sanayin ang mga clinician upang matulungan ang kanilang mga pasyente na maging mas komportable? Pagkatapos ng lahat, ang isang malusog na pag-uusap ay isang dalawang-daan na kalye. "

Ang mga mananaliksik mula sa University of Iowa at Wayne State University ay nag-ambag din sa pag-aaral. Ang mga natuklasan ay lumilitaw sa JAMA Network Open.

Source: University of Michigan

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon