Ang mga nagdadalamhati ay nakatayo sa tabi ng kabaong na may kay Brandon Hendricks-Ellison sa kanyang paglilibing noong Hulyo 15, 2020. Ang 17-taong-gulang na basketball star ay isa sa pinakabagong biktima ng karahasan sa baril sa buong New York City. (AP Photo / Mark Lennihan)

Ang karahasan sa baril ng Amerika ay nakakaapekto hindi lamang sa mga napatay, nasugatan o naroroon sa panahon ng putok ng baril, ngunit iminumungkahi ng pananaliksik na maaari rin nitong masabotahe ang kagalingang panlipunan at sikolohikal ng lahat ng mga Amerikano.

Laganap ang karahasan sa baril sa Estados Unidos. Higit pa sa kalahating milyong Amerikano ay pinaslang ng mga brandishing na baril sa huling apat na dekada.

Marami pa ang nasugatan sa pisikal o sikolohikal na mga baril. Isang Pew Research Center ulat sa survey na, sa pangkalahatan, isa sa apat na mga Amerikano (23 porsyento) ay nagsasabing may gumamit ng baril upang takutin o takutin sila o ang kanilang pamilya. Kasama rito ang isang katlo ng mga Itim na Amerikano (32 porsyento).

Sa kurso ng kanilang panghabambuhay, halos lahat ng mga Amerikano ng lahat ng mga pangkat na lahi at etniko ay malamang na makilala ang isang biktima ng karahasan sa baril sa kanilang social network.

Ngunit wala pang pansin sa iskolar na nakatuon sa panlipunan at sikolohikal na mga epekto ng karahasan sa baril sa mga Amerikano at lipunang Amerikano.

Ang ama ng isang mag-aaral sa high school na napatay sa pamamaril sa isang paaralang masa sa Florida ay nagsalita sa isang pagpupulong sa balita kasama ang mga namumuno sa sibiko at relihiyon noong Agosto 2019. (AP Photo / Wilfredo Lee)

My kamakailang pananaliksik ipinapakita na ang nasabing lakit na karahasan sa baril, kapwa nakamamatay at hindi nakamatay, ay may masamang epekto sa pagtitiwala ng mga Amerikano sa bawat isa. Ang pagguho ng tiwala na iyon ay madalas na pangmatagalan at may mas malaking epekto sa mga Itim na Amerikano.

Ang mataas na posibilidad na ang lahat ng mga Amerikano ay banta o pagbabarilin ng mga baril mula 1960 hanggang 1990s ay maaari ding maging isang makatuwirang paliwanag para sa ang kalahating siglo na pagtanggi ng pagtitiwala sa mga pampublikong institusyon sa US

Pangkalahatang pagtitiwala at bakit ito mahalaga

Ang pagtitiwala ng mga tao sa iba na hindi nila personal na kilala, o pangkalahatang pagtitiwala, ay nagpapakita ng kanilang pag-asa ng mabuting kalooban at mabuting hangarin mula sa karamihan ng mga tao.

Mahalaga ang tiwala. Yung mga nagtitiwala sa ibang tao ay mas mahusay sa pananalapi, tumayo sa isang mas mataas na katayuan sa socioeconomic, mas nasiyahan sa kanilang buhay, sa pangkalahatan ay mas masaya, may mas mahusay na kalusugan at kahit na mabuhay nang mas matagal.

Maaari ding ipaliwanag ng tiwala kung bakit ang ilang mga lipunan ay mas mahusay na gumana, mas mayaman, mas ligtas, mas magkakaugnay at mas demokratiko.

Ang lipunang Amerikano ay kasalukuyang nakaharap sa isang krisis ng pagtitiwala. Habang nasa karatig Canada, higit sa 58 porsyento na mga taga-Canada sabihin na ang karamihan sa mga tao ay mapagkakatiwalaan, tungkol lamang sa 33 bawat sentimo ng mga Amerikano iulat na mayroon silang tiwala sa kanilang mga kapwa mamamayan.

Bumagsak ang proporsyon ng halos kalahati mula noong 1960, kung kailan 59 porsyento ng mga mamamayang Amerikano ay nagsabi na ang karamihan sa mga tao ay maaaring pagkatiwalaan.

Porsyento ng mga Amerikano na nagsasabing ang karamihan sa mga tao ay maaaring pagkatiwalaan, mula 1972-2018. Ang US General Social Survey, 1972-2018.

Saan nagmula ang pagtitiwala? Ang ilang mga iskolar ay naniniwala na ang mga tao ay nagtitiwala dahil ganyan sila pinalaki. Ipinapahiwatig ng iba na ang pagtitiwala ay nakasalalay sa mga kasalukuyang karanasan sa lipunan at mga konteksto.

Pagbibiktima at pagtitiwala sa baril

Ang pananaliksik sa kung paano nakakaapekto ang biktima ng baril sa pagtitiwala ay nagbibigay ng isang paraan upang masubukan ang matagal nang debate na ito.

Upang magawa ito, kailangan namin ng data ng micro-level mula sa mga indibidwal sa kanilang sariling mga personal na karanasan sa karahasan sa baril, ngunit bihirang makita ito. Ito ay bahagyang sanhi ng kung ano ang kilala bilang Susog sa Dickey sa US, na naisabatas noong 1996 hanggang ipagbawal ang pederal na pondo para sa pagsasaliksik sa karahasan sa baril.

Ang tanging data na maaari kong makita ay mula sa ang Pangkalahatang Survey ng Sosyal ng US. Kasama sa survey ang mga katanungan sa loob ng 15 taon, sa 1973-1994 na mga survey nito, na tinatanong ang isang pambansang kinatawan ng sample ng mga Amerikano kung nakaranas sila ng pagbiktima sa baril. Kasama ang mga katanungan: "Naranasan ka na bang banta ng baril, o pagbaril?" Kung gayon, tinanong ng mga survey, kailan nangyari ito - kung ang mga respondente ay bata o matanda?

Sa kasamaang palad, ang mga katanungang ito ay hindi na ipinagpatuloy noong 1996 at pataas, malamang na dahil sa Dickey Amendment.

Habang ang data ay medyo luma na, ang mga natuklasan sa pananaliksik ay maaaring maging napaka-kaugnay ngayon. Totoo ito lalo na sa mga nakaraang taon tumataas ang krimen sa baril.

Ang aking pagsusuri sa data mula sa General Social Surveys ay nagpapakita na ang mga nakaranas ng banta ng isang baril o pagdurusa ng isang tama ng baril ay mas malamang na hindi masabi na ang karamihan sa mga tao ay maaaring pagkatiwalaan, upang sabihin na ang mga tao ay makakatulong at sabihin na ang mga tao ay patas:

Epekto ng personal na pagkabiktima ng baril sa pagtitiwala. US General Social Surveys, 1972-2018

Ang pagbibiktima ng baril ay maaaring maganap noong pagkabata, sa karampatang gulang o paulit-ulit habang kapwa bata at may sapat na gulang. Maaari itong makaapekto sa tiwala nang iba kapag naganap ito sa iba't ibang mga tagal ng panahon sa buhay. Sa mga tuntunin ng laki ng epekto, halimbawa, ang paulit-ulit na pagbiktima ng baril ay may pinakamatibay na epekto, na sinundan ng pagkabiktima ng karampatang gulang at pagkatapos ay pagkabiktima sa pagkabata. Tingnan sa ibaba:

Ang mga indibidwal na nakakamit sa kalaunan ng mas mataas na katayuan sa socioeconomic ay mas mahusay na makagaling mula sa sikolohikal na epekto ng pagkabiktima ng gun ng bata.

Ang pagtuklas na ito ay nagpapahiwatig na ang pagtitiwala ay nagbabago alinsunod sa mga bagong karanasan sa buhay.

Ang Itim-puting puwang sa pagtitiwala

Kumpara sa mga puti, Ang mga itim na Amerikano ay mas malamang para masabing may tiwala sila sa iba.

Mga itim din mas malamang upang maranasan ang biktima ng baril. Ipinapakita ng datos ng General Social Survey na ang mga Black American ay may halos 60 porsyento na mas mataas na posibilidad na makaranas ng pagbiktima ng baril kaysa sa mga puting Amerikano.

Ang matagal nang sistematikong rasismo ay gumawa din ng hindi gaanong posibilidad na magpatuloy ang mga Black American sa mga tuntunin ng mga nakamit na socioeconomic. Isinasaalang-alang ang lahat nang magkasama, makakatulong ito na ipaliwanag kung bakit ang agwat ng tiwala sa pagitan ng mga Itim at puting Amerikano ay halos hindi nagbago ng mga dekada.

Masamang bilog

Ang preponderance ng personal na pagbiktima ng baril ay madalas na isang kawalan ng kapitbahayan. Kapag ang mga pamayanan ay may mas mataas na porsyento ng mga tao na nabiktima ng mga baril, ang kanilang pag-atras mula sa buhay sa pamayanan, ang kanilang mas mataas na pakiramdam ng kawalan ng lakas at ang kanilang nabulok na pagtitiwala sa kanilang mga kapwa mamamayan ay maaaring makaapekto sa lahat na naninirahan sa mga kapitbahayan at lungsod na ito.

Matagal nang itinuro ng propesor ng Harvard na si Robert Putnam na ang mga lugar na may mababang tiwala ay maaaring ma-trap sa isang "walang tapos na problema kung saan ang mababang antas ng pagtitiwala at pagkakaisa ay humahantong sa mas mataas na antas ng krimen, na humantong sa mas mababang antas ng pagtitiwala at pagkakaisa. "

Ipinapakita ng aking pagsusuri na ang mga lugar na may mas mataas na porsyento ng mga tao na nabiktimang ng mga baril ay nagreresulta sa kanila na hindi gaanong nagtitiwala, at sa paglaon ng panahon ay nawawala pa lalo ang pagtitiwala dahil nakatira sila sa mga kapitbahayan na may mas mataas na antas ng karahasan sa baril.

Ngunit upang lubos na maunawaan kung paano nakakaapekto ang karahasan sa baril sa pang-araw-araw na buhay ng mga Amerikano, mas maraming data ang kailangang kolektahin at mas maraming pananaliksik ang kailangang isagawa, lalo na habang ang bansa ay patuloy na nakikipaglaban sa patuloy na pagtaas ng salot ng karahasan na kinasasangkutan ng mga baril.

Tungkol sa Author

Cary Wu, Assistant Professor, Kagawaran ng Sociology, York University, Canada

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

mga libro_karahasan