Siyam na buwan pagkatapos ng Parkland, ang mga estudyante tulad ni David Hogg ay sumali sa wave ng botante ng kabataan. AP Photo / John Raoux

Ang pagboto ng botante sa 18 sa 29-taong-gulang sa halalan sa 2018 midterm ay 31 porsiyento, ayon sa isang paunang pagtatantya ng Ang Sentro para sa Impormasyon at Pananaliksik sa Civic Learning at Pakikipag-ugnayan sa Tufts University.

Iyan ang pinakamataas na kabataan na tagapakinig sa aking mga kasamahan at naobserbahan ko na nagsimula kaming mangolekta ng data sa 1994. Ito ay din isang malaking pagtaas mula sa turnout sa 2014 midterms, na kung saan ay 21 porsiyento.

Ang mga kabataan ay nagpakita ng mapagpasyang suporta para sa mga liberal na kandidato at mga ideya. Ang tungkol sa 67 porsiyento ng mga kabataan ay suportado ng mga kandidato ng Democratic House, kumpara sa porsyento lamang ng 32 para sa mga kandidato ng Republikano. Ang 35-point gap ay mas malaki kaysa sa kanilang kagustuhan sa mga Demokratiko sa 2008, nang unang inihalal si Pangulong Barack Obama.

Ang kagustuhang ito ay walang alinlangang tumulong sa ilang mga kandidatong Demokratiko sa mga estado tulad ng Wisconsin, Montana at Nevada.

Halimbawa, ang Senador Jon Tester ng Montana ay nanalo sa kanyang reelection sa pamamagitan ng isang makitid na margin na mas mababa kaysa sa mga 6,000 na boto. Ang mga Young Montanans, sa pamamagitan ng pag-pabor sa kanya ng 67 na porsiyento sa 28 na porsyento, ay nagbigay sa kanya ng isang kamag-anak na boto ng higit sa 25,000 na mga boto. Kung ang mga batang Montanans ay bumoto tulad ng mas lumang mga Montanans noong Martes, ang Montana ay magkakaroon ng Senador ng Republika ngayon.

Sa maraming paraan, ipinakita ng cycle ng halalan na ito kung paano maaaring lumikha ng magkakaibang mga grupo ang magkakaibang landas sa pakikipag-ugnayan sa pulitika. Ipinapakita nito sa mga numero, at mahalaga, sa mga mukha ng mga kabataan. Ang mga kabataan ay dapat pakiramdam ay makapangyarihan at umaasa na maaari nilang gamitin ang kanilang mga boto upang makaapekto sa pulitika ng Amerika.

Pagbalik ng mga taon ng 40, ang mga kabataan ay may reputasyon hindi lumalabas sa mga botohan, lalo na sa halalan ng midterm. Kaya paano natin ipaliwanag ang sigasig ng taong ito?

Ang pagkahulog na ito, ang aking mga kasamahan at ako ay nagsagawa ng dalawang malalaking pambansang survey ng 2,087 Americans na edad 18 sa 24 upang idokumento at maunawaan kung ano ang iniisip, pakiramdam at ginagawa ni Gen Zs pagdating sa pulitika.

Narito ang aming nakita.

Ang lahat ng mga palatandaan ay tumutukoy sa alon ng mga kabataan

Ang proporsyon ng mga kabataan na sumali sa mga protesta at marches triple mula noong pagkahulog ng 2016, mula sa 5 porsiyento sa 15 porsyento. Ang paglahok ay lalong mataas sa mga kabataan na nakarehistro bilang mga Demokratiko.

Natuklasan din namin na ang mga kabataan ay pagbibigay pansin sa pulitika higit pa kaysa sa mga ito sa 2016. Sa 2016, ang tungkol sa 26 porsiyento ng mga kabataan ay nagsabi na nagbabayad sila ng hindi bababa sa ilang pansin sa mga halalan sa Nobyembre. Ang pagkahulog na ito, ang proporsiyon ng mga kabataan na nag-ulat na sila ay nagbigay ng pansin sa mga karera ng midterm ay umakyat sa 46 na porsiyento.

Maliwanag na mas maraming kabataan ang aktibong nakikibahagi sa pulitika sa taong ito kaysa sa 2016.

Bakit?

Ang pagkagutom at pag-aalala ay hindi mga balakid

Upang matuto nang higit pa tungkol sa kung ano ang maaaring maging motivating Generation Z upang bumoto, hiniling namin ang mga kalahok sa survey na i-rate ang kanilang antas ng kasunduan sa tatlong pahayag.

"Nababahala ako na hindi naisip ng mas lumang henerasyon ang hinaharap ng mga kabataan."

"Ako ay mas mapang-uyam tungkol sa pulitika kaysa ako ay 2 taon na ang nakakaraan."

"Ang mga resulta ng halalan sa 2018 ay magkakaroon ng malaking epekto sa mga pang-araw-araw na isyu na kinasasangkutan ng pamahalaan sa aking komunidad, tulad ng mga paaralan at pulisya."

Sa survey na ito sa taong ito, nalaman namin na ang mga kabataan na nadarama ay mas malamang na sabihin na sila ay bumoto. Natuklasan ng iba pang pananaliksik na ang pagsisisi tungkol sa pulitika ay maaaring sugpuin o itaguyod ang pakikipag-ugnayan sa eleksyon depende sa konteksto.

Kabilang sa mga kabataan na nagsabi ng "oo" sa lahat ng tatlong mga tanong na iyon, higit sa kalahati - 52 na porsiyento - ay nagsabi na sila ay malamang na bumoto. Kabilang sa mga kabataan na nagsabing "hindi" sa lahat ng tatlong mga tanong na iyon, tanging ang 22 na porsyento ay malamang na bumoto.

Ang aming mga resulta ng poll na iminumungkahi sa pampulitikang paglahok sa henerasyon na ito ay malayo sa mga antas na karaniwan naming nakikita sa mga kabataan, lalo na sa midterm na mga kurso sa eleksyon.

Sa katunayan, halos 3 sa labas ng 4 kabataan - 72 porsyento - sinabi naniniwala sila na ang dramatikong pagbabago ay maaaring mangyari sa bansang ito kung ang mga tao ay magkasama.

Ang pagtaas ng pagboto sa taong ito ng mga kabataan ay hindi nangyari sa isang gabi. Hindi rin hinihimok ng isang isyu tulad ng karahasan ng baril Walang duda ang Parkland isang napakahalagang papel sa pamamagitan ng pag-activate ng maraming mga kabataan at mga grupo ng pagtawag ng botante.

Ipinakikita ng aming pagsasaliksik na alam ni Gen Z ang mga hamon sa hinaharap at sila ay umaasa at aktibong kinasasangkutan ang kanilang mga sarili at mga kaibigan sa pulitika. Higit pa sa anumang pag-aalinlangan, ang mga kabataan ay nakuha na kasangkot at nakahanda na gumawa ng pagbabago sa pulitika ng Amerika - at kaya nila ginawa.

Ito ay isang na-update na bersyon ng isang artikulo na orihinal na nai-publish sa Oktubre 19, 2018.

Tungkol sa Ang May-akda

Kei Kawashima-Ginsberg, Director, Center for Information and Research sa Civic Learning and Engagement sa Jonathan M. Tisch College of Civic Life, Tufts University

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon