Ito ang isyu na ipinahayag ng Andrew Biggs sa kanyang Wall Street Journal haligi highlight ang jump sa laki ng mga projection ng Social Security kakulangan dahil 2008. Nagreklamo ang Biggs na tumugon ang mga progresibo sa pagbagsak ng ekonomiya sa pamamagitan ng pagpapanukala ng pagtaas ng mga benepisyo na magiging mas malaki pa ang kakulangan kaysa sa pagsuporta sa mga plano para alisin ang inaasahang kakulangan. Habang ang Biggs 'focus ay malinaw na ang solvency ng programa, ang mga aksyon ng mga progresibo ay maaari lamang maunawaan laban sa mas malaking pang-ekonomiyang konteksto.
Ang mga tawag para sa pagpapalawak ng mga benepisyo ay hindi bababa sa bahagi ng isang tugon sa pagbagsak ng ekonomiya. Mahalagang tandaan na ang pagbagsak na ito ay ang porsyento ng 100 na maiiwasan at na ito ay isa sa pinakamasamang blunders sa kasaysayan ng paggawa ng patakaran sa ekonomiya sa kasaysayan ng mundo. Sa kasamaang palad, ang mga nangungunang pang-ekonomiyang tagapayo sa parehong mga partidong pulitikal na ang mga pagkakamali ay hindi responsable ay hindi naapektuhan ang kanilang pagkakamali sa pagkakamaling ito
Bilang isang resulta ng pagbagsak, maraming mga tao na malapit sa pagreretiro ang natamo ng kanilang mga matitipid na nawawala habang bumagsak ang pamilihan ng sapi, ang mga presyo ng bahay ay bumagsak at nawala ang kanilang mga trabaho sa panahon ng kanilang peak years savings. Nangangahulugan ito na ang milyon-milyong mga manggagawa ay dapat na ibuhos ang kanilang mga matitipid upang suportahan ang kanilang mga pamilya sa isang punto kung saan sila ay nagplano na magtipon ng kayamanan para sa pagreretiro. Bukod pa rito, dahil sa kahinaan ng merkado ng paggawa na nilikha ng mataas na kawalan ng trabaho, sampu-sampung milyong manggagawa ang nakakita ng walang pag-unlad na suweldo sa nakalipas na anim na taon na maaaring magkaroon sila Inaasahan na makita ang tunay na paglago ng pasahod sa kapitbahayan ng 1.0 na porsiyento taun-taon ay nagpatuloy ang ekonomiya sa landas na inaasahan sa 2008.
Ang Nadagdagang Pangangailangan para sa Social Security
Sa madaling salita, ang pagbagsak ay lubhang nadagdagan ang pangangailangan para sa Social Security, na siyang batayan para sa tugon ng mga progresibo. Tama ba ang Biggs na ang gastos ng mga karagdagang benepisyo ay kailangang sakupin sa isang punto, ngunit walang malinaw na kadahilanan na kinakailangan upang makabuo ng buong plano ngayon. Maaaring mabawi ang bahagi ng gastos sa pamamagitan ng pagtaas ng takip sa payroll tulad ng ipininanukala ng mga tao sa kabuuan ng pampulitikang spectrum.
Malamang na kakailanganin natin ang ilang pagtaas sa payroll tax sa ilang mga punto, ngunit may maliit na dahilan na ang eksaktong tiyempo ay kailangang ma-pin na ngayon. Sa dekada mula sa 1980 sa 1990 ang payroll tax nadagdagan ng higit sa 2.0 puntos na porsyento. Sa kabila ng paglalakad na ito, maraming mga conservatives ang dumarating sa mga eytis bilang isang pang-ekonomiyang ginintuang edad. Mahirap makita kung bakit magiging isang kalamidad kung may magkatulad na pagtaas sa isang lugar sa loob ng susunod na tatlong dekada.
Ang mga manggagawa ay nagmamalasakit sa kanilang mga suweldo pagkatapos ng buwis na pangunahing itinutukoy ng kung ano ang kinita nila bago ang mga buwis. Dahil sa maling pamamahala sa ekonomiya at mga patakaran sa kalakalan at regulasyon na idinisenyo upang muling ipamahagi ang kita pataas, karamihan sa mga manggagawa ay nakakita ng napakaliit na paglago sa mga nakaraang sahod na sahod sa nakalipas na tatlong dekada. Kung nakakuha sila ng kahit na bahagi ng inaasahang paglago sa kompensasyon sa susunod na tatlong dekada, pagkatapos ay bago ang kabayaran ng buwis ay halos 60 porsiyento na mas mataas sa 2044 kaysa sa ngayon. Ito ay nauunawaan na ang mga progresibo ay mas nakatutok sa pagtiyak na ang mga manggagawa ay makakakuha ng kanilang makatarungang bahagi ng paglago ng ekonomiya kaysa sa panganib 3-4 porsiyento ng mga natamo na ito ay maaaring ibalik sa pagtaas ng buwis upang suportahan ang kanilang pagreretiro.
Tungkol sa Author
Dean Baker ay co-director ng Center para sa Economic at Patakaran sa Research sa Washington, DC. madalas Siya ay binanggit sa economics uulat sa mga pangunahing media outlet, kabilang ang New York Times, Ang Washington Post, CNN, CNBC, at National Public Radio. Nagsusulat siya ng lingguhang haligi para sa Guardian Unlimited (UK), ang Huffington Post, TruthOut, At ang kanyang blog, Talunin ang Pindutin, nagtatampok ng komentaryo sa pang-ekonomiyang pag-uulat. Ang kanyang pag-aaral ay lumitaw sa maraming malalaking pahayagan, kabilang ang Atlantic Monthly, ang Ang Washington Post, ang London Financial Times, at ang New York Daily News. Nakatanggap siya ng Ph.D sa economics mula sa University of Michigan.
Inirerekumendang Books
Pagkuha ng Bumalik sa Buong Trabaho: Isang Mas Magandang Bargain para sa Mga Nagtatrabaho
ni Jared Bernstein at Dean Baker.
Ang aklat na ito ay isang follow-up sa isang libro na isinulat ng isang dekada na ang nakalipas ng mga may-akda, Ang Mga Benepisyo ng Buong Trabaho (Economic Policy Institute, 2003). Nagtatayo ito sa katibayan na ipinakita sa librong iyon, na nagpapakita na ang tunay na paglago ng sahod para sa mga manggagawa sa ilalim na kalahati ng antas ng kita ay lubos na umaasa sa pangkalahatang rate ng kawalan ng trabaho. Sa huli na 1990s, nang makita ng Estados Unidos ang kanyang unang matagal na panahon ng mababang kawalan ng trabaho sa higit sa isang-kapat na siglo, ang mga manggagawa sa gitna at ibaba ng pamamahagi ng sahod ay nakapagligtas ng malaking kita sa tunay na sahod.
I-click dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.
Ang Pagtatapos ng Loser Liberalismo: Paggawa ng Mga Markets Progressive
ni Dean Baker.
Progressives kailangan ng isang panimula bagong diskarte sa pulitika. Sila ay ang pagkawala ng hindi lamang dahil conservatives ay may masyadong malaking mas maraming pera at kapangyarihan, ngunit din dahil sila ay tinanggap ang conservatives 'framing ng pampulitikang debates. Sila ay tinanggap ng isang framing kung saan conservatives nais kinalabasan market samantalang liberals nais na pamahalaan upang mamagitan upang dalhin ang tungkol kinalabasan na isaalang-alang nila fair. Inilalagay nito liberals sa ang posisyon ng tila sa nais na buwis ang mga nanalo upang matulungan ang mga losers. Ang "loser liberalismo" ay masamang patakaran at kakilakilabot na pulitika. Progressives ay magiging mas mahusay na off fighting laban sa paglipas ng ang istraktura ng merkado sa gayon ay hindi sila mamigay na muli kita paitaas. Ang aklat na ito ay naglalarawan ng ilan sa mga pangunahing mga lugar kung saan progressives ay maaaring tumutok sa kanilang mga pagsisikap sa muling pagbubuo ng merkado upang mas maraming mga kita daloy sa bulk ng uring populasyon sa halip na lamang ng isang maliit na piling tao.
I-click dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.
* Available din ang mga aklat na ito sa digital na format para sa "libreng" sa website ni Dean Baker, Talunin ang Pindutin. Oo!
