Ang isang kawalan ng kontrol sa Republika na kinokontrol na Kongreso na naghahatid sa mga espesyal na kliyente ng korporasyon ay nagbabanta upang gawing kriminal ang potensyal na karamihan sa paggamit ng internet.
Ang tanging backstop sa pagpasa ay isang Senado na kontrolado ng demokratiko na maaaring magkaroon ng sapat na mga miyembro upang itulak ang isang pampublikong mabigat ngunit monopolistikong kapaki-pakinabang na piraso ng batas sa pamamagitan ng. Pagkatapos ay magiging hanggang sa pagboto si Pangulong Obama - at walang katiyakan.
Ang Awtomatikong Batas sa Krimen sa Computer-Crime ng America ay Maaaring Pagkuha ng Buong Malubhang Lakas
SLATE - Sa sandaling ngayon ay sinasabi ko na dapat baguhin ng Kongreso ang Computer Fraud and Abuse Act (CFAA), ang labis na salita, sobrang malawak na batas ng krimen sa computer na nasa balita dahil sa papel nito sa sakdal ng mataas Ang mga defendant ng profile tulad ng Reuters representante editor ng social media na si Matthew Keys, ang hacker na si Andrew "Weev" Auernheimer, at aktibistang Internet na si Aaron Swartz. Sa katunayan, ang House Judiciary Committee ay talagang nagpapalitan ng isang panukalang batas na magbabago sa CFAA. Ang problema ay na nabigo ito upang matugunan ang alinman sa mga pangunahing mga kakulangan ng CFAA, at, sa katunayan, ay naglalagay lamang ng higit na kapangyarihan sa mga kamay ng mga labis na pag-uusig ng prosekusyon. Mag-ingat kung ano ang nais mo, hulaan ko.
Ang CFAA ay naipasa sa 1984, at nagbabasa pa rin ito tulad ng isang alarming tugon sa WarGames pelikula. Nagbibigay ito ng malalaking parusa para sa mga pumapansin o hindi awtorisadong access sa tinatawag na "protektadong mga computer," na kung saan ay tinukoy, sa bahagi, bilang mga computer na nakikipagtulungan sa interstate o dayuhang commerce o komunikasyon. Bumalik sa 1984, medyo ilang mga computer magkasya na kahulugan. Ngayon, ang bawat aparato na may koneksyon sa Internet ay kwalipikado bilang isang protektadong computer.
Ang mga oras ay nagbago, ngunit ang batas ay hindi pinananatili sa mga oras, at bilang resulta ang CFAA ngayon ay umabot na sa kabila ng orihinal na nasasakupan nito.
Magpatuloy Pagbabasa Artikulo na ito ...
Tila na sa Patriot Act, Ang Batas ng Awtorisasyon sa Pagtatanggol ng Pambansang, at ngayon ay isang potensyal na Internet tampering act tulad ng CFFA, pag-iisip-krimen na inilagay ni George Orwell sa 1984 ay isang katotohanan sa US.
Sa ilalim ng panukalang bill, ang 'conspiring' upang lumabag sa mga batas sa computer ng US ay maaaring parusahan na kung ang pagkilos ay ginawa
ANG SUSUNOD NA WEB - Ang isang draft na panukalang batas mula sa United States House of Representatives tungkol sa Computer Fraud and Abuse Act (CFAA) ay hindi nasisiyahan. Kasama sa isang bagong probisyon ay maaaring lubos na mapalawak ang kakayahang parusahan, potensyal na magdala sa mga nasa loob ng batas sa loob ng orbita nito bilang karapat-dapat sa matigas na kaparusahan.
Sa napansin ng TechDirt, ang Seksyon 103 ng panukalang bill ay nakakatakot:
Sinumang conspires upang gumawa o sumusubok na gumawa ng isang pagkakasala sa ilalim ng subseksyon (a) ng seksyon na ito ay dapat parusahan gaya ng ibinigay para sa nakumpletong pagkakasala sa subseksyon (c) ng seksyon na ito.
Magpatuloy Pagbabasa Artikulo na ito ...
Ang Draft House Judiciary cybersecurity bill ay magpapatigas ng anti-hacking law
THE HILL - Ang isang draft na cybersecurity bill na nagpapalipat-lipat sa mga miyembro ng House Judiciary Committee ay magpapatigas sa isang batas sa pag-hack ng computer na ginamit upang magsampa ng mga kaso laban sa aktibistang Internet na si Aaron Swartz. ??
Ang draft na kuwenta ay hihigpitan ang mga parusa para sa mga krimen sa cyber at magtatag ng isang pamantayan para sa kung ang mga kumpanya ay kailangang ipagbigay-alam sa mga mamimili na ang kanilang personal na data ay na-hack, ayon sa isang kopya na nakuha ng The Hill.
Ito ay magbabago rin ng umiiral na batas upang ang isang pagtatangka sa isang cyber crime ay maaaring parusahan bilang malupit bilang isang aktwal na pagkakasala.
Magpatuloy Pagbabasa Artikulo na ito ...
Ang piraso ng iminungkahing batas na ito ay tila walang katotohanan na ang pagsisinungaling tungkol sa dahilan ng pagbabalik ng isang produkto sa Amazon ay maaaring prosecuted sa ilalim ng ganitong uri ng mahihirap na pag-iisip-sa pamamagitan ng batas. Ngunit marahil iyan ang punto?
