Maraming mga pulitiko sa pamahalaan ng Australia sinabi kailangan ang isang talakayan ng frank tungkol sa mga sanhi ng terorismo. Ang mga mapagkukunang Ministro Josh Frydenberg ay nagtakda ng tono para sa linggo sa pagsasabi na "ang relihiyon ay bahagi ng problema". May isang problema "sa loob ng Islam", idinagdag niya.

Ang Liberal MP na si Andrew Hastie ay nagsabi na ang mga debate tungkol sa ekstremismo ay "dumudulas sa pulitikal na kawastuhan". Sinundan ni Liberal MP Craig Kelly at Queensland Nationals MP George Christensen.

Ang Frank at bukas na debate tungkol sa problema ng terorismo at marahas na pagkasobra ay tiyak na kailangan sa Australya. Ngunit ang naturang debate ay nangangailangan sa amin na suriin ang maraming mga posibleng dahilan. Ang pag-aayuno at pag-overplay ng isang dahilan, tulad ng relihiyon, ay nagpipigil lamang sa debate at sa aming mga sagot sa patakaran.

Kailangan namin ng isang bukas at matatalinong debate.

kamakailan lamang pananaliksik, Na inilathala ng Mohammed Hafez at Creighton Mullins ng US Department of National Security Affairs, set out upang malaman kung bakit ang mga Muslim sa Western lipunan yakapin marahas pagkasobra. Pananaliksik na ito ay kinilala ng apat na dahilan:

• personal at kolektibong mga karaingan;

• mga network at interpersonal na relasyon;

  ---

  

  ---

• pampulitika at relihiyosong ideolohiya; at

• pagpapagana kapaligiran at suporta structures.

{youtube}SRTliJ-_HFY{/youtube}
Sa buod, ang mga sanhi na may kinalaman sa mga personal at kolektibong mga karaingan ay ang marginalisadong ekonomiya at pag-alien sa kultura, isang pakiramdam ng pagbibiktima at mga karaingan tungkol sa mga patakarang panlabas.

Ang mga network at mga tauhan ng relasyon ay tumutukoy sa umiiral na mga relasyon ng magkamag-anak at pagkakaibigan na makakatulong na mapalakas ang mga paniniwala sa ekstremista.

Pampulitika at relihiyon ideologies makakatulong upang demonize mga kaaway at pawalang-sala ang karahasan laban sa kanila. Sila rin ng tulong lumikha ng mga insentibo upang gamitin karahasan.

Ang pagpapaandar ng mga kapaligiran at suporta structures isama ang pisikal at virtual na mga setting - tulad ng internet, social media at mga bilangguan - na nagbibigay ng pang-ideolohiya at materyal na tulong para radicalising indibidwal. Ang mga ito rin palalimin ang kanilang mga pangako sa paggamit ng karahasan.

Ang pagtangkilik sa mga sanhi na ito sa isang holistic paraan ay kung ano ang kinakailangan upang kontrahin ang marahas na ekstremismo epektibo.

Kabilang sa Honest Debate ang Lahat ng Mga Isyu

Kung talagang gusto natin ang bukas at tapat na debate, kailangan din nating isaalang-alang ang mga hindi komportable na mga isyu. Kabilang sa mga halimbawa kung paano ang mga kundisyon ng Islamophobia at banyagang patakaran ay nagpapakain ng marahas na ekstremismo at tumutulong sa mga grupo ng terorista na kumalap ng mga batang Muslim sa pamamagitan ng pag-apila sa pangangailangan na ipagtanggol ang Islam laban sa mga pamahalaan ng Kanluran.

Kung isasaalang-alang ang mga kadahilanang ito ay hindi nangangahulugan na ang isa ay justifying pagkasobra at gawa ng terorismo. Ang argument tungkol sa pagtingin sa ugat nagiging sanhi ng cuts parehong paraan sa konteksto ng alang ang lahat ng posibleng dahilan ng terorismo at pagkasobra.

kamakailan lamang pananaliksik na inilathala ng mga Tony Blair Foundation tumutulong linawin ang mga tungkulin ng ideolohiya at relihiyon. Bilang ng mga may-akda ng estado, ito ay ideolohiya na hugis at dini-direkta ang application ng Islamic pananampalataya. Ang pananampalatayang Islam ay hindi ang isyu; kung paano ito ay pangit at selectively interpreted at inilapat ang problema.

Bilang ang mga highlight ulat, ideologies ay personal at pulitikal. Extremists selectively gamitin ang Islamic pananampalataya upang bigyang-katwiran ang kanilang ginagawa.

Hafez at Mullins ay tumutol na ito ay isang strategic pagkakamali upang tingnan ang ideological underpinnings ng mga grupo ng terorista at marahas extremists bilang pulos Islamic. Kapag naunawaan natin kung paano ginagamit ng mga extremist ang pananampalatayang Islamiko upang gawing lehitimo ang kanilang mga aksyon at apila sa iba ay matutugunan natin ang ilan sa mga sanhi ng ekstremismo.

Ang mga implikasyon ng mga ito ay na Muslim iskolar at lider ay ang pinakamahusay na mga kaalyado at depensa laban pagkasobra. Ito ay dahil sila ay may mga lawak ng kaalaman tungkol sa Islam upang tuligsain at hamunin ang extremist nagkukuwento.

Ang aming kasagutan patakaran ay dapat na empowering mga iskolar at lider, sa halip na alienating ang mga ito at ang mga Muslim na komunidad.

Madalas nating marinig ang pangangailangan na ang komunidad ng Muslim ay kailangang magsalita nang higit pa laban sa terorismo at harapin ang pagkasobra. Maaaring mangyari ito kung sila ay binibigyan ng pagkakataon na gawin ito sa media at iba pang mga pampublikong forum. At hindi sila dapat matakot na kapag nagsasalita sila ay magiging gayon lambasted ng mga pulitiko at ang media para sa hindi sapat ang pag-uusap.

Hindi batid ang mga komento mula sa mga pulitiko tungkol sa Islam ay hindi magsulong ng isang bukas at alam debate. Sila maglingkod lamang sa labas ng hangganan at alienate Muslim na pinakamahusay na inilagay upang harapin Islamists at marahas extremists. Ang kabalintunaan ay na damdamin at marginalization namang paglilikatin ang papel na ginagampanan ng counter-terrorism policing magkano ang mas mahirap.

Ang pagbibigay-diin lamang ng isang posibleng dahilan ng terorismo at ekstremismo ay tungkol sa pulitika. Ang kailangan natin sa halip ay isang tapat na pagsisikap upang tunay na isipin at malutas ang problema ng marahas na ekstremismo.

Tungkol sa Ang May-akda

Adrian Cherney, Senior Lecturer at Pinuno ng Disiplina, Kriminolohiya, Ang Unibersidad ng Queensland. Ang isang pangunahing pokus ng kanyang trabaho ay kung paano ang mga teorya ng pagpapahusay ng pakikipagtulungan sa pulisya ay maaaring isagawa at isasaalang-alang ang iba't ibang mga saloobin na ipinahayag ng mga tao at mga ahensya sa mga awtoridad ng institutional. Sinuri niya ito sa isang hanay ng mga konteksto eg halal na kontrol sa bawal na gamot, mga grupong etniko at kontra-terorismo.

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Book:

at InnerSelf Market at Amazon