Sxpnz / Shutterstock

Sa isang partikular na apt episode ng 1980s comedy show Oo, Punong Ministro, rehearsing para sa kanyang unang pampublikong broadcast, ang bagong punong ministro ay nagtanong: "OK ba na banggitin ang mga numero?" Sumagot ang direktor ng TV: "Oo. Sa praktikal na walang sinuman ang tumatagal sa kanila at ang mga taong hindi naniniwala sa kanila, ngunit ito ay nagpapahiwatig ng mga tao na nakuha mo ang mga katotohanan sa iyong mga kamay. "

Tulad ng maraming iba pang mga quips mula sa palabas, ito nakakatawa na pangungusap totoo pa rin ngayon. Kung ang isang larawan ay nagsasalita ng isang libong mga salita, ang isang numero ay nagsasalita ng hindi bababa sa dalawang libong: inaalis nito ang pangangailangan para sa paliwanag, at ito ay nagpapahiwatig ng katumpakan, kaalaman at katotohanan. Pagkatapos ng lahat, ang mga numero ay hindi nagsisinungaling. O kaya sila?

Ang mga opisyal na numero ay ginawa upang maglingkod sa mga partikular na dulo. Ang kanilang mga pangalan ay mga label lamang, na walang koneksyon sa di-magkakamali na nakapailalim na matatag na katangian. Karamihan ng panahon, ang mga istatistika na ang mga pulitiko at ang media quote ay hindi nagbubunyag ng mga pang-agham na katotohanan.

Isaalang-alang, halimbawa, ang pagpindot sa usapin ng pambansang utang. Iba-iba ang mga benepisyo ng welfare tungkol sa isang ikatlo ng paggasta sa UK. Karaniwan, ang mga pagbabayad na ito ay nadagdagan taun-taon sa pamamagitan ng rate ng implasyon upang mapanatili ang kanilang tunay na kapangyarihan sa pagbili. Gayunpaman, mula noong Abril 2016, ang pagtaas na ito ay inalis sa pamamagitan ng pagpapataw ng isang makinabang ang freeze. Iyon ay, ang gobyerno ay patuloy na nagbigay ng benepisyo sa pagbabayad, sa halip na pagtaas ng mga ito sa pagpintog. Ito ay isang elemento ng isang patakaran sa pagkontrol ng gobyerno na nag-spark na pinainit na pagsalungat.

Nang kawili-wili, itinutulak din ng US ang mga pagbabayad ng benepisyo, ngunit sa isang mas malinis na paraan, na kung saan ay kaya naaakit mas pagsalungat. Ginawa ito sa pamamagitan ng pagpapalit ng paraan ng pagpintog ng kalkulasyon, na ang layunin ng paggawa ng inflation ay tila mas maliit. Ang halimbawang ito ay nagpapakita ng kakayahang umangkop ng mga istatistika.

Inflation: isang halimbawa

Kaya kung paano kinakalkula ayon sa kaugalian ang pagpintog? Una, itinatala ng pamahalaan ang pagbabago sa presyo ng isang basket ng mga kalakal na natupok ng isang tipikal na lunsod na pamilya na apat sa isang taon (ito ay tinatawag na index ng presyo ng consumer, o CPI). Tulad ng mga presyo ng pagtaas sa paglipas ng taon, ang basket ay nagiging mas mahal. Halimbawa, kung ang basket ay napupunta mula sa US $ 100 hanggang US $ 104, ang rate ng inflation ay 4%.

Ang inflation ay kinakalkula sa pamamagitan ng pagsunod sa mga nilalaman ng basket pareho. Ngunit Ang ilang ekonomista ay tumutol na ang mga tao ay hindi gumagamit ng parehong kalakal gaya ng pagbabago ng presyo; pinalitan nila ang mga bagay na naging mas mahal sa mga bagay na mas mababang presyo. Kaya sa pangalan ng pagpapakita ng aktwal na pag-uugali ng mamimili, iminungkahi ng mga ekonomista ng gobyerno ng US na palitan, halimbawa, ang mga mahal na dalandan na may mas murang mga mansanas sa basket ng konsumo. Ito ang humantong sa pagkalkula ng isang mas maliit na rate ng implasyon. At kaya sa pamamagitan lamang ng pagbabago sa kahulugan ng basket, pinalawig ni Pangulong Barack Obama ang paggasta ng gobyerno sa 2014. Bilang resulta, ang mga benepisyo at ang kapangyarihan ng pagbili ng milyun-milyon ay nabawasan.

Ang mga sukatan ng implasyon ay hindi talaga pang-agham. Maxx-Studio / Shutterstock.com

Ang mga ito ay hindi lamang ang dalawang bersyon ng pagpintog. Maraming iba't ibang mga sukat nito ay maaaring kalkulahin upang maghatid ng mga tiyak na layunin. Halimbawa, Nag-aral ito na ang mga matatanda ay may isang mas mataas na pagbabago sa presyo ng kanilang regular na konsumo bilang resulta ng mataas na halaga ng pangangalagang medikal, at kaya karapat-dapat ang pagtaas sa kanilang mga benepisyo sa isang mas mataas na rate kaysa sa pangkalahatang populasyon.

Ang parehong relativity ay nalalapat sa mga pagraranggo at mga marka nang mas pangkalahatan. Mag-isip tungkol sa mga pagsusuri ng empleyado, ranggo sa paaralan, pelikula, restaurant, kasiyahan ng mga mamimili. Ang mga ito ay mga numero na may tunay na epekto sa buhay ng karamihan sa mga tao. Ang listahan ng naturang mga numero ay patuloy na lumalaki habang ang mas maraming mga numero ay maaaring gumawa ng mas mabilis at mas madali sa pagsulong ng pag-digitize.

Isang makasaysayang pananaw

Ang pagkahumaling ng tao sa pag-iisip tungkol sa mga katotohanan at mga halaga sa mga tuntunin ng mga numero ay isang medyo bagong pagkahumaling. Dalhin ang ebolusyon ng ekonomiya. Sa 1700s, ang ama ng modernong ekonomiya, si Adan Smith, ay nagsulat nang malawakan sa pareho moralidad at ekonomiya sa lipunan. Ito ay isang ekonomiya na kumukuha ng holistic view.

Ngunit sa lalong madaling panahon, nagsimula ang ekonomiya upang makilala bilang isang agham, na nagsasabing sundin ang mga mahigpit na siyentipikong pamamaraan. Samantalang natutunan ng mga estudyante sa ekonomiya sa kalagitnaan ng 20th century ang kasaysayan ng ekonomiya at ang iba't ibang paraan ng pagkalkula ng halaga, karamihan sa mga estudyante sa ekonomiya ngayon ay itinuturo lamang ng isang anyo ng ekonomiya.

Ang panlasa ng publiko ay nagbago: ang pokus ay nakabukas mula sa isang diin sa kalidad sa verifiability sa pamamagitan ng quantification. Ito ay madalas na naisip ngayon na ang katotohanan ay nangangailangan ng lohika at lohika ay naproseso, mahusay, hindi sa pamamagitan ng puso. Sa ganitong paraan, ang mga numero ay naging aming pinakamahusay na mapagkakatiwalaang mga benchmark provider.

Sa panahong ito, kami ay nakatuon upang maghanap ng mga score sa halip na mga holistic account. Gusto naming makita kung gaano karaming mga bituin ang iginawad sa mga lugar na gusto naming maglakbay, ang mga paaralan na pinapadala namin ang aming mga anak, ang pagkain na kinakain namin, at ang lahat ng nasa pagitan. Samantala, nag-aalala kami tungkol sa aming credit score, ang aming mga resulta sa pagsusulit, ang aming pampinansyal na halaga sa aming lugar ng trabaho o ang numerical na halaga ng aming carbon footprint.

Ang kaginhawahan ng pagtanggap ng condensed na impormasyon sa mga numero ay nagsimula na lumalampas sa takot sa kung ano ang isinakripisyo kapag tumuon kami sa pag-dami. Halimbawa, itulak ang mga paaralan magturo upang makapasa sa mga pagsusulit dahil ang mga ito ay sinusuri sa mga resulta ng pagsusulit ay humantong sa mas mababang kalidad ng edukasyon. Katulad nito, mga marka ng pagganap para sa pagtatasa ng trabaho ay humantong sa mga gawaing pang-iiwap ng mga empleyado sa gastos ng mga pang-matagalang natamo para sa parehong indibidwal at sa lugar ng trabaho. Sa pangkalahatan, ang mga solong iskor, tulad ng mga katamtaman, lamang huwag pansinin ang mga nuances na iba-iba sa amin mula sa mga makina.

Anong sunod?

Araw-araw, ang lahat ng mga uri ng mga numero ay luto sa maraming mga tanggapan ng mga pamahalaan, mga korporasyon, mga bangko, mga akademiko at mga institusyong pang-negosyo, para sa mga profit at hindi-para-profit na mga organisasyon, mga paaralan, mga ospital, at iba pa. Ang mga numerong ito ay dapat na magbigay sa amin ng napapatunayan na impormasyon sa madaling maintindihan na mga format. Ito ay isang napakalaking industriya ng ating panahon.

Ang pag-andar nito ay dapat na gumawa ng mga direktang paghahambing posible, hangga't ang isang naibigay na termino ay naging isang kombensyon at na-standardized upang masukat sa parehong paraan sa mga producer ng ulat.

Ang mga numero ay karaniwang itinuturing na may hawak na katotohanan. Ngunit ito ay isang hindi makatotohanang pag-asa. Ang bisa ng isang numero ay nakasalalay sa mga limitasyon ng tinukoy na istraktura ng produksyon nito, at ang pagkakaroon nito ay laging naglilingkod sa isang espesyal na layunin. Magagawa nating mabuti na huwag gumawa ng anumang numero sa halaga ng mukha nito.

Kaya sa susunod na nakikita mo ang isang numero, magiging matalino ka upang isaalang-alang kung paano ito kinakalkula, at kung sino sa pamamagitan ng. Sapagkat matalino na maghinala na hindi ito maaaring magkaroon ng iyong pinakamahusay na interes sa puso.

Tungkol sa Ang May-akda

Shabnam Mousavi, Associate Scientist, Max Planck Institute para sa Human Development

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon