Ang pagtatapos ng gutom sa mundo ay a central aspiration ng modernong lipunan. Upang matugunan ang hamon na ito - kasama ang pagpapalawak ng lupang pang-agrikultura at pagtaas ng mga ani ng pananim - umaasa kami sa pandaigdigang agrikultural na kalakalan upang matugunan ang mga pangangailangan sa nutrisyon ng lumalaking populasyon ng mundo.

Ngunit ang nakatayo sa paraan ng mithiin na ito ay ang pagbabago ng klima ng tao. Ito ay patuloy na makakaapekto sa isyu kung saan ang mga pananim sa mundo ay maaaring lumago at, samakatuwid, ang suplay ng pagkain at mga pandaigdigang pamilihan.

Sa isang papel na inilathala ngayon sa Kalikasan Palgrave, ipinapakita namin na ang pagbabago ng klima ay makakaapekto sa mga pandaigdigang pamilihan sa pamamagitan ng muling pagbubuo ng mga pattern ng agrikultura ng kalakalan.

Ang ilang mga rehiyon ay hindi maaaring labanan ang mga epekto sa klima sa agrikultura, kung saan ang produksyon ng mga pangunahing kalakal ay tanggihan o lumipat sa mga bagong rehiyon.

Ang hamon

Ang mga negatibong epekto ng pagbabago ng klima sa Agrikultura produksyon ay may malaking pag-aalala sa mga magsasaka at gumagawa ng desisyon. Ang pag-aalala ay lalong ibinahagi ng mga gubyerno kabilang ang mga pinaka-pagalit sa pagpapalaganap ng pagpapagaan ng pagbabago ng klima.

Kahit na ang Estados Unidos, na nagpasyang sumali sa Kasunduan sa Paris, kinikilala sa nakaraang taon G7 summit na ang pagbabago ng klima ay isa sa isang bilang ng mga banta sa "ang aming kapasidad na pakainin ang lumalaking populasyon at kailangan [ed] upang madala sa malubhang konsiderasyon".

Ang UN median projection ng populasyon ay nagmumungkahi na maabot ang populasyon ng mundo ilang 10 bilyon sa 2050. Sa pagitan ng 2000 at 2010, halos 66% ng pang-araw-araw na paggamit ng enerhiya sa bawat tao, tungkol sa 7,322 kilojoules, ay nagmula sa apat na pangunahing kalakal: trigo, kanin, magaspang na butil at oilseed. Gayunpaman, ang pinakahuling UN ulat sa seguridad ng pagkain at nutrisyon ay nagpapakita na ang kagutuman sa buong mundo ay tumaas muli at mga siyentipiko maniwala ito ay dahil sa pagbabago ng klima.

Dapat nating tanungin: ano ang gastos sa pag-angkop sa pagbabago ng klima kumpara sa gastos ng pagbabawas ng mga emisyon ng carbon? At ipagpalagay na ang mga pagbabago sa klima at pag-aani ay naririto upang manatili, handa ba tayo para sa permanenteng paglilipat ng agrikultura?

Pagkagambala at mga pagkakataon

Ang produksyon ng agrikultura ay malaki ang apektado ng pagbabago ng klima. Iminumungkahi ng aming mga resulta na ang mga pattern ng pangkalakal sa kalakalan ng agrikultura ay maaaring makabuluhang naiiba sa katotohanan ngayon - na mayroon o walang pagpapagaan ng carbon. Ito ay dahil ang pagbabago ng klima at pagpapatupad ng isang patakaran sa pagpapagaan ng carbon ay may iba't ibang epekto sa produksyon at ekonomiya ng isang rehiyon.

Ang pag-export ng butil ng Australia ay magdurusa sa ilalim ng pagbabago ng klima. Alpha / Flickr, CC BY-NC

Kunin ang US, na noong 2015 ay mayroong 30% ng pandaigdigang bahagi ng merkado ng mga magaspang na butil, palay, soybeans at trigo. Nagmodelo kami ng produksyon sa pagitan ng 2050-59 sa ilalim ng dalawang senaryo: sa isang mundo 2? average na pagtaas ng temperatura, at may 1.5? pagtaas. Sa parehong mga kaso, ang bahagi ng merkado ng US ay bababa sa humigit-kumulang 10%.

Ang China ay kasalukuyang net importer ng mga kalakal na ito. Kung tataas ang temperatura ng 1.5?, inaasahan naming makakakita ng pagtaas sa mga pag-export ng ilang produkto, tulad ng bigas sa ibang bahagi ng Asia.

(Gayunpaman, nagkakahalaga ng pag-iisip na ang paglimit sa pag-init ay magiging napakamahal para sa Tsina, dahil kailangan itong sumipsip ng isang mahusay na teknolohikal na paglipat sa isang mababang ekonomiya ng carbon.)

Iba ang kwento ng China sa 2? senaryo. Iminumungkahi ng aming mga pagtataya na ang pagbabago ng klima ay gagawing mas angkop ang Tsina, gayundin ang iba pang mga rehiyon sa Asya, upang makagawa ng iba't ibang mga kalakal.

Ang ekonomiya ng Tsina ay patuloy na lumalawak, habang ang mga bagong klimatikong kalagayan ay lumikha ng mga pagkakataon upang makagawa ng iba pang mga pagkain na mga kalakal sa mas malaking antas at i-export sa mga bagong rehiyon.

Inirerekomenda din ng aming mga resulta na, anuman ang sitwasyon ng patakaran ng carbon, ang Sub-Saharan Africa ay magiging pinakadakilang mang-aangkat ng mga butil, bigas, soybeans at trigo ng 2050. Ang makabuluhang pagbabago sa mga import ng Sub-Saharan Africa ay hinihimok ng katotohanan na ang pinakamalaking pagtaas sa populasyon ng tao sa pamamagitan ng 2050 ay magaganap sa rehiyong ito, na may malaking pagtaas sa pangangailangan sa pagkain.

Sa aming pananaliksik sa Australya ay pinagsama-sama sa "Oceania" sa New Zealand. Ang mga eksport mula sa Oceania hanggang sa iba pang bahagi ng mundo ay binubuo ng tungkol sa 1.6% ng kabuuan sa 2015, na pinangungunahan ng mga pag-export ng trigo mula sa Australia.

Iminumungkahi ng aming mga pag-uulat na ang mga patakaran sa pagpapagaan ng carbon ay papabor sa industriya ng trigo sa rehiyong ito. Ang kabaligtaran ay nangyayari nang walang pagpapagaan sa carbon: ang produksyon at pag-export ng trigo ay inaasahang tanggihan dahil sa epekto ng pagbabago ng klima sa agrikultura.

Ang mga benepisyo ng pagpapagaan

A kamakailang ulat na inilathala ng European Commission tungkol sa mga hamon ng pandaigdigang agrikultura sa isang konteksto ng pagbabago ng klima sa pamamagitan ng mga highlight ng 2050 na

... ang mga hakbang sa pagbawas sa pagpapawalang halaga (ibig sabihin, ang presyo ng karbon) ay may negatibong epekto sa pangunahing produksyon ng agrikultura [...] sa lahat ng mga modelo.

Gayunpaman, ang ulat ay hindi binabanggit ang mga teknolohiyang gastos upang buffer (o umangkop sa) ang epekto ng pagbabago ng klima sa agrikultura.

Iminumungkahi ng aming mga resulta na ang gastos na binabayaran ng sektor ng agrikultura upang mabawasan ang mga carbon dioxide emissions ay nababawasan ng mas mataas na mga presyo ng pagkain na inaasahang nasa hindi naapektuhan na sitwasyon, kung saan ang produksyon ng agrikultura ay malaki ang apektado ng pagbabago ng klima. Nalaman namin na may netong benepisyong pangkabuhayan sa paglipat sa isang mababang ekonomiya ng carbon. Ito ay dahil ang agrikultura system ay mas produktibo sa ilalim ng sitwasyon sa pagpapagaan, at magagawang upang matugunan ang mga pangangailangan para sa pagkain na ipinataw ng isang lumalagong populasyon.

Pagbabawas ng CO? Ang mga emisyon ay may panig na benepisyo ng paglikha ng isang mas matatag na sistema ng kalakalang pang-agrikultura na maaaring mas makakabawas sa kawalan ng seguridad sa pagkain at mapataas ang kapakanan.

Ang mga pagbabago sa sistema ng agrikultura dahil sa klima ay hindi maiiwasan. Ito ay oras na upang lumikha ng isang pakiramdam ng pangangailangan ng madaliang pagkilos tungkol sa aming mga kahinaan sa agrikultura sa pagbabago ng klima, at simulan seryoso minimizing panganib.

Tungkol sa Ang May-akda

Luciana Porfirio, Siyentipiko sa Pananaliksik, Agrikultura at Pagkain, CSIRO | Ang pagbisita sa kapwa sa Fenner School of Enviroment & Society, CSIRO; David Newth, Lider ng Koponan, Mga Pagtatasa ng Karbon ng Australya at Global, CSIRO, at John Finnigan, Lider, Complex Systems Science, CSIRO

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon