Ang mga sanggol na ipinanganak na mga 10 na milya ay maaaring kumakatawan sa isang pagkakaiba sa buhay na pag-asa ng halos 33 na taon. Ana Prego / shutterstock.com

Bagong inilabas na data sa pag-asa sa buhay sa buong Estados Unidos ay nagpapakita na kung saan kami nakatira sa mga bagay kung gaano katagal kami nakatira.

Ang isang tao sa US ay maaaring asahan na mabuhay ng isang average ng 78.8 taon, ayon sa pinakabagong mga numero mula sa Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

Gayunpaman, ang pag-asa sa buhay ay malawak na nagaganap sa heograpiya. Ang isang bata na ipinanganak sa Mississippi ngayon ay maaaring asahan na hindi kailanman maabot ang kanyang kaarawan 75. Ngunit ang isang bata na ipinanganak sa California, Hawaii o New York ay maaaring asahan na maabot ang kanilang inaasahan na mabuhay sa maagang 80s.

Ang pag-asa ng buhay sa kapanganakan sa pamamagitan ng census tract, 2010-2015. NCHS, National Vital Statistics Systems, Mortality

Sa antas ng kapitbahayan, ang mga pagkakaiba na ito ay minsan higit pang marahas, lumalabas kahit na ang mga komunidad ay ilang milya lamang. Sa Washington, DC, halimbawa, ang mga taong naninirahan sa kapitbahayan ng Barry Farms ay nakaharap sa isang buhay na pag-asa ng 63.2 na taon. Gayunpaman, mas mababa sa 10 na milya ang layo, ang isang sanggol na ipinanganak sa Friendship Heights at Friendship Village ay maaaring asahan na mabuhay ng 96.1 na taon, ayon sa data ng CDC.

Lamang 10 milya kumakatawan sa isang buhay na pag-asa pagkakaiba ng halos 33 taon, isang henerasyon nawala dahil sa napaaga kamatayan. Sa pangkalahatan, ang anumang dalawang tract sa sensus sa US ay maaaring magkaiba sa inaasahang pag-asa ng buhay sa pamamagitan ng mga taon ng 41.2, isang saklaw. Ang mga nawawalang buhay ay may mahahalagang gastos sa panlipunan at pang-ekonomiya, para sa mga pamilya, komunidad at lugar ng trabaho.

Ang opioid epidemic at ay nagdaragdag sa mga rate ng pagpapakamatay ay bahagyang responsable para sa napaaga pagkamatay at isang pagtanggi sa buhay pag-asa, lalo na sa gitna working-class, middle-aged white. Ngunit ang mga sanhi na ito ay hindi nagpapaliwanag ng mga pagkakaiba sa mahabang panahon sa pag-asa sa buhay sa buong lugar, lahi at klase.

Ang mga kapitbahay na may malalaking itim na populasyon ay may posibilidad na magkaroon mas mababang mga inaasahang buhay kaysa mga komunidad na karamihan ay puti, Hispanic o Asyano. Ang gayong mga pagkakaiba sa lahi ay sumasalamin sa mga lugar kung saan nakatira ang iba't ibang lahi, hindi ang mga indibidwal na katangian ng mga tao mismo. Ipinakikita ng pananaliksik na ang mga itim na komunidad ay mas malamang na magkaroon ng access sa mga mapagkukunan na nagsusulong ng kalusugan, tulad ng Mga tindahan ng grocery na may sariwang pagkain, mga lugar upang mag-ehersisyo at kalidad na mga pasilidad ng pangangalagang pangkalusugan. Ito ay totoo kahit sa mga middle-class na kapitbahayan.

Ang mga komunidad na ito ay mayroon ding mas kaunting mga pagkakataon para sa pang-ekonomiyang kaunlaran, na may mas mataas na mga rate ng kawalan ng trabaho at mas kaunting mga pagkakataon upang magtrabaho at kalidad na edukasyon, na ang lahat ay humahantong sa mga resulta ng kalusugan sa isang habang-buhay.

Kung gaano kahusay ang nakakaapekto sa isang lugar ay nakakaapekto sa kung gaano katagal umaasa ang mga taong nakatira doon. Mga lugar na nakababahala sa ekonomiya, halimbawa, ay may posibilidad na magkaroon ng pinakamababang inaasahan sa buhay. Tulad ng bagong pananaliksik mula sa Census Bureau at mga mananaliksik sa Harvard at Brown unibersidad nagpapakita, ang mga bata mula sa mga lugar na may kapansanan sa ekonomiya ay may posibilidad na magkaroon ng mas masahol na mga resulta bilang matatanda.

Ang mga taong kumita ng mas mababa ay malamang na mamamatay sa lalong madaling panahon. Isang pag-aaral mula kay Raj Chetty, isang nangungunang researcher sa pang-ekonomiyang pagkakataon at kalusugan, at mga kasamahan ay nagpapahiwatig na ang mas mababang kita ay nauugnay sa mas maikling lifespans sa US Ang kita ay hindi ibinahagi nang pantay-pantay sa buong bansa. Ang hindi pantay na mga pattern ng kita ay maaaring magpakita ng hindi pantay na pampublikong pamumuhunan sa mga programang panlipunan na tumutulong sa mga tao na kumita ng higit pa, tulad ng edukasyon.

Ang lugar, lahi at klase ay hugis kung gaano kahusay, at kung gaano katagal, nabubuhay ang mga tao. Ngunit ang estado at mga lokal na pamahalaan ay maaaring magkaroon ng papel sa pagtaas ng inaasahan sa buhay. Pananaliksik ay nagpapakita ng na kung saan ang paggasta ng lokal na gobyerno ay mas mataas, ang pagtaas ng buhay sa mga may mas mababang kita.

Mula sa pananaw ng isang pampublikong tagamasid ng kalusugan, ang mga pamumuhunan na maaaring mapabuti ang mga pag-uugali sa kalusugan - tulad ng pagtatayo ng mga tindahan ng grocery, pagtaas ng mga pagkakataon sa pag-ehersisyo at pagpapahina ng paninigarilyo - ay maaari ring madagdagan ang pag-asa ng buhay. Ang mga patakaran na nagtataguyod ng pang-ekonomiyang kaunlaran at tinutugunan ang mga epekto ng paghihiwalay sa lahi - tulad ng mga pamumuhunan sa kalidad na edukasyon, ligtas at abot-kayang pabahay, at pinahusay na pampublikong transportasyon - ay maaari ring tumulong.

Ang pag-asa sa buhay ay hindi lamang o ang pinakamainam na paraan upang masukat ang kalusugan at kagalingan sa US Ngunit ito ay isang mahusay na paraan upang masukat ang progreso ng bansa patungo sa mabuting kalusugan para sa lahat ng populasyon, hindi alintana kung saan sila nakatira.

Tungkol sa Ang May-akda

Jessica Young, Assistant Professor of Health Studies, american University

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon