Ang aming mga kasanayan sa predictive ay tungkol sa bilang maaasahan bilang isang bola kristal. Andrey_Popov / Shutterstock

Ang pariralang "pang-apat na rebolusyong pang-industriya" ay naging nasa lahat ng pook. Ito ay sinadya upang tukuyin ang isang malaking shift sa socioeconomic tela ng lipunan, na hinimok sa pamamagitan ng pagkakaroon ng increasingly intelligent machine. Makakagagawa ang mga ito ng mga bagay na hindi natin magagawa at mag-ingat sa mga bagay na magagawa natin. Mga trabaho Mawawala. At gagawin ang mga bagong trabaho.

Ang ika-apat na ideya sa rebolusyong pang-industriya ay malaki ang katibayan nito isang libro ng engineer, ekonomista at tagapagtatag ng World Economic Forum na si Klaus Schwab. Nagtalo siya na ang isang magkakaugnay na mundo, ang isang cheapening ng computer power at imbakan, mga pagpapaunlad sa artipisyal na katalinuhan, at paglago sa mga lugar ng biology ay magkakaroon ng mga rebolusyonaryong epekto sa ating mundo.

Siya ay naglalagay ng isang hanay ng mga hula, ng mas malaki o mas mababang kumpiyansa, tungkol sa kung ano ang mga epekto na ito. At pinipilit niya na kailangan nating ilapat ang ating sarili sa sukat ng daigdig ng rebolusyon: ang pagsasaalang-alang, at pagkontrol sa, ang mga epekto nito sa mga panlipunan na hindi pagkakapantay-pantay, mga antas ng kahirapan, mga pampulitikang istruktura, paggawa, ang paraan ng pagtatasa natin ng pagiging produktibo, at, pinakamalalim sa lahat, kung ano talaga ang ibig sabihin nito na maging tao, na ibinigay na maraming mga dating gawain ng tao ang gagawin ng mga makina, ang ilan ay kahit na sa pamamagitan ng pagpapalaki ng mga katawan ng tao.

Ito ay isang mahusay na libro, ngunit may mga kahinaan nito. Ang kasaysayan ay hindi masyadong nuanced; ito ay nakatuon sa ekonomiya sa kapinsalaan ng pulitika. Pinakamahalaga, lumilitaw na magdusa mula sa "bias ng pagkumpirma" - ang pagkahilig upang makita ang anumang katibayan bilang pagsuporta sa iyong pananaw, at upang mabawasan ang katibayan na hindi.

Ang mga kalakasan at kahinaan na ito ay nagpapakita ng mga kalakasan at kahinaan ng mas malawak na debate sa paligid ng ika-apat na rebolusyong pang-industriya. Kapag ang ideya ay ginagamit bilang isang pampasigla upang muling isaalang-alang kung ano ang ginagawa namin at isipin ang tungkol sa hinaharap, na mahusay. Kapag ang salaysay ay morphs sa isang serye ng mga hula tungkol sa buhay sa dalawa, 20 at 200 taon, madali upang mawala ang balangkas.

Ang paglalaan ng mga mapagkukunan at estratehiya sa disenyo batay sa predictive na nilalaman ng ika-apat na pang-industriya rebolusyon salaysay ay mapanganib na ibinigay na kahit na dalawang dekada na ang nakaraan imposible upang mahulaan ang bilis ng teknolohikal na pag-unlad na aming nakita.

Kailangan ang pag-iingat. Hindi natin maiiwasan kung ano ang mangyayari sa ika-apat na rebolusyong pang-industriya, at ilagay ang ating mga taya. Iyon ay dahil ang mga predictive na kapangyarihan ng mga tao, hindi kailanman malakas, maging mas masahol pa kapag kami ay sa mahigpit na pagkakahawak ng isang "malaking ideya". Hindi lamang sila masama, kundi mas masahol pa kaysa sa random.

Ang pagong at ang kuneho

Sikologo Philip Tetlock ay nagsagawa ng malaking multi-dekada na pag-aaral ng mga hula sa socio-pampulitika dahil sa 1980s. Halimbawa, hiniling niya sa mga tao na gumawa ng mga hula tungkol sa kinabukasan ng komunismo at kapitalismo. Ang kanyang mga resulta, iniharap sa kanyang aklat Expert Judgment sa Politika, ay kapansin-pansin.

Wala itong pagkakaiba kung ikaw ay matalino, eksperto sa paksa, may access sa classified na impormasyon, may PhD, ay pakaliwa o kanang pakpak - wala sa mga tradisyonal na marker ng kadalubhasaan na isalin sa pinahusay na pagganap ng hula.

Ang tanging makabuluhang pagkakaiba ay nauugnay sa mga nagbibigay-malay na katangian na tinatanda ng Tetlock bilang "fox" at "hedgehog".

Ang isang soro ay may maraming mga ideya. Ang isang hedgehog ay may isang malaking ideya. Nasa orihinal na kwento ni Aesop, mula sa kung saan ang Tetlock ay kumukuha ng mga nilalang na ito, ang punto ay ang isang malaking ideya na ito (ang pag-roll up sa isang bola at pagpapanatili ng iyong mga spike out) ay sapat na upang talunin ang mabilis na soro. Ngunit ang Tetlock ay kumukuha ng kabaligtaran ng moral para sa hula. Ang pagkakaroon ng isang malaking ideya na kung saan ikaw ay nakatuon sa pangako ay gumagawa ka ng mas malamang na maging isang mabuting tagahula.

Ang resulta na ito ay may mahalagang mga kahihinatnan. Ipinaliliwanag nito kung bakit ang mga pundits ay madalas na mali, nawawala ang lahat ng malalaking kaganapan ng mga kamakailang ulit at nagkakamali sa iba. Ginagawa ito ng mga Pundit dahil lumalabas sila ng pagtitiwala, na katangian ng hedgehog, na nakikita ang mundo sa malinaw at simpleng mga termino, at karaniwan ay wala sa soro, na ang mundo ay kumplikado at hindi tiyak.

Ang mga Fox-thinker ay hindi eksakto malaki bilang mga tagahula. Ngunit ang mga ito ay mas mahusay kaysa sa random, at tiyak na mas mahusay kaysa sa hedgehogs. Ang kanilang pag-aalinlangan, kawalan ng katiyakan at kapakumbabaan ay nangangahulugan na magbabago ang kanilang isip kapag ang bagong data ay pumasok. Ito ay maliwanag na nakapangangatwiran, at ang data ay nagpapakita na naghahanap ng mga pagkakataon upang baguhin ang iyong isip - humihingi kung ano ang maaaring magkamali - Ginagawa para sa isang mas mahusay na diskarte sa prediksyon kaysa sa hedgehog-tulad ng pagsunod sa isang solong ideya.

Mag-ingat sa pag-iisip ng hedgehog

Mayroong isang mahusay na pakikitungo sa applaud sa mga pagsisikap tulad ng Schwab upang sinasadya repasuhin kontemporaryong pangyayari. Ngunit kailangan nating maging maingat sa tukso upang magpatibay ng isang solong lens, kung kulay-tinted o grimy, para maunawaan ang isang kumplikadong mundo.

Ang isang kritikal na paninindigan ay mahalaga kung ang ika-apat na rebolusyong pang-industriya ay isang pampasigla para sa debate sa halip na isang dogma.

Kaya, kung nakikita mo ang ika-apat na rebolusyong pang-industriya sa lahat ng dako, mag-ingat: maaari mong mahawakan ang pag-iisip ng hedgehog - tulad mo kung tatanggihan mo ang buong paniwala.

Tulad ng ipinakita ng trabaho ni Tetlock, kung nakikita mo ang ilang mga pangyayari sa hinaharap bilang hindi maiiwasan, at nagtataka kung hindi naman ito nakikita ng iba, malamang na mali ka. Mas mahusay na manatiling matanong, hindi tiyak, kritikal, at hatiin ang iyong paniniwala sa katibayan. Ganito makikinabang ang mga tao mula sa ika-apat na rebolusyong pang-industriya, at kung paano natin kontrolin ito.

Tungkol sa Ang May-akda

Alex Broadbent, Executive Dean, Faculty of Humanities at Director, African Center for Epistemology and Philosophy of Science, University of Johannesburg

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon