Si Donald Trump ay nagtataguyod bilang isang populistang manggagawa, ngunit ang tungkol sa kanyang bagong plano sa ekonomiya ay magiging isang gusher para sa mayayaman. At halos walang tutol sa sinumang iba pa.
Gusto niyang itumba ang tuktok na antas ng buwis sa mga negosyo mula sa porsyento ng 35 hanggang sa porsyento ng 15, at sa gayong paraan ay may malaking rewarding sa klase ng mamumuhunan.
Gusto niyang i-cut ang mga buwis sa tuktok na antas ng buwis sa mayaman mula sa 39.6 na porsiyento sa 33 na porsiyento, isa pang boon sa tuktok.
Gusto niyang alisin ang buwis sa ari-arian - na binabayaran ngayon ng isang kamag-anak na kamag-anak ng mga pamilya na ang net worth ay humigit sa $ 5.5 milyon.
Hindi sinasadya, ito ay isang espesyal na tagal ng hangin para sa pamilya Trump. Kung Trump ay nagkakahalaga ng mas maraming bilang sabi niya, ang kanyang mga heirs ay makakakuha ng isang buwis pahinga ng $ 4 bilyon sa $ 7 bilyon.
Ibinigay niya ang mga pandaigdigang korporasyon na magbayad lamang ng isang porsiyentong rate ng buwis sa 10 sa mga untaxed na kita sa pampang - isa pang mammoth na regalo sa mga malalaking shareholder.
Isaalang-alang ang: Apple, Pfizer, Microsoft at iba pang mga pandaigdigang Amerikanong korporasyon ay mayroong $ 2.4 trilyon sa kita sa ibang bansa. Sila ay may utang na $ 700 bilyon sa mga buwis sa mga kita na ito. Ang 10 na porsyento ng tax rate ng Trump ay magbibigay lamang ng tungkol sa $ 150 bilyon. Hindi ito makagawa ng bagong pamumuhunan sa Amerika. Ang isang amnestiya sa buwis ay sinubukan sa 2004 at ito ay hindi isang bagay.
Oo, gusto din niyang pababain ang mga buwis sa mga Amerikanong mas mababang kita. Ngunit ang pinakamalalaking benepisyaryo ay ang mayaman.
Sinasabi ni Trump na ang pagbawas sa buwis ay nagkakahalaga ng $ 4.4 trilyon sa paglipas ng 10 na taon. Sinasabi niya na karamihan sa mga ito ay babayaran para sa paglago ng ekonomiya.
Nandito na kami noon.
Ang parehong Ronald Reagan at George W. Bush tried supply-side "trickle-down" economics. Dapat na natutunan natin ang dalawang aralin.
Una, walang nagagambala. Ang higanteng pagbawas ng buwis sa mayaman na ginagawang Reagan sa 1980s at Bush sa 2000s ay nagpayaman sa mga nasa itaas - ngunit ang sahod ng ilalim na porsyento ng 60 ay wala na.
Pangalawa, ang mga pagbawas ng buwis ay nagbubunga ng mga higanteng kakulangan sa badyet. Sa ilalim ng Reagan at George HW Bush, ang depisit sa badyet ng pederal ay sumabog. Kinuha nito ang pangangasiwa ni Bill Clinton (kung saan ako ay ipinagmamalaki na naging isang miyembro) upang makuha ang badyet pabalik sa ilang mga katulad na balanse.
Pagkatapos, sa ilalim ni George W. Bush, ano ang nangyari? Ang depisit ay sumabog muli.
Trump ay gawin ang lahat ng ito sa isang mas mataas na sukat scale. Pinapayuhan din niya ang malawak na pagpapalawak ng militar, kabilang ang mga bagong sundalo ng 90,000 para sa Army at halos 75 bagong barko para sa Navy. Ang tab: isang tinantyang $ 90 bilyon isang taon sa karagdagang paggastos.
Ito ay nangangahulugan ng malaking pera para sa mga kontratista ng militar. Ngunit mahirap makita kung paano bumababa ang mga benepisyong pang-ekonomiya sa sinumang iba pa.
Marahil Trump ay pagbabangko sa isang hindi direktang piskal pampasigla - ang uri ng "militar Keynesianism" Ronald Reagan nagtatrabaho sa fuel paglago sa 1980s. Ngunit tulad ng natutunan namin pagkatapos, ang ganitong uri ng paglago ay hindi bumababa, alinman.
Trump din pledges isang napakalaki programa sa pagtatayo ng imprastraktura upang "bumuo ng susunod na henerasyon ng mga kalsada, tulay, riles, tunnels, port ng dagat, at paliparan."
Ang iminungkahing paggastos ni Hillary Clinton $ 275 bilyon sa imprastraktura sa loob ng limang taon.
Ang Donald ay nag-iisip ng mas malaki. "Ang bilang niya ay bahagi ng kung ano ang pinag-uusapan natin," sabi ni Trump. "Kailangan namin ng mas maraming pera upang muling itayo ang aming imprastraktura. Gusto kong sabihin hindi bababa sa doble ang kanyang mga numero, at kailangan mo talagang kailangan ng higit pa kaysa sa na. "
Okay, kaya tawag natin ito $ 500 bilyon sa loob ng limang taon.
Trump ay hindi hihinto doon. Isang "pundasyon"Sa kanyang pang-ekonomiyang plano, sabi niya, ay muling pag-renegotiate Nafta, magdala ng mga kaso ng kalakalan laban sa Tsina, at" palitan ang kasalukuyang patakaran ng globalismo - na lumipat ng napakaraming trabaho at napakaraming kayamanan sa ating bansa -sa pamamagitan ng bagong patakaran ng Americanism. "
Sino ang makikinabang mula sa isang retreat mula sa globalismo? Siguro mga higanteng korporasyong Amerikano na hindi nag-e-export mula sa US dahil mayroon silang mga bagay sa ibang bansa para mabili sa mga dayuhang pamilihan. Ngunit hindi karaniwang mga Amerikano, na kailangang magbayad nang higit pa para sa halos lahat ng bagay.
Ang pagtigil sa kalakalan ay hindi magreresulta sa mas maraming magandang trabaho sa Amerika. Sinabi ni Trump na ang kanyang patakaran sa kalakalan ay magbabalik ng pagmamanupaktura sa Estados Unidos. Ngunit ang mga pabrika ngayon ay awtomatiko. Kahit na sa Tsina, pinalitan ng mga tao ang mga tool at mga robot na kinokontrol ng numerical.
Oh, at gusto din ni Trump na i-scrap ang maraming regulasyon sa kapaligiran, kalusugan, at kaligtasan. Sinabi niya na ito ay higit pang pasiglahin ang paglago.
Ito ay isa pang anyo ng trickle-down na bagay na walang kapararakan. Kahit na makakakuha tayo ng mas maraming paglago sa pamamagitan ng pag-scrap ng naturang mga regulasyon, ang paglago ay hindi isang wakas sa sarili nito. Ang layunin ay isang mas mataas na pamantayan ng pamumuhay para sa karamihan ng mga Amerikano.
Kung ang aming hangin at tubig ay hindi masama, kung kami ay napapailalim sa mas maraming mga baha at mga draft (lalo na ang mga Amerikanong mas mababang kita na hindi kayang protektahan ang kanilang sarili at ang kanilang mga tahanan mula sa pagkawasak), kung ang aming mga lugar sa trabaho at ang aming pagkain ay hindi ligtas, ano ang ang kinahinatnan? Ang aming pamantayan ng pamumuhay ay bumaba.
Ang mga natipid na ekonomiya ay napatunayan na ang isang malupit na panloloko. Malupit ito sapagkat ginagantimpalaan nito ang mga tao sa tuktok na nangangailangan nito at sinasaktan ang mga nasa ibaba na pinakamahalagang pangangailangan. Ito ay isang kasinungalingan dahil wala ang mga bumabagsak.
Ang "yuge" na trickle-down na ekonomiya ni Trump ay magiging isang mas malaking kawayan.
Tungkol sa Author
ROBERT B. Reich, ni Chancellor Propesor ng Pampublikong Patakaran sa University of California sa Berkeley, ay Kalihim ng Labor sa administrasyon Clinton. Time Magazine na pinangalanang sa kanya isa ng sampung pinaka-epektibong secretaries cabinet ng huling siglo. Siya ay may nakasulat labintatlo mga aklat, kabilang ang pinakamahusay na nagbebenta "Aftershock"At"Ang Trabaho ng Nations. "Ang kanyang pinakabagong,"Beyond Outrage, "Na ngayon ang out sa paperback. Siya rin ay isang founding editor ng magazine Amerikano Prospect at chairman ng Karaniwang Dahilan.
Mga Aklat ni Robert Reich
Pag-save ng Kapitalismo: Para sa Marami, Hindi sa Ilang - sa pamamagitan ng Robert B. Reich
Ang Amerika ay minsan ay ipinagdiriwang at tinukoy ng malaki at maunlad na gitnang uri nito. Ngayon, ang middle class na ito ay lumiliit, isang bagong oligarkiya ang tumataas, at ang bansa ay nakaharap sa pinakadakilang pagkakaiba ng yaman sa walumpung taon. Bakit ang pang-ekonomiyang sistema na ginawa America strong biglang nabigo sa amin, at paano ito maayos?
Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.
Beyond Outrage: Ano ang maling naganap sa aming ekonomiya at ang aming demokrasya, at kung paano ayusin ito -- sa pamamagitan ng Robert B. Reich
Sa ganitong napapanahong aklat, Robert B. Reich argues na walang magandang mangyayari sa Washington maliban kung ang mga mamamayan ay energized at nakaayos upang matiyak na Washington ay gumaganap sa mga pampublikong magandang. Ang unang hakbang ay upang makita ang malaking larawan. Beyond Outrage uugnay ang mga tuldok, na nagpapakita kung bakit ang pagtaas ng bahagi ng kita at kayamanan ng pagpunta sa tuktok ay hobbled trabaho at paglago para sa lahat, undermining ang aming demokrasya; sanhi Amerikano upang maging unting mapangutya tungkol sa pampublikong buhay; at naka maraming mga Amerikano laban sa isa't isa. Siya rin ay nagpapaliwanag kung bakit ang mga panukala ng "umuurong karapatan" ay patay mali at nagbibigay ng isang malinaw na roadmap ng kung ano ang dapat gawin sa halip. Narito ang isang plano para sa pagkilos para sa lahat na nagmamalasakit tungkol sa hinaharap ng Amerika.
Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.
