Shutterstock

Ang pagtaas ng hindi pagkakapantay-pantay ay isa sa pinakamalaking isyu sa panlipunan at ekonomiya sa ating panahon. Ito ay naka-link sa mahihirap na paglago ng ekonomiya at nagpapalakas ng panlipunan kawalang-kasiyahan at kaguluhan. Kaya, na ibinigay na ang limang Nordic na bansa - Denmark, Finland, Iceland, Norway at Sweden - ang ilan sa mga pinaka-pantay sa mundo sa ilang mga hakbang, makatuwiran upang tumingin sa kanila para sa mga aralin sa kung paano bumuo ng isang mas pantay na lipunan.

Ang mga Nordic na bansa ay ang lahat ng mga sosyal-demokratikong bansa na may magkahalong ekonomiya. Hindi sila sosyalista sa klasikal na pang-unawa - hinihimok sila ng mga pinansiyal na pamilihan sa halip na sa pamamagitan ng mga sentral na plano, bagaman ang estado ay naglalaro ng isang estratehikong papel sa ekonomiya. Mayroon silang mga sistema ng batas na nagpoprotekta sa personal at corporate property at tumutulong upang ipatupad ang mga kontrata. Ang mga ito ay mga demokrasya na may mga tseke, balanse at mga kapangyarihan sa pagbilang.

Ipinakikita ng mga Nordic na ang mga pangunahing reporma sa egalitaryo at malalaking estado ng kapakanan ay posible sa maunlad na mga kapitalistang bansa na lubos na nakikibahagi sa mga pandaigdigang pamilihan. Ngunit ang kanilang tagumpay ay nagpapahina sa pagtingin na ang pinakamahuhusay na ekonomyang kapitalista ay kung saan ang mga merkado ay walang pigil. Inirerekumenda rin nila na ang makatao at pantay na mga resulta ay posible sa loob ng kapitalismo, habang ang sosyalismo ng buong dugo ay laging, sa pagsasagawa, humantong sa kalamidad.

Ang mga Nordic na bansa ay kabilang sa mga pinaka-pantay sa mga tuntunin ng pamamahagi ng kita. Gamit ang Gini koepisyent na sukatan ng hindi pagkakapantay-pantay ng kita (kung saan ang 1 ay kumakatawan sa kumpletong hindi pagkakapantay at 0 ay kumakatawan sa kumpletong pagkakapantay-pantay) OECD data ay nagbibigay sa US ng marka ng 0.39 at ng UK ng bahagyang mas katumbas na marka ng 0.35 - kapwa sa itaas ng average na OECD ng 0.31. Ang limang Nordic na mga bansa, samantala, ranged mula sa 0.25 (Iceland - ang pinaka-pantay-pantay) sa 0.28 (Sweden).

Gayunpaman, ang mga kamag-anak na nakatayo sa mga Nordic na bansa sa mga tuntunin ng kanilang mga pamamahagi ng kayamanan ay hindi gaanong egalitarian. Ipakita ang data na ang Sweden ay may mas mataas na hindi pagkakapantay-pantay ng yaman kaysa sa France, Germany, Japan at UK, ngunit mas mababa ang kayamanan sa hindi pagkakapantay-pantay kaysa sa US. Ang Norway ay mas pantay-pantay, na may hindi pagkakapantay-pantay ng kayamanan na hihigit sa Hapon ngunit mas mababa kaysa sa France, Germany, UK at US.

Gayunpaman, ang mga Nordic na bansa ay may mataas na marka sa mga tuntunin ng mga pangunahing tagapagpahiwatig ng pag-unlad at pagpapaunlad. Ang Norway at Denmark ay unang ranggo at ikalima sa United Nations Human Development Index. Ang Denmark, Finland, Norway at Sweden ay kabilang sa anim na hindi bababa sa mga corrupt na bansa sa mundo, ayon sa index ng katiwalian perceptions na ginawa ng Transparency International. Sa parehong panukala, ang UK ay nagraranggo ng ikasampu, Iceland 14th at US 18th.

Ang apat na pinakamalaking Nordic na bansa ay nakuha ang pinakamataas na apat na posisyon sa pandaigdigang mga indeks ng kalayaan sa pamamahayag. Ang Iceland, Norway at Finland ay kinuha ang tatlong pinakamataas na posisyon sa a pandaigdigang indeks ng pagkakapantay ng kasarian, sa Sweden sa ikalimang lugar, Denmark sa 14th lugar at sa US sa 49th.

Ang mga rate ng pagpapakamatay sa Denmark at Norway ay mas mababa kaysa sa average ng mundo. Sa Denmark, Iceland at Norway ang mga rate ng pagpapakamatay ay mas mababa kaysa sa US, France at Japan. Ang rate ng pagpapakamatay sa Sweden ay halos pareho ng sa US, ngunit sa Finland ito ay mas mataas. Niranggo ang Norway bilang pinakamasayang bansa sa mundo sa 2017, sinundan agad ng Denmark at Iceland. Sa parehong index ng kaligayahan, ang Finland ay nagra-rank ng ikaanim, Sweden tenth at ang US 15th.

Sa mga tuntunin ng pang-ekonomiyang output (GDP) per capita, Norway ay 3% sa itaas ng US, habang ang Iceland, Denmark, Sweden at Finland ay ayon sa pagkakabanggit 11%, 14%, 14% at 25% sa ibaba ng US. Ito ay isang halo-halong, ngunit kahanga-hanga, pagganap. Ang bawat Nordic na bansa ng per capita GDP ay mas mataas kaysa sa UK, France at Japan.

Espesyal na mga kondisyon?

Maliwanag, ang mga Nordic na bansa ay nakakamit ng napakataas na antas ng kapakanan at kabutihan, kasabay ng mga antas ng pang-ekonomiyang output na ihahambing sa iba pang mga mataas na bansa. Nagreresulta ito mula sa relatibong mataas na antas ng panlipunang pagkakaisa at pagbubuwis, kasabay ng sistema ng pampulitika at pang-ekonomya na nagpapanatili sa enterprise, pang-ekonomiyang awtonomiya at aspirasyon.

Ngunit ang mga Nordic na bansa ay maliit at mas etniko at magkakaibang kultura kaysa sa mga pinaka-binuo na bansa. Ang mga espesyal na kundisyon na ito ay nakapagbigay ng mataas na antas ng pagtitiwala at pakikipagtulungan sa buong bansa - at dahil dito ay isang pagpayag na magbayad ng mas mataas kaysa sa average na mga antas ng buwis.

Bilang resulta, ang mga patakaran at institusyon ng Nordic ay hindi madaling ma-export sa ibang mga bansa. Ang mga malalaking bansa na binuo, tulad ng US, UK, France at Germany, ay mas magkakaiba sa mga kultura at etniko. Ang pag-export ng modelong Nordic ay lumikha ng mga pangunahing hamon ng paglagom, pagsasama-sama, pagpapahusay ng pagtitiwala, pagbuo ng pinagkaisahan at pagbuo ng institusyon. Gayunpaman, mahalaga pa rin na matuto mula dito at mag-eksperimento.

Sa kabila ng isang umiiral na pandaigdigang ideolohiya sa pabor ng mga merkado, privatization at macro-economic na pagkamahigpit, mayroong matagal na pananatili iba't iba sa mga kapitalistang bansa. Bukod dito, ang ilang mga bansa ay patuloy na gumaganap ng mas mahusay kaysa sa iba sa mga tagapagpahiwatig ng kapakanan at pang-ekonomiyang pagkakapantay-pantay. Maaari tayong matuto mula sa Nordic mixed economies sa kanilang matibay na probisyon ng welfare na hindi binabawasan ang papel ng negosyo. Nagpapakita sila ng isang paraan pasulong na naiiba mula sa parehong istatistika ng sosyalismo at hindi mapigil na mga merkado.

Tungkol sa Ang May-akda

Geoffrey M Hodgson, Propesor ng Pananaliksik, Hertfordshire Business School, University of Hertfordshire

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

at InnerSelf Market at Amazon