Ang mga artikulo ng pahayagan, pagpapakita ng TV at mga puwang ng radyo ay lalong mahalaga mga paraan para sa mga akademya ipahayag ang kanilang pananaliksik sa mas malawak na madla. Maging ito man ay ang pinakabagong mga natuklasan sa pananaliksik sa kalusugan o tuklas mula sa pinakamalalim, pinakamadilim na bahagi ng uniberso.

Sa ganitong paraan, ang internet ay maaari ring makatulong upang mapadali ang mga channel ng komunikasyon - pati na rin ang mga talakayan sa pagitan ng mga akademya, mga tagapondo at mga publisher, at mga siyentipiko ng mamamayan at ng pangkalahatang publiko.

Gayunpaman ang lahat ng mga madalas na pananaliksik-humantong kuwento magsimula sa "natagpuan ng mga mananaliksik", Na may maliit na pagbanggit ng kanilang mga pangalan, institusyon at na pinondohan ng kanilang trabaho. At ang problema ay na sa pamamagitan ng pag-uulat ng bagong pananaliksik sa ganitong paraan, nabigo itong buwagin ang stereotypical na imahe ng isang tore ng garing. Para sa lahat ng mga mambabasa alam ang mga "mananaliksik" na ito ay maaaring maging may suot na puting lab coat na may salitang "boffin" sa kanilang mga badge ng pangalan.

Rolling news

Ang balita ay isang 24 na oras na operasyon. Ang pag-rolling ng coverage ng mga kuwento ay nangangahulugan na ang mga mamamahayag ay pinutol ang kanilang trabaho sa pagpapanatili ng siklong ito. Ngunit walang dahilan para sa nawawalang mahahalagang piraso ng impormasyong nagpapalakas ng isang kuwento.

Halimbawa ng isang kuwento na may kaugnayan sa pananaliksik sa kalusugan na may malawak na epekto sa lipunan. Ang pagsuporta sa katibayan, ang mga link at pinangalanang mga akademya ay tumutulong sa pagiging tunay at katotohanan ng kuwento. At sa isang oras kapag "pekeng balita"Ay isang nagiging malagkit na problema na ito ay nagiging mahalaga upang mag-link sa aktwal na pananaliksik at sa gayon ang mga katotohanan.

Mahalaga ito, dahil napupunta ang pananaliksik sa pamamagitan ng isang peer review proseso kung saan ang mga eksperto sa parehong larangan ng pananaliksik critically masuri ang trabaho bago ito ma-publish. Ito ay katulad ng mga istorya ng balita na ini-edit upang matiyak na sila ay may mahusay na kalidad - bagaman ang prosesong ito ay tumatagal ng mas kaunting oras.

Tumpak na pag-uulat

Sa academia nagkaroon ng isang malaking paglipat upang gumawa ng pananaliksik bukas na magagamit at sa gayon naa-access para sa buong lipunan. Habang ang mga institusyong pananaliksik ay gumagawa ng mahusay na mga hakbang sa pampublikong pakikipag-ugnayan at ang mas malawak na pag-unawa sa agham, ang mga organisasyon ng media ay nananatiling nakatulong din sa prosesong iyon.

At habang inaangkin na ang publiko ay pagod ng mga eksperto, ang epekto nila sa lipunan - mula sa pagtatayo ng mga skyscraper sa pagpapanatili sa amin ng buhay - ay walang alinlangan na mahalaga sa aming pag-iral.

Ngunit ang mahirap o hindi kumpletong pag-uulat ay nagpapahina sa paggalang sa mga eksperto mali ang pananaliksik, lalo na sa pamamagitan ng trivializing o sensationalising ito. Kaya habang ang mga akademya mula sa iba't ibang disiplina ay kadalasang nais makipag-usap sa media - alinman bilang isang may-akda o mula sa isang malayang pananaw ng eksperto - ang misreporting ng pananaliksik at partikular na data (kung sinadya o hindi sinasadya) ay may negatibong epekto.

Ang mga akademiko ay pagkatapos ay vilified bilang pagkakaroon ng isang bagay upang itago o inakusahan ng paggawa ng kanilang mga pananaliksik, habang ang mga miyembro ng publiko ay napakita sa hindi kinakailangang pagkabalisa at diin ng hindi naaangkop na mga headline at cherry pinili istatistika na iniulat sa isang kampi paraan.

Ang pampublikong mabuti

Siyempre, hindi lahat ay nais na suriin ang mga pagsipi at mga resulta ng pananaliksik - at hindi lahat ay may mga kritikal na kasanayan upang masuri ang isang piraso ng espesyal na akademikong pagsusulat. Ngunit mayroong maraming mga tao na, binigyan ng pagkakataon, ay interesado sa pagbabasa nang higit pa tungkol sa isang paksang pananaliksik.

Binuksan ng coverage ng media ang isang demokratikong debate, pinapayagan ang mga tao na tuklasin ang mga gawa ng isang natapos na mananaliksik at tinutulungan ang pampublikong pag-unawa sa agham. At sa ganitong paraan, ang makatarungan at tumpak na pag-uulat ng pananaliksik ay naghihikayat sa mga akademya na maging handa na makipagtulungan sa media nang mas regular at bumuo ng mga magandang relasyon sa pagtatrabaho.

Hindi lamang iyon, ngunit ang tamang at tumpak na komunikasyon ng agham ay kapaki-pakinabang sa buong lipunan - mula sa pamahalaan hanggang sa mga mamamayan nito. Kaya sa edad ng "pekeng balita" mas mahalaga pa kaysa sa dati upang tiyakin na kung ano ang nai-publish ay ang katotohanan, ang buong katotohanan at walang anuman kundi ang katotohanan.

Tungkol sa Ang May-akda

Andy Tattersall, Impormasyon sa Dalubhasa, University of Sheffield

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

at InnerSelf Market at Amazon