Maraming mga Produkto ng Sambahayan Naglalaman ng mga Antimicrobial Chemicals Pinagbawalan Mula sa Soaps Sa pamamagitan ng FDA

Maraming mga Produkto ng Sambahayan Naglalaman ng mga Antimicrobial Chemicals Pinagbawalan Mula sa Soaps Sa pamamagitan ng FDA

Ang taon na ito ay nagmamarka ng 20 na mga taon mula noong si Hasbro ay multa para sa huwad na advertising, ang pag-claim ng kanilang mga laruan ng Playskool na may karot na trimlosan ng antimicrobial na kemikal ay magiging malusog ang mga bata. Ito rin ang taon kung kailan ang mga tagagawa ng sabon ay dapat na tanggalin ang kemikal mula sa kanilang mga produkto.

Ang Triclosan ay isang halimbawa ng isang potensyal na mapanganib na kemikal na ginagamit sa ilang mga produkto ng antimicrobial. Ang Pangasiwaan ng Pagkain at Gamot kamakailan pinagbawalan ito, kasama ang iba pang mga kemikal ng 18, mula kamay na soaps dahil sa hindi katanggap-tanggap na mga panganib sa mga tao at sa kapaligiran. Ang pagkakalantad sa triclosan sa pangkalahatan ay nauugnay sa pagkagambala sa pagpapaandar ng hormone at pag-unlad ng antibyotiko paglaban sa bakterya.

Hiniling ng FDA ang mga tagagawa upang ipakita na ang mga kemikal na ito ay ligtas para sa pang-matagalang paggamit at mas epektibo kaysa sa regular na sabon. Hindi rin napatunayan.

Ngunit ang mga parehong kemikal na ito ay ginagamit pa rin sa maraming iba pang mga produkto - kabilang ang mga plush laruan, mga pakpak ng pool, bulsa ng tagapayapa, mga bloke ng gusali at kahit na mga kagamitan sa paggawa tulad ng mga marker at gunting - nang walang kinakailangang label. Ang ilan sa mga produktong ito ay ibinebenta bilang antimicrobial, ngunit marami ang hindi.

Dahil ang mga produktong ito ay wala sa ilalim ng saklaw ng FDA, hindi sila napapailalim sa pagbabawal, at ang mga kumpanya ay hindi kinakailangan upang ihayag kung ano ang gumagawa ng mga ito laban sa antimicrobial. Nangangahulugan ito na mahirap para sa mga mamimili na malaman kung anong mga produkto ang naglalaman ng mga kemikal na ito.

Bakit ang triclosan ay pinagbawalan sa soaps?

Nabigo ang mga tagagawa na ipakita na ang mga antimicrobial soaps ay mas epektibo kaysa sa mga regular na soaps. Mahalaga, walang mga naiulat na mga benepisyo ng mga antimicrobial soaps upang malamangan ang mga panganib ng paggamit ng mga kemikal na anti-mikrobyo. Kaya, ang mga kemikal ba ay mas epektibo sa ibang mga produkto?

Sa pangkalahatan, ang mga pagsusuri ng peer-reviewed na nagpapakita na ang mga produkto ng sambahayan at mga materyales sa gusali na naglalaman ng mga antimicrobial na kemikal, tulad ng pagputol ng mga board at pang-industriya na sahig, mas mura ang bakterya. Ang karagdagang pananaliksik na nagpapahiwatig na ang mga produktong ito ay nagpoprotekta sa kalusugan ng tao ay talagang wala. Ito ay nagpapahiwatig na, tulad ng sa soaps, triclosan sa iba pang mga produkto ay hindi gumagawa ng magaling.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Nalalapat lamang ang desisyon ng FDA sa mga soaps na over-the-counter na ibinebenta sa mga mamimili, at hindi sa sabon na ginagamit sa mga setting ng pangangalagang pangkalusugan o anumang iba pang mga produkto ng consumer o mga materyales sa gusali na hindi sa ilalim ng saklaw ng FDA.

Ngunit ang ilang mga provider ng pangangalagang pangkalusugan ay nagpapasya upang laktawan ang mga antimicrobial. Halimbawa, ang Kaiser Permanente, isang pangunahing sistema ng pangangalagang pangkalusugan, ay tumigil sa pagbili ng mga soaps na naglalaman ng triclosan ilang taon na ang nakakaraan. At sa 2015 ang sistema ay inihayag hindi na ito gumamit ng mga pintura at mga produkto ng panloob na gusali na naglalaman ng mga kemikal na antimikrobyo, na binabanggit ang kakulangan ng katibayan na talagang pinipigilan nila ang sakit kasama ang mga alalahanin sa kaligtasan.

Ang pananaliksik ay hindi lamang iminumungkahi na ang mga antimicrobial na mga produkto ay hindi epektibo sa pagbawas ng mga mikrobyo sa produkto, ngunit ang ilang mga pag-aaral ay nagpapahiwatig din na maaaring magdulot sila ng pagtaas sa antibiotic resistance. Ang mga impeksiyon na lumalaban sa antibyotiko, tulad ng MRSA, ay tinataya 23,000 pagkamatay bawat taon sa Estados Unidos.

Pananaliksik na ako isinasagawa sa Biology at ang Built Environment (BioBE) Center sa University of Oregon ay nagpakita ng isang nakakagambalang link, sa paghahanap ng mas mataas na concentrations ng triclosan at antibiotic paglaban genes sa alabok sa isang pasilidad na pang-athletiko at pang-edukasyon. Kasalukuyan naming sinisiyasat kung paano makakakuha ng mga bakterya ang mga antibiotic resistance genes na ito.

Sa sandaling ito, hindi malinaw kung gaano karami ang triclosan na nakita natin sa alabok ay nagmumula sa mga sabon o iba pang mga produkto, ngunit Ang triclosan ay natagpuan sa halos lahat ng dust sample na sinusuri sa buong mundo. Ito ay nagpapahiwatig na ang higit pang mga kemikal na pang-antimikrobyo na ginagamit natin sa ating mga tahanan, silid-aralan at mga tanggapan, ang mas maraming bakterya na lumalaban sa antibyotiko na nakikita natin doon.

'Ano ang nasa iyong alabok?' mula sa BioBE Center.

Muli, napapansin na wala kaming katibayan na ang paggamit ng anumang mga antimicrobial na produkto maliban sa toothpaste, kung sila ay mga sabon o iba pang mga gamit sa bahay, ay gumagawa sa amin ng anumang mas malusog. Mayroong ilang mga katibayan na salungat: Kung walang sapat na pagkakalantad sa mga tamang microbes, ang aming mga anak ay maaaring sa isang mas mataas na panganib na magkaroon ng mga kondisyon tulad ng alerdyi at hika.

Bakit mahirap malaman kung anong mga produkto ang naglalaman ng mga kemikal na ito

Kaya nga, sabihin nating nais nating maiwasan ang mga produktong naglalaman ng triclosan o anumang iba pang mga 18 antimicrobial na ipinagbabawal sa sabon ng FDA. Dapat na medyo madali, tama? Hindi ganun: Ang mga tagagawa ay hindi kinakailangan upang sabihin sa amin kung ano ang gumagawa ng kanilang mga produkto antimicrobial.

Ang mga sabon ay mga personal na pag-aalaga ng mga produkto, na nangangahulugan na nahulog sila sa ilalim ng hurisdiksyon ng FDA. Ang ahensya ay nangangailangan ng mga aktibong sangkap tulad ng triclosan na nakalista. Halimbawa, ang triclosan ay matatagpuan din sa ilang toothpastes, kung saan napatunayang ito epektibo laban sa plaka, at ito ay nakalista sa label.

Kung nais mong maiwasan ang pagbili ng mga soaps na naglalaman ng mga kemikal na ito bago ang pagbabawal ay may epekto sa Septiyembre 6 kailangan mo lang basahin ang label. Ngunit ang mga produkto na hindi sakop ng hurisdiksyon ng ahensiya ay napapailalim sa iba't ibang pangangailangan, at hindi kailangang ilista ang mga kemikal na naglalaman ng mga ito. Ito ay hindi mapaniniwalaan o kapani-paniwala mahirap - kung hindi imposible - upang malaman kung eksakto kung aling mga produkto ang naglalaman ng mga antimicrobial kemikal.

Ang mga produkto na ibinebenta bilang antimicrobial, halimbawa, ay kadalasang naglalaman ng mga kemikal na ito. Ngunit hindi lahat ng mga produkto na naglalaman ng mga kemikal na anti-mikrobyo ay na-advertise na tulad nito.

Ang mga nag-aalala na mamimili ay maaaring makakuha ng mga rekomendasyon mula sa mga grupo ng pagtataguyod tulad ng Environmental Working Group at Higit pa sa Pesticides. Gayunpaman, ang impormasyon na iyon ay nakatuon sa kalakhan sa triclosan at hindi ang mga karagdagang kemikal na 18 na pinagbawalan mula sa sabon. At bilang mga tagagawa ay nagbubuklod ng mga produkto nang hindi gumagawa ng mga pampublikong anunsyo, ang impormasyon ay maaaring hindi kumpleto o wala na sa petsa.

Ang mga mamimili na naghahanap ng isang simpleng paraan upang makakuha ng komprehensibong impormasyon tungkol sa mga produktong anti-mikrobyo ay wala sa kapalaran. Ngunit ang isang mamimili na may isang kakila-kilabot na maraming mapagkukunan ay aktwal na nagsisimula upang mangolekta ng impormasyong ito: Google. Ang higanteng tech ay napunta sa napakahusay na haba upang matuklasan ang mga sangkap para sa mga produktong ginagamit sa kanilang mga pasilidad na binuo ng isang online na kasangkapan na tinatawag portiko. Sa kasamaang palad para sa amin, ang Portico ay hindi pa magagamit sa publiko.

Makakatulong ito kung ang mga regulator ay nagpatibay ng mga pamantayan na nangangailangan ng karaniwang mga kasanayan sa pag-label, at kung kinakailangan ng mga tagagawa na ibunyag ang mga mapanganib na sangkap. Kailangan nating malaman kung anong mga kemikal ang nasa mga produkto, lalo na kapag ang mga kemikal ay maaaring magkaroon ng masamang epekto sa ating kalusugan at kapaligiran.

Ano ang magagawa ng mga mamimili? Maaari naming mag-apply ng presyon sa pamamagitan ng pagtawag sa mga tagatingi upang magdala ng mga produktong walang antimicrobial at upang mangailangan ng malinaw na mga label sa mga produkto na naglalaman ng mga kemikal na ipinagbabawal ng FDA.

Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Erica Hartmann, Assistant Professor, Hilagang-kanluran University

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = Antimicrobial Chemicals; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}