Paano Nakaapekto ang mga Tao sa pamamagitan ng Saan Isang Item ang Lumilitaw Sa Isang Pagkakasunud-sunod

Ang naka-synchronize na mga diving score ng babae ay naiimpluwensyahan ng nakaraang dive. ??, CC BY

Madalas nating kailangang gumawa ng mga desisyon tungkol sa mga pagkakasunud-sunod ng mga bagay o mga tao sa halip na isang solong bagay na nakahiwalay. Halimbawa, sa isang pang-araw-araw na setting, maaari naming piliin kung aling smartphone ang bilhin pagkatapos ng ilang pagsubok. Mayroon ding mga mas mataas na sitwasyon na sitwasyon, siyempre, tulad ng kapag ang mga Olympic athlete ay nakikipagkumpetensya sa isang hanay ng pagkakasunud-sunod habang sinusubukan nilang manalo sa ginto.

Sa isip, hindi mahalaga kung kailan sa pagkakasunud-sunod ay nakuha mo ang pinakamahusay na item o ang pinakatanyag na pagganap, at tiyak naming inaasahan na ang mga iskor ay natutukoy sa isang walang pinapanigang paraan. Kung sila ay hindi, ang mga katunggali ay (nararapat) magreklamo tungkol sa kung paano hindi makatarungan ang proseso.

Ngunit ito ay lumalabas na ang mga tao ay nagpapakita ng maraming mga biases kapag gumaganap ang mga uri ng mga gawain ng paghatol. Ang aming mga subjective na pagsusuri ay naiimpluwensyahan ng konteksto - samakatuwid, ang iba pang mga bagay na hinuhusgahan ay may epekto, kahit na marahil ay hindi nila dapat. Halimbawa, ipinakita ng mga tao ang mga mukha ng mukha sa isang grupo ng larawan bilang mas kaakit-akit kaysa sa kung kailan ang bawat isa ay naka-rate nang paisa-isa. Aking pinakabagong pag-aaral nagdadagdag sa katawan ng pananaliksik sa sikolohiya na nagpapakita na ang konteksto ay kabilang din ang mga nakikitang mukha, mga atleta at iba pa.

Saan sa order?

Ang mga tao ay apektado kung saan lumilitaw ang isang item sa isang pagkakasunud-sunod. Alam namin na ang una at huling mga item ay Naaalala ng pinakamahusay. Sila rin hinatulan nang mas positibo sa panahon ng mga kumpetisyon. Kaya kung plano mong gawin sa "Idol" serye sa telebisyon, halimbawa, magiging matalino kang kumanta sa simula o wakas ng lineup kung maaari mong ikandado ang iyong paraan doon.


innerself subscribe graphic


Kung paano namin hatulan ang isang pagganap ay apektado din ng iskor na aming ibinigay. Ito ay dahil ang pinaka-agarang (kamakailang) mga kaganapan ay ginagamit bilang mga punto ng sanggunian - ang naturang impormasyon ay madaling ma-access, dagdagan ang impluwensya nito sa kasalukuyang paggawa ng desisyon.

Karaniwan, ito ay tumatagal ng anyo ng tinatawag ng mga psychologist epekto sa pag-iimplikado: Kung ang nakaraang tao (o bagay) ay nakatanggap ng mataas na marka, pinatataas nito ang aming pagsusuri sa kasalukuyang tao. Sa kabaligtaran, kapag ang nakaraang pagganap ay nakapuntos ng hindi maganda, nababawasan nito ang pagsusuri ng kasalukuyang tao.

Ang pattern na ito ay tila ang default para sa mga tao kapag iniharap sa mga pagkakasunud-sunod. Nakilala ng mga mananaliksik ang ganitong uri ng epekto sa iba't ibang sitwasyon, kabilang ang pagmamarka ng Mga gymnast ng Olimpiko, mga pagtatantya ng mga presyo ng item, mga rating ng sanaysay ng mga estudyante at kung paano namin hinuhusgahan kaakit-akit.

Sa kabilang panig, kung minsan ay nakikita natin ang kabaligtaran na pattern - kung ano ang tinatawag ng mga psychologist epekto ng kaibahan. Sa kasong ito, ang pagbibigay ng mababang iskor sa nakaraang pagganap ay magpapataas sa pagsusuri ng kasalukuyang tao. At katulad, ang pagbibigay ng mataas na marka ay bumababa sa rating ng susunod.

Sa kasong ito, tila ang iyong pinakamahusay na mapagpipilian ay upang makipagkumpetensya matapos ang isang tao na nakatanggap ng isang mababang iskor dahil ang mga ito ay gumawa ka ng mas mahusay na hitsura. Ang ebidensya ng ganitong uri ng pattern ay natagpuan sa speed-dating judgments. Sa aking kamakailang pananaliksik, Nakita namin ang parehong pattern sa mga iskedyul ng pag-synchronize ng diving ng Olympic. Kapag ang mga divers ay nakikipagkumpitensya pagkatapos ng dives-scoring na mas mababang puntos, pinalakas nito ang kanilang mga marka, ngunit ang pagsunod sa isang mahusay na dive na humantong sa mga atleta na tumatanggap ng mas mababang mga rating mula sa mga hukom. Sa istatistika, natagpuan ko ang mga laki ng medium ng epekto sa karamihan ng mga kaso.

Kaya makakakuha ka ba ng paga o kunin ang isang hit?

Sinisikap pa rin ng mga mananaliksik na maintindihan kung kailan magkakaroon ng assimilated ang aming mga hatol at kapag sila ay magiging kaibahan sa nakaraang iskor.

Nagpapahiwatig ang ilang katibayan Ang pagkakatulad ay ang susi. Kung ang mga kasalukuyan at nakaraang mga item ay sapat na katulad, ang mga hukom ay magpapakita ng pag-iimpluwensya at i-rate ang kasunod na item na mas malapit sa naunang isa. Ngunit kung ang mga ito ay nakikita na sapat na naiiba, ang isang epekto ng kaibahan ay magaganap at ang rating ng sumusunod na item ay madudurog. Halimbawa, sa pamamagitan ng pagbago kung paano lumilitaw ang dalawang magkasunod na mga gymnast (na nagsasabi sa mga kalahok na mayroon silang pareho o iba't ibang nasyonalidad), ang mga mananaliksik ay nagawang Gumawa ng alinman sa mga pag-iimpake o mga epekto sa contrast sa mga rating ng mga kalahok.

Ang ideya ay ang unang pagkakatulad na humantong sa mga tao upang maghanap ng higit pa sa mga ito - maaaring kasama sa mga ito ang katulad na anyo, pangkat ng edad at iba pa - na nagiging sanhi ng paglagom. Gayunpaman, kapag may mga halata pagkakaiba o mga hukom ay naghahanap ng mga pagkakaiba, iyon ay kapag nakita mo ang mga epekto ng kaibahan.

Sa mga synchronized divers, halimbawa, pinapalagay ko na ang mga hukom ay sinanay upang hanapin ang pinakamaliit na pagkakaiba sa pagitan ng mga kasosyo sa diving (na naglalayong magbigay ng magkatulad na dives) dahil ang mga ito ay hahantong sa pagbabawas sa kanilang mga marka. Ang pagtuon na ito sa mga pagkakaiba ay maaaring maging pangkalahatan upang maghanap ng mga pagkakaiba mula sa isang pares hanggang sa susunod, na gumagawa ng isang pangkalahatang epekto ng kaibahan para sa pagkakasunud-sunod.

Maaari ring i-play ang isang tungkulin. Kung ang mga pagtatanghal ay masyadong maikli (mga fraction ng isang segundo, na maaaring magawa sa lab), maaari itong madagdagan ang posibilidad ng paglagom. Para sa mas matagal na oras ng pagtingin, na mas karaniwan sa mga natural na setting, maaaring mas malamang na makita ang mga epekto sa contrast. Ang ebidensiya ay nagpapahiwatig din na ang anumang uri ng mga impluwensya sa nakaraang item ay maaaring bumaba o mawala nang buo kapag ang oras sa pagitan ng mga item sa pagkakasunod-sunod ay mas mahaba.

Pag-alis ng mga biases

Marahil ang pinakamahusay na paraan upang maiwasan ang mga uri ng mga biases na nakakaapekto sa mga resulta ng kumpetisyon ay alisin ang tinatawag na sangkap ng tao. Pagsusuri ng computer ng naka-synchronize na dives, halimbawa, ay maaaring magbigay sa mga layunin ng mga panukalang hakbang ng pagganap na maaaring isama sa, o kahit na palitan, ang tao na hatol.

Gusto ng mga awtomatikong system Hawk-Eye ginagamit na sa tennis, cricket at maraming iba pang mga sports bilang isang walang pinapanigan na opinyon. Sa pamamagitan ng biswal na pagsubaybay sa kilusan ng bola, ang mga sistemang ito ay maaaring lumikha ng isang representasyon ng 3D ng tilapon nito. Marahil na ang ibang mga uri ng mga desisyon sa kumpetisyon ay maaaring isang araw din ay tinutulungan ng isang artipisyal na hukom.

Dahil hindi pa napapalitan ng teknolohiya ang mga hatol ng tao, maaaring may ilang mga hakbang na maaari nating gawin upang gumawa ng mga kumpetisyon bilang patas hangga't maaari. Una, ang pag-randomize ng pagkakasunud-sunod ng mga katunggali ay maiiwasan ang anumang partikular na atleta mula sa pagkakaroon ng mas malaking pagkakataon na lumabas sa isang kapaki-pakinabang na posisyon sa pagkakasunud-sunod (bagaman hindi nito aalisin ang nabanggit na mga biases). Pangalawa, ang pagtaas ng oras sa pagitan ng mga pagtatanghal hangga't maaari (batay sa mga limitasyon ng pagsasahimpapawid ng TV, konsentrasyon ng tao at iba pa) ay dapat bawasan ang ilan sa mga biases na ito. Ikatlo, hulaan ko na ang pagpapabuti ng mga kondisyon para sa mga hukom - halimbawa, na nagbibigay sa kanila ng mas maraming oras o nagpapahintulot sa kanila na tingnan ang mabagal na paggalaw na muling paglalaro - ay maaari ring humantong sa isang pagbaba sa mga paghahambing sa mga nakaraang pagganap.

Sa ngayon, maliit na pagsisiyasat kung paano maaaring maapektuhan ng mga uri ng biases ang mga pag-uugali at kumpetisyon sa totoong mundo. Napagtatanto na ang mga atleta ay maaaring manalo o mawawalan ng mga medalya ng Medalya batay sa kung saan sa isang pagkakasunud-sunod na kanilang nakikipagkumpitensya ay kapwa nakakagulat at nababahala. Sa higit pang pananaliksik sa mga biases, maaari naming malaman kung paano upang maiwasan ang mga ito mula sa impluwensya mahalagang mga kinalabasan tulad ng kung sino ang pumupunta sa bahay na may ginto.

Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Robin Kramer, Postdoctoral Research Fellow sa Department of Psychology, Trent University

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon