Mabilis at madali upang lumahok sa debate sa pamamagitan ng smartphone o computer. Andrey_Popov

Inaasahan ang internet na i-renew ang demokrasya, harapin ang hegemonya ng mga monopolyo ng mga tagapagkaloob ng balita at dalhin sa amin ang lahat sa isang pandaigdigang komunidad. Sa nakalipas na anim na buwan, ang ideya na ito ay napinsala ng isang bagong alamat na nagpapahiwatig na ang demokrasya ay, sa katunayan, ay binabaligtad ng mga itlog ng internet: mga bot na Russian at pekeng balita - at ang mga organisasyon ng balita ay nawawala ang kanilang kapangyarihan upang mapanatili ang mga tao alam.

Ngunit - sa UK ng hindi bababa sa - walang katibayan upang magmungkahi na ang mga kuwento ng ginawa mula sa mga pekeng mga site ng balita ay nagkaroon ng anumang makabuluhang epekto. Ang BBC at ang pangunahing media ay pa rin ang aming mga pangunahing mapagkukunan ng impormasyon sa parehong at offline. Pananaliksik sa panahon ng Kampanya sa reperendum ng EU halimbawa nalaman na, sa lahat ng mga link sa Twitter na sinusuri, 63.9% na humantong sa mga kuwento mula sa mga propesyonal na organisasyon ng balita. Ang Junk news ay binubuo sa paligid ng 5% ng kabuuang at mayroong "maliit na katibayan ng nilalaman ng Russian".

1. Ang internet ay pinabuting demokrasya

Ang internet ay dapat na gawin ito sa pamamagitan ng paghiwa-hiwalayin ang mga monopolyo ng media at pahintulutan ang lahat na sumali sa pag-uusap. Gayunpaman laging nagpapalaki ang internet sa pinakasikat na tinig bawat angkop na lugar, kaya ang mga pinakamalaking tagapagbigay ng balita ay pa rin ang pinaka-nabasa, at ang maliliit na mga pahayagan ng balita ay nakikipagpunyagi para sa mga pondo. Higit sa 200 lokal na pahayagan ay sarado sa UK dahil 2015. Totoong may mas maraming pagpipilian kung hinahanap mo ito, ngunit ang pinakamalaking pag-aalala ay ang bilang ng mga tao sa buong mundo na may simpleng tuned out kabuuan at piliin na manood ng mga kuting at komedya kaysa sa balita.

2. Lahat tayo ay mamamahayag ngayon

Maaari naming i-broadcast ang lahat mula sa aming mga smart phone, ngunit karamihan ay nagbabahagi kami ng mga larawan ng aming mga anak. Ang epekto ng digital na pagkagambala ay na ang media landscape ay nagiging mas puro at ang bilang ng mga bayad na mamamahayag ay bumababa bilang "legacy" media organisasyon pakikibaka sa bumabagsak na kita. Ngunit ang mga miyembro ng madla ay hindi pinalitan ang mga ito - ang mga report ng smartphone saksi, tweeted sa pamamagitan ng passers-by, ay mawawala sa eter kung hindi sila ay natagpuan at ibinahagi ng isang lumiliit na bilang ng mga bayad na mamamahayag.

Sa kabilang banda, ang internet ay lumikha ng isang hukbo ng social media "influencers" sino, kung sila ay pating, ibalik ang kanilang mga sarili sa "mga tatak" na kung saan sila magagamit online upang magrekomenda - o ibenta - lahat ng bagay mula sa gumawa ng hanggang sa luho kotse sa pagbabalik para sa pagbabayad sa uri o cash. Samantala, ang ilang mga tunay na bagong tinig na nilikha online tumaas at mahulog bilang sila ay laging tapos na, clinging sa mga gilid at umaasa na mapansin sa galit na galit ng impormasyon.

3. Ang marami ay mas matalinong kaysa sa ilang

Mga aklat na may mga pamagat tulad ng Ang Wisdom ng madla ay nagmungkahi na ang internet ay magdudulot ng isang purong direktang demokrasya dahil, kung hihiling ka ng sapat na mga tao ng isang tanong, ang sagot ay palaging tama.

 Siyempre, hindi ito palaging ang kaso. (James Surowiecki sa pamamagitan ng Amazon)

Ngunit ang walang muwang na pag-asa na ito ay hindi nakakaapekto sa maraming paraan kung saan ang mga tao (o sa kasong ito ang kanilang data) ay maaaring manipulahin. Sa mga bansang walang mapagkakatiwalaan at pinagkakatiwalaang pinagmumulan ng mga pangunahing balita, ang mga tao gumawa ng pera sa pamamagitan ng inventing mga kuwento na iniayon upang pindutin ang mga pindutan ng takot at pinsala.

Sa US, kung saan ang balita ay naging lubos na polarized at mainstream na balita ay nawala ang tiwala ng malalaking swaths ng mga botante, mananaliksik pag-aaral sa kalagayan ng Michigan, natagpuan ang mga kuwento na nakategorya bilang pekeng balita ay malamang na maibahagi bilang balita mula sa mga propesyonal na pinagkukunan sa panahon ng halalan ng 2016.

Ngunit ang pekeng balita ay hindi ang pagpapanatili ng mga pabrika ng junk-news. Noong huling bahagi ng Pebrero, inalis ng Sun mula sa site nito ang isang lubos na mabait na artikulo tungkol sa mga pagtitipid na ginawa mula sa Brexit pagkatapos ng pag-aalipin ng ekonomista na si Jonathan Portes.

Ngunit sa oras na iyon ang kuwento ay na-retweeted ng nangungunang Konserbatibong Brexiteer, si Jacob Rees-Mogg, sa kanyang mga bulaklak 121,000. Si Rees-Mogg ay hindi (sa petsa) naitama o humingi ng tawad para sa kanyang tweet - ngunit pagkatapos ay sumusunod lamang siya sa limang tao upang hindi niya malaman ang tungkol sa kanyang error.

4. Ang internet ay gumawa ng isang 'global village'

Ang "pandaigdigang nayon" ay ang mapanlikhang ideya ng Amerikanong iskolar sa media Mag-mariskal ng McLuhan sino - kasing aga ng 1964 - ay nagpaliwanag sa ideya na sa electronic age, lahat ay magkakaroon ng access sa parehong impormasyon sa pamamagitan ng teknolohiya. Tila ito ay nai-out ng internet.

Ngunit ang ebidensiya ay nagpapahiwatig na lumalago ang sentralisadong hilig ng monopolyo global media. Ang isang maliit na bilang ng mga kumpanya kabilang ang Facebook at Google ay ngayon ang mga gatekeepers sa impormasyon sa buong mundo - at ang mga ito ay halos lahat ng Amerikano. At, sa mga umuusbong na ekonomiya at mga awtoritaryan na estado, ang mga pag-asa tungkol sa demokrasya ng mga kilusang panlipunan ay binabawi ng lumalagong paglusob ng pamahalaan propaganda sa online space.

5. Pinagsasama-sama tayo ng internet

Maraming nagpapasalamat para sa mga paraan kung saan ang internet at social media ay nagpapahintulot sa amin na makipag-usap sa ibang pagkakataon. Ito ay tumatagal lamang ng ilang segundo upang makipag-usap sa libu-libong sa pamamagitan ng WhatApp at minuto upang makabuo ng isang petisyon at i-upload ito sa Facebook. Ang mas tiyak ay ang kakayahang magkaisa ang mga tao sa mga hangganan ng personal na kaakibat at upang hikayatin ang tunay na debate.

Amerikanong mananaliksik Michael Beam, Myiah Hutchens at Jay Hmielowski sinubukang piliin ang iba't ibang mga epekto ng pagbabasa ng mga online na pahayagan at pagbabahagi ng materyal sa social media. Natagpuan nila na ang pagbabasa sa online, tulad ng pagbabasa sa offline, ay nagdaragdag ng kaalaman - ngunit, sa social media, ang mga tao ay maaaring magbahagi nang walang pagbabasa. Maaaring ito ay bahagyang kung bakit natatakot ng ilang iskolar na ang pulitika polarization napupunta magkasabay sa Ang pagtaas ng paggamit ng social media.

6. Walang pinagkakatiwalaan ang mainstream na media

Kapag tinanong kung pinagkakatiwalaan nila ang media, ang tendensya sa maraming mga bansa ay nagsasabi ng hindi - ngunit kapag tinanong kung pinagkakatiwalaan nila ang kanilang mga paboritong outlet ng balita, tumaas ang antas ng tiwala kapansin-pansing. Gayunpaman sa hilagang Europa, ang isang kadahilanan ay nakasalalay: ang mga tao ay nagtitiwala sa kanilang tradisyunal na media nang higit kaysa pinagkakatiwalaan nila ang mga online at social media na mapagkukunan ng balita Ang mas mahalaga pampublikong pagsasahimpapawid ay may posibilidad na maging mapagkakatiwalaang sa kabuuan ng pampulitikang spectrum na gumuhit ng mga tao nang magkakasama sa halip nahiwalay ang mga ito.

7. Ang bagong 'digital generation'

Narito ang pinakamalaking katha-katha sa kanila lahat - na mayroong isang bagong henerasyon ng mga digital na walang katiyakan ng mga pangunahing balita at abala sa paglikha ng isang mas demokratiko, at mas mababa "masunurin", "Self-actualising" hinaharap. Nakapagpapatibay ang pag-iisip na ang mga kabataan ay may mga sagot at magpapadala sa mas bagong, mas mahusay na mundo na nabigong gumawa ng kanilang mga matatanda. Ngunit wala sa atin ang ipinanganak digital. Ang mga kabataan ay hindi na madaling ma-navigate online kaysa magagawa nilang magmaneho ng kotse nang walang mga aralin. Ang pagsaliksik lamang ay hindi magtuturo sa mga kabataan kung paano i-uri-uriin ang maling impormasyon at propaganda mula sa mga katotohanan.

Tulad ng aking Norwegian co-akda Eiri Elvestad at ako talakayin sa a Bagong libro, Maling-unawa sa Mga Madla ng Balita, pitong myths ng edad ng social media, ang teknolohiya ay nagbabago ng ating demokrasya - ngunit hindi tayo walang kakayahan sa harap nito, ni hindi tayo pinalaya ng ganito. Tulad ng mga nakaraang pangunahing pagbabago ng teknikal, pinaplano namin ang pag-angkop nito sa aming mga pangangailangan at ang prosesong ito ay nag-iiba ayon sa kung sino kami at kung saan kami nakatira. Malakas ang demokrasya kung matututunan natin kung paano gamitin ang internet nang matalino. Kung iniiwan natin ito sa mga hangin ng libreng pamilihan maaari nating makita na napakalaki tayo nito.

Tungkol sa Ang May-akda

Angela Phillips, Propesor, Goldsmiths, University of London

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

at

Salamat sa pagbisita InnerSelf.com, Kung saan mayroon 20,000 + mga artikulong nagbabago sa buhay na nagtataguyod ng "Mga Bagong Saloobin at Bagong Posibilidad." Ang lahat ng mga artikulo ay isinalin sa 30+ wika. sumuskribi sa InnerSelf Magazine, na inilathala linggu-linggo, at Araw-araw na Inspirasyon ni Marie T Russell. InnerSelf Magazine ay nai-publish mula noong 1985.