Yaong mga nagtatanggol sa kabigatan ng pagbabanta kung saan nagtatanghal ang pagbabago ng klima ay may kakaibang ideya tungkol sa mga panganib na sa palagay nila ay katanggap-tanggap.

Ang pinakabagong mga natuklasan mula sa Intergovernmental Panel sa Pagbabago ng Klima (IPCC) ay may mga dayami ng lumang joke tungkol sa isang lalaki na nag-telepono ng kanyang doktor para sa mga resulta ng mga kamakailang pagsubok.

"Nais mo ba ang mabuting balita o ang masamang balita?" Tanong ng doktor. "Well", sabi ng pasyente. "Baka dapat munang magkaroon ng mabuting balita muna kaya ako sa isang maasahin sa isip ng isip." "OK", sabi ng doc. "Mayroon ka ng 24 na oras upang mabuhay."

Malamang, ang lalaki ay nagulat. "At iyan ang mabuting balita?" Sabi niya, ang kanyang tinig ay lubos na nanginginig. "Kaya kung ano ang masamang balita?" "Nakalimutan ko na tawag ka kahapon", tugon ng doktor.

Sa likod ng lahat ng maingat na pang-agham na wika ng ulat ng IPCC sa pagbabago ng klima mayroong napakalinaw na mensahe.

Ang planeta - at ang mga tao sa amin - ay nasa malubhang problema. Kung ang pagkilos ay hindi na kinukuha ngayon, ang pagbabago ng klima ay magpapahamak.

Kung saan ang ulat ng IPCC ay thankfully naiiba mula sa kuwento ng mga mahihirap na pasyente at ang kanyang doktor ay na mayroon pa kaming oras - kung hindi upang ilagay ang mga bagay na tama, pagkatapos ay hindi bababa sa upang maiwasan ang mas malubhang epekto ng global warming.

Ngunit wala nang iba pang paghihigpit, wala nang stalling.

Bumalik sa Square One

"Ang pagbabago sa klima ay isang pang-matagalang hamon ngunit isa na nangangailangan ng kagyat na pagkilos, hindi bukas kundi ngayon at ngayon, binigyan ng bilis at sukatan kung saan ang mga greenhouse gases ay nakakaipon sa kapaligiran," sabi ni Achim Steiner, pinuno ng UN Environment Programa.

Gayunpaman reaksyon sa kamakailang mga natuklasan ng IPCC - ang unang pagtatasa sa pagbabago ng klima na lumitaw para sa pitong taon - ay natigil. Gumagawa ang mga pulitiko ng mga pahayag tungkol sa pangangailangan para sa aksyon sa klima at pagkatapos ay bumalik sa pakikitungo sa iba pang mga isyu at panandaliang pampulitikang agenda.

Ang ulat ay mabilis na bumaba sa pandaigdigang tsart ng balita. Tulad ng mga rabbits na nahuli sa mga headlight, ilang tao - lalo na ang mga pinuno ng mundo - tila alam kung ano ang susunod na gagawin.

Inilahad ng IPCC ang ebidensiyang pang-agham, hindi ito inirerekumenda ang mga kurso ng pagkilos. Si Rajendra Pachauri, ang chairman ng IPCC, ay nagtanong tungkol sa kung paano malutas ang pagtaas ng mga gas sa greenhouse, ay nagsabi na sabihin na ang merkado at pagpepresyo ng carbon ay maaaring maging "isang napaka mabisang instrumento" sa paggupit ng mga emissions.

Hindi iyon tunog na nakapagpapatibay. Sa ngayon, ang carbon trading at ang mga operasyon ng merkado ay walang nagawa upang mai-stem ang tide ng emissions. Ang pinaka-itinatag na sistema ng kalakalan sa carbon ng mundo, ang Emission Trading Scheme ng EU (ETS), ay hindi gaanong epektibo at ang presyo ng carbon ay nasa sahig pa rin. Sa Australya, ang isang bagong inihalal na pamahalaan ay nagpangako na mapupuksa ang carbon trading scheme ng bansa.

Tanungin ang industriya ng gasolina ng fossil ng katulad na tanong tungkol sa pagputol ng mga emissions at magkakaroon ng pag-uusap ng carbon capture at imbakan at pamumuhunan sa mga bagong teknolohiya ng enerhiya. Sa katunayan, ang pagkuha ng carbon ay wala na kahit saan at nakatanggap ng maliit na puhunan kumpara sa bilyun-bilyon na ginugol sa paggamit ng fossil fuels. At ang karamihan sa mga malalaking industriya ng fossil na gasolina ay nagbubuhos sa halip na pamumuhunan sa alternatibong, mas malinis na teknolohiya ng enerhiya.

Samantala, sinusubukan muli ng mga nagtatanggi na muli na sabotahe ang anumang aksyon sa pagputol ng mga emisyon at pag-average ng karagdagang pag-init. Ang IPCC, sinabi nila, ay "lamang" 95% tiyak na ang pag-init ay sanhi ng aktibidad ng tao.

Ang True Skeptics

Kung ang mga medikal na eksperto ay nagsasabi na ang mga ito ay 95% tiyak na ang iyong kalagayan ng kalagayan ng kalusugan ay sanhi ng sobrang pag-inom, maaari kang pumunta agad sa teetotal - kung nagmamalasakit ka sa iyong kinabukasan.

Kung ang isang kompanya ng seguro ay nagbababala na ang isang bahay na isinasaalang-alang mo sa pagbili ay may 95 na pagkakataon na mabaha, malamang na tumakbo ka mula sa deal, napakabilis.

Hindi naman ang mga deniers: malulungkot nilang inumin ang kanilang sarili sa kamatayan - habang pinapanood ang pagtaas ng tubig sa baha.

Sinasabi ng mga deniers na ang IPCC at ang mga siyentipiko ay bahagi ng isang pandaigdigang pagsasabwatan na naghahangad na papanghinain ang kasalukuyang istraktura ng enerhiya at pag-iisip ng sangkatauhan sa pag-iisip ng pagbabago sa klima ay isang banta.

Higit sa 250 siyentipiko mula sa mga bansa 39 ang direktang kasangkot sa pag-compile ng pinakabagong ulat ng IPCC. Sinuri nila ang higit sa 9,000 na mga pang-agham na papeles at nakatanggap ng halos mga komento sa 55,000 sa kanilang gawain, na lahat ay kinakailangang suriin nang mabuti.

Ang mga siyentipiko ay totoong mga skeptiko: pinagtatalunan nila, sinuri nila, hindi sila sumasang-ayon. Inilagay nila ang kanilang mga natuklasan sa maingat na wika, puno ng mga caveat. Ngunit nakarating na sila ng isang pinagkasunduan.

"Ang pagbabago sa klima ay hinahamon ang dalawang pangunahing mapagkukunan ng mga tao at ecosystem - lupa at tubig. Sa madaling sabi, nagbabanta ito sa ating planeta, ang ating tanging tahanan, "sabi ni Thomas Stocker, isa sa mga pangunahing kompiler ng pinakabagong ulat.

Ang mundo ay binigyan ng babala. Ang oras para sa aksyon ay ngayon.

- Klima News Network

Tungkol sa Author

Kieran Cooke ay co-editor ng Klima News Network. Siya ay isang dating BBC at Financial Times correspondent sa Ireland at Timog-silangang Asya., http://www.climatenewsnetwork.net/

klima_books