Kapag Kongreso nakapasa sa Older Americans Act sa 1965 upang suportahan matatanda mga tao na ay struggling-madalas mag-isa-to patuloy sa manirahan sa bahay, isang malaking makapal na tabla ng batas na ibinigay para sa home delivery ng pagkain.

Ang isang bagong nai-publish na pag-aaral ay nagpapatunay ng isa pang benepisyo ng mga bisita na regular na kumakatok sa mga pintuan ng mga nakatatanda na nangangailangan: isang makabuluhang pagbawas sa kanilang mga damdamin ng kalungkutan.

"Ito ay patuloy na nagtatayo ng katibayan na ang mga pagkain na inihatid sa bahay ay nagbibigay ng higit sa nutrisyon at seguridad sa pagkain," sabi ng may-akda ng lead author na Kali Thomas, assistant professor (pananaliksik) ng mga serbisyong pangkalusugan, patakaran at kasanayan sa Brown University School of Public Health at isang mananaliksik sa Providence Veterans Affairs Medical Center.

Lumitaw ang mga resulta sa online sa Mga Journal ng Gerontology: Serye B.

Upang pag-aralan kung nakakaapekto ang programa sa kalungkutan, sinuri ni Thomas ang data mula sa isang randomized, kinokontrol na pagsubok. Higit sa 600 ang mga kalahok sa pag-aaral sa walong lungsod na nasa mga listahan ng naghihintay ng Pagkain sa Gulong ay binibigyan ng access sa araw-araw na sariwang pagkain, lingguhang frozen na paghahatid ng pagkain, o nanatili lamang sa listahan ng naghihintay bilang isang grupo ng kontrol.

Ang mga tauhan ng pag-aaral ay nag-interbyu sa mga nakatatanda sa lahat ng tatlong grupo (pang-araw-araw na paghahatid, lingguhang paghahatid, o patuloy na paghihintay) sa pasimula ng pag-aaral ng 15-linggo at muli sa dulo upang maitama kung paano nagbago ang mga tugon ng mga nakatatanda. Sinusuri ng mga mananaliksik ang damdamin ng kalungkutan sa parehong oras na may dalawang hakbang: isang karaniwang tatlong-tanong na sukat at isang magkahiwalay na solong tanong: "Ang mga serbisyo ba ay natanggap mula sa programa ng pagkain na ibinigay ng bahay ay tumutulong sa iyo na huwag mag-iisa?"

Walang tumawag

Sa simula ng pag-aaral walang mga istatistika na makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng tatlong mga grupo ng pag-aaral sa kanilang antas ng kalungkutan sa pamamagitan ng alinmang panukalang-batas. Sa antas ng kalungkutan mula sa zero hanggang siyam na may mas mataas na marka na nagpapahiwatig ng higit na kalungkutan, ang mga miyembro ng bawat pangkat sa average na nakapuntos sa pagitan ng tatlo at apat. Subalit iba pang data sa pag-aaral ang nagsiwalat na marami sa mga kalahok ay nakahiwalay sa lipunan.

Mahigit sa kalahati ang nanirahan nang nag-iisa, ang 14 na porsyento ay nag-ulat na walang sinumang tumawag para sa tulong, ang 25 na porsyento ay nag-uulat ng mga aktibidad ng kalahok na pangkat, at ang 20 na porsyento ay nagkaroon ng kontak sa mga kaibigan at pamilya na mas mababa sa isang beses o dalawang beses sa isang buwan.

"Ang bilang ng mga tao na nag-ulat sila ay walang isa na tumawag sa para sa tulong ay isang dahilan para alalahanin," sabi ni Thomas, isang dating Meals on Wheels delivery volunteer.

Ang mga resulta ng pag-aaral ay nag-iiba sa pamamagitan ng kalungkutan sukat, kundi parehong pamamaraan ay nagpakita na paghahatid pagkain nabawasan self-iniulat damdamin ng kalungkutan sa isang istatistika ng makabuluhang degree, kung ihahambing sa di pagtanggap ng paghahatid. Ang mga panukala ng kabuluhan persisted kahit na matapos ang mga mananaliksik-istatistika nababagay para sa posibleng confounding mga kadahilanan tulad ng lahi, kita, edad, edukasyon, naninirahan mag-isa, pakikilahok sa mga gawain ng grupo, at contact sa mga kaibigan o pamilya.

Pagkatapos ng 15 na linggo, halimbawa, ang average na kalungkutan na marka ng mga taong hindi nakatanggap ng pagkain ay 4.17 ngunit para sa mga natanggap na lingguhan o araw-araw na paghahatid ito ay 3.44. Samantala, ang panukalang isang solong tanong ay nagpahayag ng pagkakaiba sa mga tao na natanggap araw-araw kumpara sa lingguhang paghahatid. Ang mga pang-araw-araw na tatanggap ay tatlong beses na mas malamang kaysa sa lingguhang mga tatanggap upang ipahiwatig na ang paglilingkod sa pagkain na inihatid sa bahay ay nakatulong sa kanila na maging mas malungkot.

Badyet para sa mga serbisyo

Ang pag-aaral ay isa sa ilang upang mahigpit na suriin ang mga pang-itinuturing na sikolohikal na benepisyo ng paglilingkod sa pagkain na inihatid sa bahay, sabi ni Thomas. Naniniwala siya na ito ang unang randomized, kinokontrol na pagsubok upang masuri ang epekto sa kalungkutan, na na-link sa pamamagitan ng maraming mga pag-aaral sa mas malaking panganib para sa mga medikal na problema, pagbisita sa departamento ng kagipitan, at pag-aalaga ng tahanan sa nursing.

Sinabi ni Thomas na umaasa siya na ang mga resulta ng pag-aaral ay magiging kapaki-pakinabang habang patuloy na sinusuri ng mga nagbabagang patakaran ang badyet at istraktura ng mga pampubliko at pribadong programa na naglilingkod sa mga matatanda sa kanilang mga tahanan.

"Sa isang panahon na ang mga mapagkukunan ay pinipigilan at ang pagtaas ng pangangailangan, mahalaga na magkaroon tayo ng katibayan na nagbibigay gabay sa paggawa ng mga desisyon sa kung anong mga serbisyo ang ibibigay at kung paano pinakamahusay na ibigay ang mga ito," sabi ni Thomas.

Bilang karagdagan kay Thomas, ang iba pang mga may-akda ng pag-aaral ay si Ucheoma Akobundu ng Meals on Wheels America at si David Dosa, associate professor of medicine at mga serbisyong pangkalusugan, patakaran at kasanayan sa Brown University.

Ang pagpopondo para sa pananaliksik, kabilang ang pinalawak na availability ng paghahatid ng pagkain, ay nagmula sa isang grant mula sa AARP Foundation. Ang mga pagkain sa Mga Gulong ng Amerika ay nag-sponsor ng pag-aaral.

Source: Brown University

Mga Kaugnay Book:

at InnerSelf Market at Amazon