Ang teorya ng pagsasabwatan ng QAnon ay maraming makapangyarihang tagasuporta. ITS/Shutterstock
Sa nakalipas na dalawang dekada, at lalo na sa huling limang taon, nagkaroon ng lumalagong siyentipikong interes sa mga teorya ng pagsasabwatan at mga taong naniniwala sa kanila. Bagaman, maaaring isipin ng ilan na ang paniniwala sa gayong mga kuwento ay nauugnay sa katalinuhan, ang pananaliksik ay nagsisimulang ipakita na kung paano iniisip ng mga tao ang maaaring maging mas mahalaga.
Sumasang-ayon ang mga siyentipiko na ang pagkakaroon ng a sukatan ng pag-aalinlangan tungkol sa mga opisyal na account ng mga kaganapan ay malusog at mahalaga, ngunit ang pagsasabwatan ng teorya ay maaaring humantong sa mapanganib na kahihinatnan para sa indibidwal at para sa lipunan.
Ang ilang mga teorya ng pagsasabwatan, halimbawa ang sabwatan ng QAnon, ay maaaring ituring na isang minoryang paniniwala, na may 2021 YouGov poll na nagpapakita na 8% ng mga nasuri sa UK ang nag-endorso sa teoryang ito ng pagsasabwatan. Gayunpaman, ang ilang mga paniniwala ay mas laganap. Isang 2018 survey ng mga tao mula sa buong Europe ang natagpuan 60% ng mga kalahok sa Britanya nag-endorso ng hindi bababa sa isang teorya ng pagsasabwatan. Kaya, sino ang mga tao na mas madaling kapitan sa pagsasabwatan ng teorya?
May ay isang kapansin-pansing lumalaki katawan ng pananaliksik na nagsisikap na maunawaan ang tanong na ito. Una, muli nating suriin ang mga pagpapalagay na iyon tungkol sa kung sino ang nakikisali sa mga teorya ng pagsasabwatan.
Ang mga taong may mataas na antas ng edukasyon, tulad ng mga doktor at nars, ay naiulat na nagpapalaganap ng mga teorya ng pagsasabwatan. Kaya ito ay hindi lamang tungkol sa katalinuhan - edukasyon ay hindi kinakailangang gumawa ka immune.
Kritikal na pag-iisip
Ipinapakita ng pananaliksik na ang ating istilo ng pag-iisip ay maaaring predictive ng pagkamaramdamin sa mga teorya ng pagsasabwatan. Ang dual processing theory ng cognitive style nagmumungkahi na mayroon kaming dalawang ruta na magagamit namin upang iproseso ang impormasyon.
Ang isang ruta ay ang mabilis, intuitive na ruta na higit na umaasa sa mga personal na karanasan at gut feelings. Ang ibang ruta ay isang mas mabagal, mas analytical na ruta na sa halip ay umaasa sa detalyado at detalyadong pagproseso ng impormasyon.
Ang madalas mong makita ay ang mga taong hindi naman mas matalinong ngunit pinapaboran ang mas masipag, analytical na istilo ng pag-iisip ay mas lumalaban sa mga paniniwala sa pagsasabwatan. Halimbawa, a Pag-aaral sa British 2014 nalaman na ang mga nakakuha ng mataas na marka para sa mga tanong tulad ng "Nasisiyahan ako sa mga problema na nangangailangan ng matinding pag-iisip" ay mas malamang na tumanggap ng mga paniniwala sa pagsasabwatan. Natuklasan din nito na ang mga mas malamang na makisali sa mga istilo ng pag-iisip na masigasig at mas malamang na gumamit ng intuitive na pag-iisip ay nagpakita ng mas mataas na paniniwala sa mga teorya ng pagsasabwatan.
Katulad nito, ang isang pag-aaral noong 2022 sa 45 bansa ay gumamit ng cognitive reflection test, na sumusukat sa pakikipag-ugnayan sa analytical na pag-iisip sa tatlong tanong. Napag-alaman na ang mga kalahok na nakikibahagi sa labor intensive thinking style ay mas malamang na mag-endorso Mga teorya ng pagsasabwatan ng COVID 19.
Ang kritikal na pag-iisip ay isang mahalagang kasanayan, partikular sa loob ng edukasyon, at ay ipinapakita sa buffer pagkamaramdamin sa mga paniniwala sa pagsasabwatan. Ito ay marahil dahil ang mas mahirap na istilo ng pag-iisip na ito ay nagbibigay-daan sa mga tao ng oras upang matukoy ang mga hindi pagkakapare-pareho sa mga teorya at tumingin sa mga karagdagang mapagkukunan upang i-verify ang impormasyon.
Ang istilo ng pag-iisip ay hindi katulad ng katalinuhan
Isang 2021 pag-aaral ng meta-analysis ay nagpapahiwatig na ang isang intuitive na istilo ng pag-iisip ay walang kaugnayan sa katalinuhan. Kaya, kahit na ang mga talagang matalinong tao ay maaaring maging madaling kapitan sa mga paniniwala sa pagsasabwatan - kung sila ay mas hilig na bumalik sa mas mabilis, madaling maunawaan na mga istilo ng pag-iisip.
Ipinapakita ng pananaliksik na ang paniniwala sa mga teorya ng pagsasabwatan ay hinuhulaan ng mga cognitive bias na nagmumula sa isang pag-asa sa mga shortcut sa pag-iisip kapag nagpoproseso ng impormasyon. Una, ang mga paniniwala sa pagsasabwatan ay tila hinuhulaan ng maling paniniwala na ang mga malalaking kaganapan ay dapat magkaroon ng malaking kahihinatnan.
Ito ay kilala sa sikolohiya bilang bias sa proporsyonalidad. Mahirap tanggapin na ang mga pangyayaring may ganitong pagbabago sa daigdig na kahihinatnan (halimbawa, pagkamatay ng isang pangulo o ang pagsiklab ng COVID-19) ay maaaring talagang dulot ng mga katulad na "maliit" na sanhi (halimbawa, isang nag-iisang mamamaril o isang virus. ). Ito ay kung paano ang mga istilo ng pag-iisip na umaasa sa gut feelings at intuition ay maaaring humantong sa mga tao na mag-endorso ng mga teorya ng pagsasabwatan.
Ang isa pang halimbawa ng intuitive na mga istilo ng pag-iisip na nakakaimpluwensya sa mga paniniwala sa pagsasabwatan ay ang conjunction fallacy. A kamalian ng conjunction ay ang maling paniniwala na ang posibilidad ng dalawang independiyenteng mga kaganapan na nagaganap nang magkasama ay mas mataas kaysa sa posibilidad ng mga pangyayaring naganap nang mag-isa. Subukan ang Problema ni Linda:
Si Linda ay 31 taong gulang, walang asawa, pagsasalita, at napakatalino. Nagtapos siya ng pilosopiya. Bilang isang mag-aaral, labis siyang nababahala sa mga isyu ng diskriminasyon at hustisyang panlipunan, at lumahok din sa mga demonstrasyon na anti-nukleyar. Alin ang mas malamang?
a) Si Linda ay isang teller sa bangko.
b) Si Linda ay isang bank teller at aktibo sa feminist movement.
Ang pinaka-malamang ay a) Si Linda ay isang bank teller dahil, ayon sa istatistika, ang malamang na posibilidad na mangyari ang isang kaganapan ay palaging mas mataas kaysa sa kumbinasyon. Gayunpaman, ang pananaliksik ay nagpapakita na mas mataas na conjunction fallacy error ay nauugnay sa mas malakas na paniniwala sa pagsasabwatan. Kaya mas malamang na sabihin ng mga taong madaling kapitan ng pagsasabwatan ang b.
Ang pagkakalantad sa mga paniniwala sa pagsasabwatan ay mayroon din palagiang ipinakita upang mapataas ang pagkamaramdamin ng mga tao sa kanila, kahit na hindi nila napagtanto na sila ay nagkaroon ng a pagbabago sa paniniwala.
Maaaring may kinalaman ito sa sinumang maaaring madaling kapitan ng mga paniniwala sa pagsasabwatan. Gayunpaman, ang mga pag-aaral na ito ay tumutulong sa mga mananaliksik na makahanap ng mga interbensyon na maaaring magpapataas ng analytical at kritikal na mga estilo ng pag-iisip at sa gayon ay buffer laban sa pagkamaramdamin sa gayong mga paniniwala. A 2023 pagsusuri sa 25 iba't ibang pag-aaral ay natagpuan ang mga uri ng interbensyon na ito ay isang promising tool upang harapin ang mga mapanganib na kahihinatnan ng mga paniniwala sa pagsasabwatan.
Kung mas nauunawaan natin ang tungkol sa sikolohiya sa likod ng mga teorya ng pagsasabwatan, mas mahusay tayong handa upang harapin ang mga ito.
Darel Cookson, Lecturer sa Psychology, Nottingham Trent University
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Aklat sa Pagpapabuti ng Pagganap mula sa listahan ng Mga Pinakamahusay na Nagbebenta ng Amazon
"Peak: Mga Lihim mula sa Bagong Agham ng Dalubhasa"
nina Anders Ericsson at Robert Pool
Sa aklat na ito, iginuhit ng mga may-akda ang kanilang pananaliksik sa larangan ng kadalubhasaan upang magbigay ng mga insight sa kung paano mapapabuti ng sinuman ang kanilang pagganap sa anumang larangan ng buhay. Nag-aalok ang aklat ng mga praktikal na estratehiya para sa pagbuo ng mga kasanayan at pagkamit ng karunungan, na may pagtuon sa sinasadyang pagsasanay at puna.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Mga Atomic Habits: Isang Madali at Subok na Paraan para Makabuo ng Mabubuting Gawi at Masira ang Masama"
ni James Clear
Nag-aalok ang aklat na ito ng mga praktikal na diskarte para sa pagbuo ng mabubuting gawi at pagsira sa masasamang gawi, na may pagtuon sa maliliit na pagbabago na maaaring humantong sa malalaking resulta. Gumagamit ang aklat ng siyentipikong pananaliksik at mga halimbawa sa totoong mundo upang magbigay ng naaaksyunan na payo para sa sinumang naghahanap upang mapabuti ang kanilang mga gawi at makamit ang tagumpay.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Mindset: Ang Bagong Sikolohiya ng Tagumpay"
ni Carol S. Dweck
Sa aklat na ito, tinuklas ni Carol Dweck ang konsepto ng mindset at kung paano ito makakaapekto sa ating pagganap at tagumpay sa buhay. Nag-aalok ang libro ng mga insight sa pagkakaiba sa pagitan ng fixed mindset at growth mindset, at nagbibigay ng mga praktikal na diskarte para sa pagbuo ng growth mindset at pagkamit ng mas malaking tagumpay.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Ang Kapangyarihan ng Ugali: Bakit Namin Ginagawa Ang Ginagawa Natin sa Buhay at Negosyo"
ni Charles Duhigg
Sa aklat na ito, tinuklas ni Charles Duhigg ang agham sa likod ng pagbuo ng ugali at kung paano ito magagamit upang mapabuti ang ating pagganap sa lahat ng larangan ng buhay. Nag-aalok ang aklat ng mga praktikal na estratehiya para sa pagbuo ng mabubuting gawi, pagsira sa masasamang gawi, at paglikha ng pangmatagalang pagbabago.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Mas matalinong mas mabilis na mas mahusay: Ang mga sikreto ng pagiging produktibo sa buhay at negosyo"
ni Charles Duhigg
Sa aklat na ito, ginalugad ni Charles Duhigg ang agham ng pagiging produktibo at kung paano ito magagamit upang mapabuti ang ating pagganap sa lahat ng larangan ng buhay. Ang aklat ay kumukuha ng mga halimbawa at pananaliksik sa totoong mundo upang magbigay ng praktikal na payo para sa pagkamit ng higit na produktibo at tagumpay.
