Ang analytical na pag-iisip ay maaaring magpapahina sa iyo na maniwala sa mga teorya ng pagsasabwatan. Marijus Auruskevicius/Shutterstock
Pitong taon na akong nagsasaliksik sa sikolohiya ng mga paniniwala sa pagsasabwatan at madalas akong tinatanong ng mga tao kung bakit naniniwala ang mga tao sa kanila. Ito ay hindi isang simpleng tanong.
Doon maraming dahilan ang mga tao ay maaaring mag-endorso ng mga teorya ng pagsasabwatan. Gayunpaman, isang bagay na kapansin-pansin sa akin ay kung paano makakaimpluwensya ang ating mga istilo ng pag-iisip sa paraan ng pagpoproseso natin ng impormasyon at samakatuwid kung gaano tayo kahilig sa pagsasabwatan paniniwala.
Isang kagustuhan para sa intuitive thinking, higit sa analytical na mga istilo ng pag-iisip parang naka-link sa pag-endorso ng mga conspiracy theories.
Intuitive na pag-iisip ay isang istilo ng pag-iisip na umaasa sa mga kagyat at walang malay na paghuhusga. Madalas itong sumusunod sa gut feelings, samantalang ang analytical thinking ay tungkol sa mas mabagal, mas sinadya at detalyadong pagproseso ng impormasyon.
Nagsulat na ako dati tungkol sa kung paano tayo makakabuo ng mas masipag, analytical na istilo ng pag-iisip upang mabawasan ang ating predisposisyon sa mga paniniwala sa pagsasabwatan.
Ipinakita ng pananaliksik na ang mga kasanayan sa kritikal na pag-iisip ay may maraming benepisyo sa buhay. Halimbawa, isang pag-aaral mula sa 2017 natuklasan na ang mga taong nakakuha ng mas mataas na mga kasanayan sa kritikal na pag-iisip ay nag-ulat ng mas kaunting mga negatibong kaganapan sa buhay (halimbawa, pagkuha ng tiket sa paradahan o pagkawala ng flight). Ang kritikal na pag-iisip ay isang mas malakas na tagahula kaysa sa katalinuhan para sa pag-iwas sa mga ganitong uri ng mga kaganapan. Hindi malinaw kung bakit ganito.
Sa kabilang banda, intuitive thinking ay naiugnay sa mga pagkakamali sa pag-iisip. Halimbawa, ang mga istilo ng intuitive na pag-iisip ay maaaring humantong sa labis na pag-asa sa mga shortcut sa pag-iisip, na maaari ring magpataas ng pagkamaramdamin sa teorya ng pagsasabwatan.
Ito ay maaaring humantong sa mga mapanganib na kahihinatnan. Halimbawa, ang higit na intuitive na pag-iisip ay na-link sa mga paniniwala sa pagsasabwatan laban sa bakuna at pag-aalangan sa bakuna.
Gayunpaman, lubhang matagumpay na mga tao, tulad nina Albert Einstein at Apple co-founder na si Steve Jobs, ay nagtalo sa kahalagahan ng paggamit ng kanilang intuwisyon at iniugnay ang kanilang mga tagumpay sa intuitive na pag-iisip.
Ang halaga ng intuitive na pag-iisip
Isang pakinabang ng intuitive thinking ay nangangailangan ito ng kaunti o walang oras sa pagpoproseso, na nagpapahintulot sa amin na gumawa ng mga desisyon at paghuhusga nang mabilis. At, sa ilang mga pagkakataon, ito ay mahalaga.
Mga taong nagtatrabaho sa mga kapaligiran ng krisis (tulad ng serbisyo ng bumbero) iulat ang pangangailangang gumamit ng mga intuitive na istilo ng pag-iisip. Sa panahon ng mga krisis, maaaring hindi makatotohanan ang patuloy na paggamit ng analytical na pag-iisip.
Ang mga karanasang tagapamahala ng krisis ay kadalasang umaasa sa madaling maunawaan na pag-iisip sa unang pagkakataon, bilang kanilang default na diskarte, ngunit ayon sa pinahihintulutan ng gawain, gumuhit ng higit pang analytical na pag-iisip sa susunod. Ang mga kritikal at intuitive na istilo ng pag-iisip ay maaaring gamitin nang magkasabay.
Ang mahalaga din ay ang ganitong uri ng intuwisyon ay nabubuo sa pamamagitan ng mga taon ng karanasan, na maaaring makagawa ekspertong intuwisyon.
Ang intuwisyon ay maaaring maging mahalaga sa iba pang mga lugar. Pagkamalikhain ay madalas na nakikita bilang isang benepisyo ng intuitive na mga istilo ng pag-iisip. Isang pagsusuri na isinasagawa sa 2016 ng pananaliksik sa pagbuo ng ideya ay natagpuan na ang pagkamalikhain ay positibong nauugnay sa intuitive na pag-iisip.
Bagama't mahirap tukuyin ang pagkamalikhain, maaari itong isipin na katulad ng paglutas ng problema, kung saan ginagamit ang impormasyon upang maabot ang isang layunin, sa bago o hindi inaasahang paraan.
Gayunpaman, mahalagang tandaan na ang pagsusuri sa 2016 ay natagpuan na ang pagsasama-sama ng intuitive at analytical na mga istilo ng pag-iisip ay pinakamainam para sa pagsusuri ng ideya.
Ano ang solusyon?
Ngayon, ang pananaliksik ay madalas na nakatuon sa pagbuo ng mga paraan upang mapabuti ang analytical na pag-iisip upang mabawasan ang pag-endorso ng mapanganib na mga teorya ng pagsasabwatan o bawasan mga pagkakamali sa pag-iisip at maling akala.
Gayunpaman, madalas nating isaalang-alang ang analytic at intuitive na mga istilo ng pag-iisip bilang alinman-o, at kapag gumagawa ng mga desisyon o paghuhusga dapat nating piliin ang isa kaysa sa isa. Gayunpaman, isang 2015 meta-analysis (kung saan ang data mula sa maraming pag-aaral ay pinagsama at pinag-aaralan) ng 50 taon ng cognitive style na pananaliksik ay nakakita ng ebidensya na ang mga istilo ng pag-iisip na ito ay maaaring mangyari nang sabay.
Sa halip na dalawang magkasalungat na dulo ng isang spectrum, magkahiwalay silang mga konstruksyon, ibig sabihin, ang mga istilo ng pag-iisip na ito ay maaaring mangyari nang magkasama. Ang pananaliksik sa paggawa ng desisyon ay nagmumungkahi din na ang istilo ng pag-iisip ay nababaluktot at ang pinakamahusay na mga desisyon ay ginawa kapag ang estilo ng pag-iisip na ginagamit ng isang tao ay nakaayon sa sitwasyong nasa kamay.
Ang ilang sitwasyon ay mas angkop sa analytical na mga istilo ng pag-iisip (tulad ng mga gawain sa numero) habang ang ilan ay mas angkop sa paggamit ng intuwisyon (tulad ng pag-unawa sa mga ekspresyon ng mukha). Ang isang adaptive na gumagawa ng desisyon ay bihasa sa paggamit ng parehong mga istilo ng pag-iisip.
Kaya marahil ang isang paraan upang mabawasan ang pagkamaramdamin sa mga teorya ng pagsasabwatan ay ang pagpapabuti ng adaptive na paggawa ng desisyon. Ang aking pag-aaral sa 2021 nalaman na kapag ang mga tao ay nahaharap sa mga maling kuru-kuro na dati nilang ginawa, na labis na tinatantya ang lawak kung saan ang iba ay nag-eendorso ng mga teorya ng pagsasabwatan laban sa bakuna, muli nilang sinuri ang kanilang mga desisyon. Ito ay maaaring magmungkahi na ang mga istilo ng pag-iisip ay maaaring depende sa sitwasyon at impormasyong nasa kamay.
Bagama't sa maraming sitwasyon mas mabuti ang analytical thinking, hindi natin dapat bale-walain ang intuitive thinking style na tila pinapaboran ng mga conspiracy theorists bilang hindi nagagawa o hindi nababaluktot. Ang sagot ay maaaring magsinungaling sa pag-unawa sa parehong mga istilo ng pag-iisip at kakayahang ayusin ang ating mga istilo ng pag-iisip kung kinakailangan.
Darel Cookson, Senior Lecturer sa Psychology, Nottingham Trent University
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Aklat sa Pagpapabuti ng Pagganap mula sa listahan ng Mga Pinakamahusay na Nagbebenta ng Amazon
"Peak: Mga Lihim mula sa Bagong Agham ng Dalubhasa"
nina Anders Ericsson at Robert Pool
Sa aklat na ito, iginuhit ng mga may-akda ang kanilang pananaliksik sa larangan ng kadalubhasaan upang magbigay ng mga insight sa kung paano mapapabuti ng sinuman ang kanilang pagganap sa anumang larangan ng buhay. Nag-aalok ang aklat ng mga praktikal na estratehiya para sa pagbuo ng mga kasanayan at pagkamit ng karunungan, na may pagtuon sa sinasadyang pagsasanay at puna.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Mga Atomic Habits: Isang Madali at Subok na Paraan para Makabuo ng Mabubuting Gawi at Masira ang Masama"
ni James Clear
Nag-aalok ang aklat na ito ng mga praktikal na diskarte para sa pagbuo ng mabubuting gawi at pagsira sa masasamang gawi, na may pagtuon sa maliliit na pagbabago na maaaring humantong sa malalaking resulta. Gumagamit ang aklat ng siyentipikong pananaliksik at mga halimbawa sa totoong mundo upang magbigay ng naaaksyunan na payo para sa sinumang naghahanap upang mapabuti ang kanilang mga gawi at makamit ang tagumpay.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Mindset: Ang Bagong Sikolohiya ng Tagumpay"
ni Carol S. Dweck
Sa aklat na ito, tinuklas ni Carol Dweck ang konsepto ng mindset at kung paano ito makakaapekto sa ating pagganap at tagumpay sa buhay. Nag-aalok ang libro ng mga insight sa pagkakaiba sa pagitan ng fixed mindset at growth mindset, at nagbibigay ng mga praktikal na diskarte para sa pagbuo ng growth mindset at pagkamit ng mas malaking tagumpay.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Ang Kapangyarihan ng Ugali: Bakit Namin Ginagawa Ang Ginagawa Natin sa Buhay at Negosyo"
ni Charles Duhigg
Sa aklat na ito, tinuklas ni Charles Duhigg ang agham sa likod ng pagbuo ng ugali at kung paano ito magagamit upang mapabuti ang ating pagganap sa lahat ng larangan ng buhay. Nag-aalok ang aklat ng mga praktikal na estratehiya para sa pagbuo ng mabubuting gawi, pagsira sa masasamang gawi, at paglikha ng pangmatagalang pagbabago.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Mas matalinong mas mabilis na mas mahusay: Ang mga sikreto ng pagiging produktibo sa buhay at negosyo"
ni Charles Duhigg
Sa aklat na ito, ginalugad ni Charles Duhigg ang agham ng pagiging produktibo at kung paano ito magagamit upang mapabuti ang ating pagganap sa lahat ng larangan ng buhay. Ang aklat ay kumukuha ng mga halimbawa at pananaliksik sa totoong mundo upang magbigay ng praktikal na payo para sa pagkamit ng higit na produktibo at tagumpay.
