Bakit Birth Order Is A Myth Para Pagtukoy Behavior

Sinuman na may kapatid alam maaari silang mag-iba mula sa amin sa kagalit-galit na paraan. Ibahagi ang mga ito sa ating mga magulang at ang aming pamilya kasaysayan, ngunit ang kanilang mga personalities ay maaaring maging kaya naiiba. Birth sunod ay nagbibigay ng isang intuitively sumasamo paliwanag para sa mga nakalilito mga pagkakaiba.

Ang tanging problema ay, ito ay isang gawa-gawa.

Psychologists may speculated sa mga epekto ng pagiging panganay sa pagkatao para na rin sa paglipas ng isang siglo. Sir Francis Galton - Pioneer ng mga istatistika, pagtatasa ng fingerprint, mga mapa ng panahon at aritmetika sa pamamagitan ng amoy - dapat na ang mga panganay na mga anak ay nakinabang mula sa mas malaking responsibilidad at hindi nababahaging pansin ng magulang. Bilang isang resulta sila ay over-kinakatawan sa mga mataas na achievers.

Alfred Adler, ang protégé ng Sigmund Freud, ay nagpahayag na ang pag-aalis ng mga panganay ng mga nakababatang kapatid ay nagbigay ng pangmatagalang impresyon sa kanilang pagkatao.

Firstborns, siya Nagtalo, pakiramdam weighed down na sa pamamagitan ng responsibilidad at may neurotic at awtoritaryan tendencies. Laterborn kapatid ay madalas overindulged at humingi creative alternatibo sa maginoo tagumpay.

Frank Sulloway's Ipinanganak sa Maghimagsik, na inilathala sa 1996, ang pinakamatibay na kaso para sa mga epekto ng kapanganakan sa pagkatao sa personalidad. Nagre-refer sa sikat malaking limang pagkatao ng pagkatao, ipinanukala niya na ang mga firstborns ay may posibilidad na maging mas matapat at mas mahaba kaysa sa laterborns, ay hindi kaaya-aya at mas bukas sa mga bagong karanasan. Sa kakanyahan, ang mga firstborns ay nababalisa conservatives at laterborns ay malay rebelde.


innerself subscribe graphic


Paglilinis ng makasaysayang record, Sulloway natagpuan na laterborns ay mas malamang kaysa firstborns upang suportahan ang French Revolution at ang Protestante repormasyon. Sila ay mas malamang na maging sa pangunang hanay ng mga pang-agham revolutions, tulad ng Darwin 's theory ng evolution din.

Ang mga link na ito sa pagitan ng personalidad at kaayusan ng kapanganakan ay totoo para sa maraming tao. Ngunit ang mga dekada ng pananaliksik ay nabigo upang ipakita ang anumang pare-pareho at malaking kaugnayan sa pagitan ng kapanganakan order at anumang katangian pagkatao.

Ang dalawang pag-aaral na inilathala sa buwang ito ay dapat na magdala ng mga huling pako sa kabaong ng mga epekto sa kapanganakan.

Sa unang pag-aaral, na inilathala ngayon sa Pamamaraan ng National Academy of Science, napagmasdan ng mga mananaliksik ang malaking limang mga katangian (pagiging bukas, pagiging matalino, extroversion, pagkakaisa at neuroticism) sa napakalaking mga halimbawa mula sa Estados Unidos, Great Britain at Germany.

Sa bawat sample, walang istatistika na maaasahang link sa pagitan ng anumang katangian at kaayusan ng kapanganakan, pagkatapos na kontrolin ang mga kadahilanan tulad ng kasarian, edad at sukat ng pamilya. Ang mga firstborns ay hindi naiiba sa mga laterborns, alinman kapag inihambing ang mga kapatid mula sa iba't ibang pamilya o sa loob ng parehong pamilya.

Ang ikalawang pag-aaral Sinuri ang malaking limang katangian sa 377,000 Amerikanong mga estudyante sa high school.

Pagkatapos ng pagkontrol ng istatistika para sa kasarian, edad, sukat ng pamilya, katayuan sa socioeconomic at istraktura ng pamilya, ang mga asosasyon sa pagitan ng personalidad at kaayusan ng kapanganakan ay pantay na maliit.

Ang mga maliliit na maliit na epekto na kanilang natagpuan ay nagkakontra rin sa karaniwang mga paniniwala tungkol sa mga epekto ng pagkapanganak. Ang mga firstborn ay sobrang mas matapat kaysa sa laterborns, ngunit sila ay masyadong bahagyang mas bagay at mas mababa neurotic, salungat sa inaasahan.

Kung ang katibayan ng mga epekto ng pagkasilang ng kapanganakan sa personalidad ay napakaliit, bakit patuloy na naniniwala ang mga tao sa kanila? Ang paniniwala na ito ay isang klasikong halimbawa ng tinatawag ng mga psychologist na "maiugnay na ugnayan": Ang paniniwala na ang dalawang bagay ay nauugnay kapag sila ay hindi.

Ang isang dahilan para sa maling paniniwala na ito ay ang pagkakasunud-sunod ng kapanganakan ay nalilito sa edad. Ang anumang mga pagkakaiba sa mga personalidad ng kapatid ay maaari lamang magpakita ng higit na kapanahunan ng mga panganay.

Halimbawa, ang pagiging mabait ay nagdaragdag sa pag-unlad ng pagkabata. Kaya, sa anumang naibigay na panahon, ang mga panganay na anak ay malamang na maging mas matapat kaysa sa kanilang mga laterborn na mga kapatid.

Ang pangalawang dahilan para sa hindi maayos na kaugnayan ay nagsasangkot ng mga stereotype ng pagkakasunud-sunod ng kapanganakan. Ang mga taong nakakaalam ng mga karaniwang paniniwala tungkol sa kaayusan ng kapanganakan ay bias ang kanilang mga pananaw upang kumpirmahin ang kanilang mga inaasahan, kahit na sa kawalan ng matibay na katibayan.

Ang mga dynamic na account na ito para sa mga angkop na ugnayan sa pagitan ng mga palatandaan ng astrological star at mga pagkatao ng pagkatao. Ang ilang mahina na asosasyon ay umiiral, ngunit sa mga taong may kamalayan lamang sa mga katangian na nauugnay sa kanilang pag-sign. Nakita ng mga taong ito ang kanilang mga personalidad sa pamamagitan ng distorting lens ng kanilang astrological mga inaasahan.

Ang pangatlong dahilan para sa maiiwasang ugnayan sa pagitan ng pagkatao at kaayusan ng kapanganakan ay overgeneralisation. Ang kaayusan ng kapanganakan ay maaaring nauugnay sa mga pagkakaiba sa pag-uugali sa konteksto ng maagang buhay ng pamilya.

Maaaring maging mas dominante at may pananagutan ang mga matandang kapatid; ang mga kabataan ay maging mas maligaya at malaya. Gayunpaman, ang mga pagkakaiba sa mga partikular na tungkulin sa loob ng makitid na mga paligid ng kapaligiran ng pamilyang pagkabata ay hindi pangkalahatan sa malawak, matagal na katangian ng pagkatao sa malaking malawak na mundo ng pang-adultong buhay.

Subalit habang ang mga epekto sa pagkakasunod-sunod sa pagkatao ay hindi mapaniniwalaan, ngayon ay karaniwang tinanggap na ang impluwensiya ng kapanganakan ay nakakaimpluwensya sa IQ. Ang parehong mga pag-aaral na nabanggit mas maaga ay sumusuporta sa link na ito

Sa average, ang laterborn mga bata ay medyo mas mababa matalino kaysa firstborns. Anim na beses sa labas ng sampung, ang pangalawang ng isang pares ng mga kapatid ay puntos mas mababa sa IQ kaysa sa una.

Ang mga epekto ng kapanganakan ng kapanganakan ay maaari ring palawakin sa pisikal na kalusugan. A kamakailang pag-aaral ng mahigit sa 200,000 natagpuan ng Swedish military conscripts na ang mga firstborns ay medyo mas higit na cardiovascular fitness kaysa sa laterborns.

Ang isa pang pag-aaral ng higit sa isang milyong Swedes natagpuan unangborns ay makabuluhang mas malamang na mamatay prematurely, lalo na ng mga aksidente at pagpapakamatay.

Birth sunod malinaw ang mahalaga, hindi lamang para sa pagkatao. Kapatid panghabi malaki sa ating buhay, at ang lawak ng kanilang mga sariling katangian ay maaaring maging kapansin-pansin. Ang kanilang mga pagkakaiba umyak para sa isang paliwanag, na walang batayan mga ideya tungkol sa pagiging panganay magbigay.

Tungkol sa Ang May-akdaAng pag-uusap

haslam nickNick Haslam, Propesor ng Psychology, University of Melbourne. Kabilang sa kanyang interes ang pagtatangi, pag-uuri ng saykayatriko at kalusugan ng pangkaisipan ng refugee. Kabilang sa kanyang mga libro ang Psychology sa Banyo, Panimula sa Pagkatao at Katalinuhan, Pagpapakilala sa Breathe Free: Paghahanap ng Asylum sa Australya, at Panimula sa Taxometric Method.

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.


Mga Kaugnay Book:

at

masira

Salamat sa pagbisita InnerSelf.com, Kung saan mayroon 20,000 + mga artikulong nagbabago sa buhay na nagtataguyod ng "Mga Bagong Saloobin at Bagong Posibilidad." Ang lahat ng mga artikulo ay isinalin sa 30+ wika. sumuskribi sa InnerSelf Magazine, na inilathala linggu-linggo, at Araw-araw na Inspirasyon ni Marie T Russell. InnerSelf Magazine ay nai-publish mula noong 1985.