Noong Abril 27, inilathala ni Senator Diane Bellemare ang isang op-ed sa Globe at Mail pagsalungat sa isang panukala para sa garantisadong pangunahing kita kung saan matatanggap ng lahat ng mamamayan at residente ng Canada na higit sa 17 taong gulang walang kondisyong garantisadong sapat na kita.
Isa kamakailang poll nagmumungkahi ng halos 60 porsyento ng mga Canadian ang sumusuporta sa isang pangunahing kita na $30,000. Sa isa pang poll, 57 porsiyento ng mga Canadian ay sumasang-ayon na ang Canada ay dapat lumikha ng isang pangunahing unibersal na kita para sa lahat ng mga Canadian, anuman ang trabaho.
Ang isang survey ng Angus Reid Poll noong 2020 ay nagpakita na KARAMIHAN ng mga Canadian sa edad, kita, at kaakibat sa pulitika ay sumusuporta sa UBI.https://t.co/e7bqZDRweT pic.twitter.com/jvY9mszhDn
— UBI Works ???(@ubi_works) Oktubre 13, 2021
Sa kabila ng malakas na suporta ng publiko, ipinagtalo ni Bellemare na, "Ang pangunahing kita ay magiging isang hindi patas, kumplikado, at magastos na paraan upang maalis ang kahirapan." Bilang isang social scientist na nagsaliksik ng mga cash transfer, at isang negosyante at pinuno ng organisasyon, hinahamon namin ang pananaw na ang pangunahing kita ay "hindi patas", "kumplikado" at "magastos." Sa halip, pinagtatalunan namin na maaari itong maging patas, simple at abot-kaya.
Ang pangunahing kita ay maaaring maging patas
Ang pangunahing kita ay maaaring maging patas sa lahat ng mga Canadian, na tumulong sa mga taong may iba't ibang pangangailangan. Ang isang sistemang may kasamang pangunahing kita ay hindi kinakailangang bawiin ang mga kasalukuyang benepisyo at serbisyo.
Ang mahalaga, ang isang unti-unting phase-in, maingat na idinisenyong pangunahing programa ng kita ay maaaring masubaybayan at maisaayos sa paglipas ng panahon, upang matiyak na ang magkakaibang mga indibidwal na pangangailangan ay palaging natutugunan.
Ang pananaliksik mula sa Stanford University ay nagmumungkahi na a Ang pangunahing programa ng kita ay maaaring magbigay ng inspirasyon sa makabuluhang integrasyong panlipunan — higit na pakikilahok sa mga aktibidad na panlipunan at sibiko sa komunidad — habang binibigyan din ang mga indibidwal ng katatagan, kaligtasan at seguridad.
Isang pagsusuri ng Ang pagsubok sa pangunahing kita ng Ontario naglalarawan na ang mga taong may magkakaibang pangangailangan ay nag-ulat ng mas mabuting personal na relasyon sa mga kaibigan at pamilya na may pangunahing kita. Sa turn, bumuti ang kanilang pakiramdam ng panlipunang pagsasama at pagkamamamayan.
Ang pangunahing kita ay maaaring maging simple
Sa maingat na pagpaplano, ang isang pangunahing sistema ng kita ay maaaring idisenyo upang maging simple, madaling ibagay, maaasahan at patas. Sa madaling salita, maaaring ito ay isang uri ng synergistic na solusyon na nagsasangkot ng pinakamainam na halo ng iba't ibang programa ng patakaran na nagbubunga ng higit na bisa. Halimbawa, ang isang pangunahing programa sa kita ay maaaring isama sa isang programa ng tulong sa sahod.
Taliwas sa pahayag ni Senador Bellemare na "malamang na mapipigilan ng pangunahing kita ang pakikilahok sa merkado ng paggawa," natuklasan ng pananaliksik na Ang pangunahing kita ay walang negatibong epekto sa merkado ng paggawa. Iyon ay, ang pangunahing kita ay walang negatibong epekto sa mga rate ng trabaho o sahod.
Gamit ang isang pangunahing programa ng kita, ang mga tatanggap ay mauudyukan na lumahok sa labor market at makaramdam ng kapangyarihan na tuklasin ang pinakakasiya-siyang paraan upang magtrabaho nang hindi natatakot para sa kanilang pinansiyal na seguridad.
Ang pangunahing kita ay maaaring abot-kaya
kamakailan lamang pinag-aaralan ang cost-benefit ay nagpakita na ang maingat na idinisenyong cash-based na mga interbensyon ay maaaring maging epektibo sa gastos at makabuo ng netong pagtitipid para sa lipunan. Hindi gaanong umaasa ang mga tatanggap sa mga serbisyong panlipunan sa paglipas ng panahon, ibig sabihin ay mas mababa ang binabayaran ng mga pamahalaan para pondohan ang mga programang ito.
Habang nagmumungkahi ang pagsusuri ni Bellemare na maaaring may problema sa gastos, iba, mas masusing pagsusuri isinaalang-alang ang totoong mga gastos at benepisyo ng mga pangunahing programa sa kita at sinaway ang pag-aangkin na iyon.
Nag-iingat kami laban sa sobrang simplistic na mga pagtatantya sa gastos at nanawagan isang mas maingat, masusing pagkalkula ng mga tunay na gastos at benepisyo na nauugnay sa mga pangunahing programa ng kita. Sa katunayan, ang Canada ay maaaring magpatibay ng isang pangunahing programa sa kita nang hindi dinadagdagan ang piskal na utang nito.
Noong nakaraang taon, ang Parliamentary Budget Office ng Canada tinatantya na ang isang garantisadong pangunahing kita na $17,000 bawat indibidwal ay gagastos ng pamahalaan ng $88 bilyon.
Maaaring mabawi ang halagang ito sa pamamagitan ng pagbawas sa mga kredito sa buwis na hindi katumbas ng halaga na nakikinabang sa mga Canadian na kumikita ng mas mataas na kita. Bilang karagdagan, ang isang mahusay na dinisenyo na pangunahing programa ng kita ay maaaring magbigay mga benepisyong hindi pera na karaniwang hindi nakukuha sa mga pagsusuri sa cost-benefit, tulad ng mga pagpapabuti sa kalusugan, edukasyon, pagkakaisa sa lipunan at pagiging produktibo.
Sinusuportahan ng pananaliksik ang pangunahing kita
Mayroong isang malaking halaga ng pananaliksik na sumusuporta sa pangunahing kita sa buong mundo. Ito ay masinop na isagawa makabuluhang pinahusay na pananaliksik upang mabawasan ang mga pag-aalinlangan sa pangunahing kita sa panlipunan at pang-ekonomiyang mga batayan. Ang pangunahing kita ay maaaring maging isang maaasahan, makapangyarihang bahagi ng isang programa sa buong bansa upang mabawasan ang kahirapan at bigyang-daan ang lahat ng mamamayan na umunlad.
Ang pangunahing kita ay dapat maging bahagi ng isang praktikal na komprehensibong plano para sa pag-aalis ng kahirapan sa Canada. Sa katunayan, mayroong umuusbong na political will upang itulak ang isang pambansang estratehiya para sa isang garantisadong pangunahing kita.
Noong nakaraang tag-araw, nag-sponsor si Liberal MP Julie Dzerowicz Bill C-273, ang National Strategy para sa Guaranteed Basic Income Act. Ito ang unang pagkakataon na ang isang panukalang batas tungkol sa pangunahing kita ay pinagdebatehan ng Parliament. At noong Pebrero 2021, apat na senador — tatlo mula sa Prince Edward Island, isa mula sa Ontario — naglathala ng isang bukas na liham na nanawagan para sa garantisadong pangunahing kita sa buong bansa.
Ito ay mahalaga, dahil ang kahirapan ay isang hindi kailangan, malupit na kasuklam-suklam. Isipin ito sa ganitong paraan: karamihan sa mga Canadian ay malamang na may malapit na kaibigan o miyembro ng pamilya na naapektuhan ng kahirapan, mula noon isa sa 15 Canadian nabubuhay pa rin sa kahirapan.
Ang kahirapan ay umaantig sa ating lahat — ito ay trahedya ng lahat, na walang katotohanan dahil ang kahirapan ay kayang mabawasan ng abot-kaya gaya ng ating pinagtatalunan sa itaas. Sana, balang araw, babalikan ng mga Canadian sa hinaharap ang 2022 at magtanong kung paano natitiis ng isang makatarungang lipunan ang gayong hindi kinakailangang pagdurusa.
Tungkol sa Ang May-akda
Jiaying Zhao, Associate Professor, Psychology, University of British Columbia at Lorne Whitehead, Propesor ng Physics, University of British Columbia
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Aklat sa Inequality mula sa listahan ng Mga Pinakamahusay na Nagbebenta ng Amazon
"Caste: Ang Pinagmulan ng Ating Kawalang-kasiyahan"
ni Isabel Wilkerson
Sa aklat na ito, sinusuri ni Isabel Wilkerson ang kasaysayan ng mga sistema ng caste sa mga lipunan sa buong mundo, kabilang ang Estados Unidos. Sinasaliksik ng aklat ang epekto ng caste sa mga indibidwal at lipunan, at nag-aalok ng balangkas para sa pag-unawa at pagtugon sa hindi pagkakapantay-pantay.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Ang Kulay ng Batas: Isang Nakalimutang Kasaysayan ng Paano Pinaghiwalay ng Ating Pamahalaan ang America"
ni Richard Rothstein
Sa aklat na ito, tinuklas ni Richard Rothstein ang kasaysayan ng mga patakaran ng pamahalaan na lumikha at nagpatibay ng paghihiwalay ng lahi sa Estados Unidos. Sinusuri ng aklat ang epekto ng mga patakarang ito sa mga indibidwal at komunidad, at nag-aalok ng panawagan sa pagkilos para sa pagtugon sa patuloy na hindi pagkakapantay-pantay.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Ang Kabuuan Natin: Ano ang Gastos ng Racism sa Lahat at Paano Tayo Mauunlad nang Sama-sama"
ni Heather McGhee
Sa aklat na ito, tinuklas ni Heather McGhee ang mga gastos sa ekonomiya at panlipunan ng racism, at nag-aalok ng isang pananaw para sa isang mas pantay at maunlad na lipunan. Kasama sa aklat ang mga kuwento ng mga indibidwal at komunidad na humamon sa hindi pagkakapantay-pantay, pati na rin ang mga praktikal na solusyon para sa paglikha ng isang mas inklusibong lipunan.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"The Deficit Myth: Modern Monetary Theory and the Birth of the People's Economy"
ni Stephanie Kelton
Sa aklat na ito, hinahamon ni Stephanie Kelton ang mga kumbensyonal na ideya tungkol sa paggasta ng pamahalaan at ang pambansang depisit, at nag-aalok ng bagong balangkas para sa pag-unawa sa patakarang pang-ekonomiya. Kasama sa aklat ang mga praktikal na solusyon para sa pagtugon sa hindi pagkakapantay-pantay at paglikha ng mas pantay na ekonomiya.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Ang Bagong Jim Crow: Mass Incarceration sa Edad ng Colorblindness"
ni Michelle Alexander
Sa aklat na ito, tinuklas ni Michelle Alexander ang mga paraan kung saan ang sistema ng hustisyang kriminal ay nagpapatuloy sa hindi pagkakapantay-pantay ng lahi at diskriminasyon, partikular na laban sa mga Black American. Kasama sa aklat ang makasaysayang pagsusuri ng sistema at ang epekto nito, pati na rin ang panawagan sa pagkilos para sa reporma.
