Kamakailan lamang, inilarawan ni Governor Gobernador Jerry Brown si Senador Ted Cruz hindi karapat-dapat upang tumakbo para sa opisina dahil sa kanyang "direktang pagmamalabis ng umiiral na data sa siyensiya" sa pagbabago ng klima. Sinabi ni Cruz na ang "global warming alarmists" tulad ng Brown "ridicule and mang-insulto sinuman na aktwal na tumitingin sa totoong data. "Narito kami ay bumalik.

Ito ay ang pinakabagong halimbawa ng toxicity ng pampublikong debate sa paglipas ng klima.

Upang i-detoxify ang debate, kailangan nating maunawaan ang mga pwersang panlipunan sa trabaho. Sa isang panig, ang lahat ay isang panloloko, ang mga tao ay walang epekto sa klima at walang kakaibang nangyayari. Sa kabilang panig, ito ay isang napipintong krisis, ang aktibidad ng tao ay nagpapaliwanag ng lahat ng mga pagbabago sa klima, at ito ay lilipulin ang buhay sa Earth gaya ng alam natin. Sa gitna ng sobra-sobra na ito, sinusubukan ng mga siyentipiko na ipaliwanag ang pagiging kumplikado ng isyu.

Upang maabot ang ilang uri ng panlipunang pinagkasunduan sa isyung ito, dapat nating kilalanin na ang debate sa publiko sa pagbabago ng klima sa Estados Unidos ngayon ay hindi tungkol sa carbon dioxide at greenhouse gas models; ito ay tungkol sa paghadlang sa mga halaga ng kultura at pananaw sa mundo kung saan tiningnan ang agham.

Ang paghadlang panig sa ganitong retorika digmaan ay may mas mababa na gawin sa ang pang-agham batayan ng isyu at higit na gawin sa mga paraan kung saan ang mga tao makatanggap ng, masuri at kumilos sa pang-agham na impormasyon. Upang sumulong, mayroon kaming upang humulagpos mula sa nakapirming labanan sa isa pang-agham harap at humingi pamamaraang na umaakit sa mga taong nag-aalinlangan tungkol sa klima baguhin sa maramihang mga panlipunan at kultural na fronts.

Trial sa hurado

Upang magsimula, mayroon kaming upang ihinto ang tumututok isang desproporsyonado halaga ng pansin sa mga extreme pole ng debate, mga taong distorting ang agham at makatawag pansin sa isang paligsahan kung saan ang mga ito ay lamang sinusubukan upang "manalo."

Hindi dapat pansinin ang pansin sa maliit na minorya ng mga aktibong deniers at higit pa sa kahinaan ng karamihan sa kanilang impluwensiya.

Sa mga salita ng Tony Leiserowitz mula sa Yale University,

"Ang angkop na modelo para sa pag-iisip tungkol sa debate sa klima ay hindi isang tugma sa boksing, kundi isang trial court. Hindi namin kailanman kumbinsihin ang mga napakahirap na pag-aalinlangan, tulad ng isang tagausig ay hindi kailanman kumbinsihin ang abugado ng pagtatanggol, at hindi sinubukan. Sa halip, dapat nating tumuon sa pagkumbinsi sa tahimik na tagahatol ng publikong masa. "

Ang dalawang taktika ay kinakailangan para maabot ang hindi pa nababayarang gitna.

Una, dapat nating kilalanin na ang pagbabago sa klima ay isang komplikadong isyu na napakalalim ng siyentipiko at kabilang ang maraming mga panlipunan at pampulitikang alalahanin. Para sa ilang mga tao ang pariralang "pagbabago ng klima" ay nagbubunsod ng mga ideya ng mga environmentalist na nagtutulak ng isang radikal na sosyalistang adyenda, kawalan ng tiwala ng mga siyentipiko at ng prosesong pang-agham, higit at mas malaking pamahalaan na nakakaapekto sa merkado, at kahit isang hamon sa isang paniniwala sa Diyos.

Ang iba ay nakarinig ng lubos na iba't ibang kahulugan: ang natural na kinalabasan ng isang sistema ng pamilihan ng mamimili ay nagpapatakbo ng maraming, paniniwala na ang agham na kaalaman ay dapat na magabayan ng paggawa ng desisyon, isang kinakailangang tawag para sa regulasyon upang pigilan ang labis na merkado, at maging ang potensyal para sa pagkasira ng sibilisasyon kung mabigo tayo umarte. Ito ang mga isyu na bumubuo sa buong konteksto ng debate sa pagbabago ng klima. At pananaliksik ay ipinapakita na ang isang mahigpit na focus sa pang-agham na data at mga modelo nang walang addressing mga mas malalim na mga alalahanin ay lamang ng humantong sa mga taong labanan ang pang-agham paliwanag upang kumuha sa lupa ang kanilang mga takong sa kahit karagdagang.

Ito rin ay nagpapaliwanag kung bakit ang pagbabago ng klima ay naging kaya nakakalason, kaya nahuli up sa kung ano ang tinatawag naming "ang kultura wars," at bakit ito tila sa may sumali kasarian, relihiyon, at pulitika bilang isang isyu na ang mga tao subukan ang hindi upang talakayin sa magalang pag-uusap. Sa katunayan, ayon sa isangpagsisiyasat sa pamamagitan ng Yale Project on Climate Change Communication, two-thirds ng mga Amerikano bihira kung kahit minsan talakayin global warming sa pamilya o mga kaibigan.

Ang Pagbabago ng Klima ay Maraming Bagay

Ito ay humahantong sa pangalawang taktika para sa pakikipag-ugnayan sa klima: Dapat din nating kilalanin na ang mga tao ay may maraming pagganyak para sa pag-aalala sa pagbabago ng klima, at ang karamihan ay hindi pang-agham.

Halimbawa, nagsasalita si Pope Francis tungkol sa pagbabago ng klima bilang isang isyu ng pananampalataya at social equity. Ang mahihirap sa mundo ay matutunghayan muna at pinakamahirap kahit na wala silang gaanong mag-ambag sa problema. 

Ang CNA Military Advisory Board, isang grupo ng labing-isang retiradong tatlong-bituin at apat na bituin na mga admiral at mga heneral, ay nakikita ito bilang isang isyu ng Pambansang seguridad, isang "katalista para sa kontrahan" na magtatapon ng mga mahihinang rehiyon sa mundo at nangangailangan ng deployment ng militar.

Samantala, ang Lancet, isa sa mga nangungunang mga medikal na journal sa mundo, isinasaalang-alang ang pagbabago ng klima ng isang kalusugan isyu, isang panganib sa masusugatan populasyon sa buong mundo.

New York Times tagapamahala Thomas Friedman warns na ang klima palitan ay isang isyu ng ekonomikong competitiveness. Kung ang Estados Unidos ay hindi nagpapasigla ng pagbabago sa susunod na henerasyon ng mga teknolohiya ng renewable enerhiya, mapipilitang bilhin namin ito mula sa Tsina at Alemanya.

Ang Swiss Re, isang nangungunang pandaigdigang kumpanya ng reinsurance ay nakikita ang isyu bilang isa sa pamamahala ng panganib para sa natural na sakuna, pagkagambala ng negosyo at mga pananagutan ng mga direktor at opisyal. Halos sa parehong paraan na ang isang ay bibili ng home insurance para sa mababang posibilidad ngunit mataas na panganib na panganib ng sunog sa bahay, ang isang bibili ng seguro upang maprotektahan laban sa posibilidad / resulta ng profile ng pagbabago ng klima.

Ang firm ng consulting ng pamamahala na si McKinsey at Kumpanya ay nakikita ang isyu bilang isang paglipat ng merkado, isa na nangangailangan ng mga kumpanya upang bumuo ng pagbabago ng klima pagpapagaan at mga diskarte sa pagbagay.

Ang bawat isa sa mga paraan ng pag-frame ng isyu - at bawat isa sa mga kinatawan na nag-frame nito - ay maaabot ang mga populasyon na ang nangungunang tagapagsalita sa pagbabago ng klima - ang mga siyentipiko, mga environmentalist at mga Demokratikong pulitiko - ay hindi.

Tanging sa pamamagitan ng broadening ang saklaw ng debate upang isama ang panlipunan at kultural na kumplikado maaari naming kailanman umaasa upang makamit ang malawak na-scale panlipunan at pampulitikang pinagkasunduan. Higit pang-agham data ay maaari lamang gumawa ng sa amin sa ngayon; makatawag pansin sa likas ng tao aspeto ng debate na ito ay magdadala sa amin sa natitirang bahagi ng paraan.

sanaysay na ito ay iniangkop mula sa mga kamakailan-lamang pinakawalan ng libro, Paano Kultura Nagbubunga ng Debate sa Pagbabago sa Klima.

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap
Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Tungkol sa Ang May-akda

Andy Hoffman ay ang Holcim (US) Propesor ng Sustainable Enterprise sa University of Michigan. Sa loob ng papel na ito, Andy rin ang gumaganap bilang Director ng Frederick A. at Barbara M. Erb Institute for Global Sustainable Enterprise. Siya ay may nakasulat malawakan tungkol sa corporate tugon sa pagbabago ng klima; kung paano ang mga interconnected network ng mga NGO at mga korporasyon impluwensiya pagbabago proseso; at ang kalakip na halaga sa kultura na nakatuon kapag ang mga hadlang ay pagtagumpayan.

Book sa pamamagitan ng May-akda:

at

Salamat sa pagbisita InnerSelf.com, Kung saan mayroon 20,000 + mga artikulong nagbabago sa buhay na nagtataguyod ng "Mga Bagong Saloobin at Bagong Posibilidad." Ang lahat ng mga artikulo ay isinalin sa 30+ wika. sumuskribi sa InnerSelf Magazine, na inilathala linggu-linggo, at Araw-araw na Inspirasyon ni Marie T Russell. InnerSelf Magazine ay nai-publish mula noong 1985.