Sa larawang ito ng Marso 1938, binabati ni Adolf Hitler ang mga tropa ng Aleman na nagmamartsa sa Vienna, Austria, ang bansa ng kanyang kapanganakan. (Larawan ng AP)
Ang 80 anibersaryo ng pagsisimula ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay papalapit. Mahalagang maunawaan kung paano nangyari ang salungatan at ang Holocaust - at kung paano natin maiiwasan ang gayong mga kalupitan na mangyari muli.
Bilang isang taong dalubhasa sa internasyonal na negosyo, alam ko kung gaano kabilis ang mga ideya at ideolohiya ay maaaring maipadala sa buong mundo. Ang mga iskolar sa internasyonal na negosyo ay lalong nag-aalala sa posibilidad na ang pambansang nasyonalismo ay hahantong sa deglobalization, baligtad na mga dekada ng paglago ng ekonomiya.
Nagpalabas ito ng mga bagong debate sa potensyal bunga ng nasyonalismo ng ekonomiya at pagsusuri din ng mga prosesong pampulitika na nagdudulot ng mga paglilipat mula sa liberal na mga demokrasya hanggang sa higit pang mga awtoridad ng awtoridad. Upang mas maunawaan kung bakit maaaring iwanan ng mga bansa ang liberal na demokrasya, ito ay nagtuturo na lumingon sa kasaysayan.
At kaya mahalaga na tumingin muli sa kung paano Adolf Hitler tumaas sa kapangyarihan. Ang pag-unawa sa 1930 hanggang 1933 ay tumutulong sa amin na mas mahusay na maunawaan ang 1939 sa 1945. At sa panahon ng tumataas na pampulitika ng ekstremismo sa buong mundo, ang panahong ito ng kasaysayan ay nagtataglay ng mga aralin na mahalaga sa kasalukuyan.
Ang pag-akyat ni Hitler ay nagsasangkot ng mga konserbatibong politiko na nagbabahagi ng kapangyarihan sa isang ekstremista na partido at pagiging outmaneuvered. Nagtatampok ito sa isang unibersidad na buong tapang na lumalaban sa pagkagambala ng ministeryal, ngunit mabilis na bumabagsak sa linya nang ang selyo ng bagong rehimen ay may kapangyarihan.
Ang papel ng Braunschweig
Paano nagsisimula ang kapangyarihan ng mga Nazi sa Braunschweig, isang maliit na estado sa Alemanya.
Si Hitler ay mahigpit na nakatuon ang kanyang isip sa pagkakamit ng kapangyarihang pampulitika sa Alemanya. Ngunit nahaharap siya sa isang problema: Wala siyang pagkamamamayan sa Aleman - sa katunayan, siya ay isang hindi gaanong imigrante na naninirahan sa Alemanya.
Si Hitler ay ipinanganak sa Austria, lumipat sa Munich sa 1913 at binawi ang kanyang pagkamamamayang Austrian sa 1925 upang maiwasan na ma-extradited pabalik sa kanyang sariling bansa. Ang normal na landas sa pagkamamamayan ng Aleman ay mahirap at walang katiyakan - at si Hitler ay may isang pangunahing rekord ng kriminal, pagkatapos ng lahat, dahil sa kanyang pagkakasangkot sa kung ano ang kilala bilang Ang Beer Hall Putsch ng 1923.
Naging kagyat ang isyu nang nais ni Hitler na tumakbo sa 1932 halalan ng pangulo ng Aleman. Sa oras na ito, ang kanyang partido, ang NSDAP (partidong Nazi) ay nagbahagi ng kapangyarihan sa isa lamang sa mga estado ng Aleman, ang maliit na hilaga libreng estado ng Braunschweig (kilala bilang Brunswick sa Ingles). Kaya hiniling ni Hitler sa mga miyembro ng kanyang partido sa Braunschweig na makuha siya ng pagkamamamayan.
Si Hitler ay nakikita sa isang rally ng Nazi sa Braunschweig noong Pebrero 1931. German Federal Archive
Ang mga politika sa estado ng Braunschweig ay mas polariko kaysa sa pambansang politika. Kasama sa estado ang isang malaking klase ng nagtatrabaho sa lunsod, tradisyonal na maliliit na negosyo at malalaking distrito sa kanayunan. Pambansa, ang politika ng Aleman ng 1920s ay nailalarawan sa pamamagitan ng sunud-sunod na mga pamahalaan ng multi-party na pinagsasama-sama mga demokratikong panlipunan (SPD) kasama ang mga partido ng gitna at gitnang kanan.
Sa Braunschweig, ang SPD ay namamahala bilang isang mayorya mula 1927 hanggang 1930 sa ilalim ng Punong Ministro Heinrich Jasper. Ang sentido at kanan-kanan na mga partido at kinatawan ng maliliit na negosyo sa estado ay nabuo ng isang alyansa. Tiningnan nila ang SPD bilang kanilang pangunahing kalaban sa halalan ng estado ng 1930, at nagalit, bukod sa iba pang mga bagay, ang appointment ng mga miyembro ng SPD sa mga posisyon sa pamamahala ng estado, mga paaralan at unibersidad.
Koalisyon sa mga Nazi
Nang mawala ang karamihan sa SPD sa halalan habang ang mga Nazi ay tumaas sa ikatlong pwesto, ang ang mga partido ng alyansa ay bumubuo ng isang koalisyon sa partido ni Hitler. Ang gobyernong koalisyon na ito ay nagbigay sa partidong Nazi ng posisyon ng tagapagsalita ng Parliament at ministro ng interior.
Ginamit ng mga Nazi ang mga posisyon na ito upang epektibong maitaguyod ang kanilang mga interes, at sa kabila ng iba't ibang mga krisis, ang koalisyon na gaganapin hanggang 1933. Dietrich Klagges, ang ministro ng panloob mula sa 1931, ginamit ang kanyang posisyon upang harapin ang oposisyon sa politika, papanghinain ang mga prosesong demokratiko, mamagitan sa mga panloob na usapin ng unibersidad, at - kritikal - upang bigyan si Hitler ng kanyang pagkamamamayan.
Ang mga resulta ng halalan sa Braunschweig at Alemanya, 1918-1933. Klaus Meyer, Author ibinigay
Ang Technical University of Braunschweig natagpuan ang sarili sa sentro ng mga kaguluhan sa politika ng oras, habang nagpupumilit na igiit ang awtonomiya nito mula sa pamahalaan ng estado. Nagsimula ang tunggalian sa 1931 sa isang insidente kung saan Inakusahan ng mga mag-aaral ng Nazi ang isang estudyante sa Bulgaria ng pag-insulto sa isang babaeng mag-aaral na Aleman at hiniling ang kanyang pagpapatalsik.
Nang hindi sinunod ng unibersidad ang kanilang mga hinihingi na lahi, ang mga pinuno ng unibersidad mismo ang naging pokus ng mga pag-atake ng mga Nazi.
Ang salungatan ay tumaas noong Marso 1932 nang maghanda si Klagges, ang ministro ng interior upang italaga si Hitler bilang isang propesor sa unibersidad. Mariing tinutulan ng paaralan ang ideya, hindi lamang dahil ang Klagges ay nakagambala sa awtonomiya sa unibersidad, kundi pati na rin sa kakulangan ni Hitler sa mga kwalipikasyong pang-akademiko.
Ang pangulo ng unibersidad na si Otto Schmitz ay nagpunta sa ulo ni Klagges upang makipag-usap nang direkta sa Punong Ministro Werner Küchenthal. Tumanggi si Küchenthal lagdaan ang dokumento ng appointment.
Natagpuan ng Klagges ang isa pang ruta, lalo na upang humirang kay Hitler sa isang posisyon sa gobyerno na may kinatawan ng Braunschweig sa Berlin, na awtomatikong sumasama sa pagkamamamayan ng Aleman. Ang mga kasosyo sa koalisyon ay nag-atubiling sumang-ayon sa katiyakan na si Hitler ay tunay na magtrabaho sa papel na iyon (na hindi niya nagawa).
Ngunit sa unibersidad, ang relasyon sa ministro ay patuloy na lumala. Noong Mayo, nasuspinde si Schmitz at sinisiyasat para sa isang walang kinalaman na iskandalo. Ngunit ang bagong pangulo, Gustav Gassner, nag-squad din laban sa pangkat ng mag-aaral ng Nazi, na tumututol sa kanilang paggamit ng Araw ng Pag-alaala upang ipagdiwang ang isa sa kanilang mga pinuno na namatay sa isang laban sa kalye at dinala nila ang mga banner banner na may simbolo ng swastika sa mga kaganapan sa unibersidad. Inatake siya ni Klagges.
Matapos ang pambansang kapangyarihan grab ng partidong Nazi noong Enero 1933, Braunschweig, mas maaga kaysa sa ibang lugar, nakaranas ng mga pagdiskarga, pag-aresto sa mga kalaban sa politika, karahasan sa kalye at pagkasunog sa libro. Kabilang sa maraming mga social democrats at komunista, dating punong ministro na si Jasper at pangunahing lungsod Ernst Böhme ay naaresto; Pinahirapan si Böhme hanggang sa pirmahan niya ang kanyang pagbibitiw. Nagtago muna si Gassner at pagkatapos ay tumakas sa estado, nag-resign habang nasa Bonn at naaresto sa kanyang pagbabalik sa Braunschweig.
Noong Mayo 1, 1933, inihayag ni Klagges sa mga hakbang ng unibersidad na miyembro ng partidong Nazi Paul Horrmann ang bagong pangulo nito. Pagkatapos nito, patay ang demokrasya at awtonomiya sa unibersidad.
Bakit hindi nakialam ang ibang mga pulitiko?
Ang labis na mga Klagges ay maaaring mapigilan ng mga pulitiko sa mga partido na hindi Nazi ng koalisyon sa Braunschweig. Bakit hindi sila kumilos? Ang tanong na ito ay napag-usapan ng mga lokal na istoryador - at ng mga kalaban mismo pagkatapos 1945. Hindi bababa sa tatlong mga kadahilanan na dumating.
Una, ang paghati sa pagitan ng gitna-kanan (mga partido ng alyansa sa koalisyon) at sa kaliwa sa sentro (ang SPD, o mga demokratikong panlipunan) ay mas malalim sa Braunschweig kaysa sa ibang lugar sa Alemanya, marahil dahil sa karanasan ng isang SPD-lamang na pamahalaan mula 1927 hanggang 1930. At ang pagtanggi ng sentido at kanang partido sa kanan ng kasunduan ng Versailles ay isang mahalagang bahagi ng kanilang ideolohiya, isang pananaw na kanilang ibinahagi sa partidong Nazi.
Pangalawa, ang karahasan sa kalye at mga pananakot sa pandiwang ng mga pangkat ng Nazi, kabilang ang mga paramilitaryo, ay lumikha ng isang kapaligiran ng takot. Bago pa man makuha ang pambansang kapangyarihan, ang mga indibidwal na nagsalita laban sa mga Nazi ay nag-aalala tungkol sa kanilang personal na kaligtasan.
Pangatlo, ang ilang mga pangunahing gumagawa ng desisyon ay lumilitaw na nabigyan ng gantimpala ng mga kapaki-pakinabang na promosyon: Halimbawa, si Küchenthal ay pinuno ng bangko ng estado, isang posisyon na pinanatili niya hanggang 1945.
Sa kanilang sariling mga pahayag matapos ang 1945, ang sentido at kanang kanan na mga pulitiko ay nagtalo na sinubukan nilang maglaman ng mga Nazi sa pamamagitan ng pagsasama sa kanila sa gobyerno, na inaasahan nilang sa kalaunan ay masisira ang kanilang suporta sa botante. Iyon ay isang magastos na maling pagkakamali.
Ano ang kahulugan nito sa atin ngayon: Isang personal na pagtingin
Ang aking interes sa kasaysayan na ito ay napaka-personal. Hindi lamang Braunschweig ang aking bayan, ngunit lolo ko ay isang propesor ng junior sa Technical University of Braunschweig, na nagtatrabaho malapit kay Gustav Gassner, ang pangulo na tumayo sa mga Nazi ngunit nabilanggo at pinasok pagpapatapon sa Turkey.
Kinikilala ang kahalagahan ng pag-aaral mula sa kasaysayan, at mga alaala ng pamilya sa partikular, naniniwala ako na ang kasaysayan na ito ay may mahalagang mga aralin sa pagtaas ng Nazism sa Alemanya - at sa gayon din sa kung paano maiiwasan ang mga katulad na labis na labis sa hinaharap.
Kapag nakakuha ang isang pasistang grupo ng kapangyarihang pampulitika, napakahirap na mawala.
Para sa mga botante, ipagbigay-alam at makisali. At mas matindi mula sa mga pampulitikang grupo na hindi nakatuon sa mga demokratikong proseso o may pakikibahagi sa mga agenda sa lahi.
Para sa mga pulitiko, ang pagbabahagi ng kapangyarihan sa mga ekstremista sa iyong sariling partido, o sa iba pang mga partido, ay mapanganib. Ang mga pulitiko sa gitna-kaliwa at gitna-kanan ay maaaring makakita sa bawat isa bilang mga kalaban sa kasaysayan, ngunit dapat silang maging kaalyado sa labanan ang mga ekstremista sa magkabilang panig.
Tungkol sa Ang May-akda
Klaus Meyer, Propesor ng Internasyonal na Negosyo, Western University
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Kaugnay na Libro:
On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century
ni Timothy Snyder
Ang aklat na ito ay nag-aalok ng mga aral mula sa kasaysayan para sa pagpapanatili at pagtatanggol sa demokrasya, kabilang ang kahalagahan ng mga institusyon, ang papel ng mga indibidwal na mamamayan, at ang mga panganib ng authoritarianism.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Oras Natin Ngayon: Lakas, Pakay, at Pakikipaglaban para sa isang Makatarungang Amerika
ni Stacey Abrams
Ang may-akda, isang politiko at aktibista, ay nagbabahagi ng kanyang pananaw para sa isang mas inklusibo at makatarungang demokrasya at nag-aalok ng mga praktikal na estratehiya para sa pakikipag-ugnayan sa pulitika at pagpapakilos ng mga botante.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Paano Namatay ang Demokrasya
nina Steven Levitsky at Daniel Ziblatt
Sinusuri ng aklat na ito ang mga babalang palatandaan at sanhi ng pagkasira ng demokrasya, na kumukuha ng mga pag-aaral ng kaso mula sa buong mundo upang mag-alok ng mga insight sa kung paano pangalagaan ang demokrasya.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Mga Tao, Hindi: Isang Maikling Kasaysayan ng Anti-Populismo
ni Thomas Frank
Ang may-akda ay nag-aalok ng isang kasaysayan ng mga populist na kilusan sa Estados Unidos at pinupuna ang "anti-populist" na ideolohiya na sinasabi niyang pumipigil sa demokratikong reporma at pag-unlad.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Demokrasya sa Isang Aklat o Mas Kaunti: Paano Ito Gumagana, Bakit Hindi Ito Nagagawa, at Bakit Mas Madali Ang Pag-aayos Dito kaysa Inaakala Mo
ni David Litt
Nag-aalok ang aklat na ito ng pangkalahatang-ideya ng demokrasya, kabilang ang mga kalakasan at kahinaan nito, at nagmumungkahi ng mga reporma upang gawing mas tumutugon at may pananagutan ang sistema.
