Shutterstock/Shyntartanya
Sa isang komprehensibong pagsusuri ng pagkonsumo ng balita sa buong mundo, ang isang kamakailang ulat ng Reuters ay nagtapos na "ang interes sa balita ay patuloy na bumababa, na nagpapasigla sa paghiwalay at pumipili ng pag-iwas sa balita". Sa 46 na bansang sinuri sa ulat, ang interes ng publiko sa balita ay bumaba nang malaki sa UK, France, US at Spain sa loob ng walong taon mula 2015 hanggang 2023.
Ang pag-aaral ay kinomisyon ng Reuters Institute para sa Pag-aaral ng Journalism sa Unibersidad ng Oxford, na naglalathala ng mga ulat tungkol sa paggamit ng media ng mamamayan sa iba't ibang bansa mula noong 2012. Ang fieldwork para sa mga online na survey ay ginawa ng YouGov noong unang bahagi ng 2023. Ipinapakita ng mga ito na may partikular na problema ang Britain.
Ang porsyento ng mga sumasagot sa survey na nagsabi na sila ay "napaka" o "napaka" interesado sa mga balita sa Britain ay bumaba mula 70% noong 2015 hanggang 43% noong 2023. Ang isang katulad na problema ay naganap sa US, bagama't hindi ito kasinglala ng Britain. Sa US 67% ng mga sumasagot ay "labis" o "napaka" interesado sa balita noong 2015, ngunit bumagsak ito sa 49% noong 2023. Parehong kumakatawan sa malalaking pagbabago sa paggamit ng media ng balita sa walong taong yugtong ito.
Bilang resulta, ang malaking bilang ng mga tao ay basta na lamang humiwalay sa kanilang sarili mula sa mga balita tungkol sa pulitika at kasalukuyang mga pangyayari. Naging disconnected citizen na sila. Itinuturo ng ulat na: "ang mga pagtanggi na ito sa interes ng balita ay makikita sa mas mababang pagkonsumo ng parehong tradisyonal at online na mapagkukunan ng media sa karamihan ng mga kaso". Maliwanag, ito ay hindi lamang hinihimok ng mga taong lumilipat online mula sa mga tradisyonal na media outlet, bagaman ito ay nangyayari siyempre.
Sa ulat ng Reuters Institute noong 2022, nagbigay ang mga respondent sa survey ng ilang dahilan kung bakit sila nadiskonekta sa balita. May 29% ang nagsabing sila ay "napagod sa dami ng balita" at isa pang 29% ay naramdaman nilang "ang balita ay hindi mapagkakatiwalaan at may kinikilingan".
Ang isa pang 36% ay nagsabi na ang balita ay nagpapababa ng kanilang kalooban. Ang mga damdaming ito ay nagbunga ng lumalaking grupo ng mga tao na aktibong umiiwas sa balita. Sa Britain 24% ng mga respondent ang gumawa nito noong 2017 ngunit sa 2022 ito ay 46%. Ang bilang ng mga taong ayaw malaman ay dumoble sa loob ng limang taon.
Dobleng pagkabigo?
Ang ulat ng Reuters ay hindi nag-imbestiga sa mga epekto sa pulitika ng pag-unlad na ito, na lampas sa saklaw ng kanilang remit. Ngunit mayroong isang masiglang literatura sa agham pampulitika tungkol sa mga epekto ng media sa pakikilahok sa pulitika. Sa isang maimpluwensyang libro, ipinakita ng mga political scientist na sina Shanto Iyengar at Stephen Ansolabehere na ang mga advert ng pag-atake, na isang tampok ng mga kampanyang pampulitika ng US, i-demobilize ang mga tao sa paglahok.
Makakakuha tayo ng mga insight sa puntong ito sa pamamagitan ng pagtingin sa data mula sa 2020 European Social Survey para sa Britain. Ang mga ito ay napakataas na kalidad na mga survey at nagbibigay ng tumpak na impormasyon sa kung ano ang iniisip ng mga Europeo sa pangkalahatan tungkol sa pulitika at media. Isa sa mga tanong sa survey ay nagtanong: "sa isang karaniwang araw, tungkol sa kung gaano karaming oras ang ginugugol mo sa panonood, pagbabasa o pakikinig sa mga balita tungkol sa pulitika at kasalukuyang mga pangyayari?".
Pagboto sa Pangkalahatang Halalan sa UK Kumpara sa Oras na Ginugol Kasunod ng Pulitika at Kasalukuyang Gawain sa Media, 2020
Pagkapagod sa balita at turnout ng mga botante. Reuters/ESS, CC BY-SA
Ipinapakita ng chart ang kaugnayan sa pagitan ng oras na ginugol ng mga respondent sa pagkuha ng impormasyon tungkol sa pulitika at kasalukuyang mga usapin at ang kanilang naiulat na turnout sa nakaraang pangkalahatang halalan.
Mayroong isang malakas na ugnayan sa pagitan ng pagboto at paggamit ng media. 49% lamang ng mga tao na walang oras sa pagtitipon ng balita ang bumoto habang 33% sa kanila ay hindi bumoto. In fairness, 19% ng grupong ito ay hindi kwalipikadong bumoto, dahil kinuha ng survey ang mga taong wala sa rehistro ng elektoral. Ganun pa man, kung titingnan natin ang grupo na gumugol ng isa hanggang dalawang oras sa paghahanap ng balita tungkol sa pulitika, 91% sa kanila ang bumoto at 6% lang ang nabigo. Malinaw na ang paggamit ng media at paglahok sa mga halalan ay malapit na magkaugnay.
Ang karagdagang pagsusuri ay nagpapakita na ang isang katulad na pattern ay maliwanag na may kaugnayan sa iba pang mga anyo ng demokratikong partisipasyon. Ang mga taong nakikibahagi sa balita ang lumalapit upang gamitin ang kanilang karapatang magprotesta, halimbawa.
Ang Conservatives ay tinatamaan ng mababang turnout. P Whiteley, CC BY-SA
Pinipinsala ng media malaise ang partisipasyong pampulitika sa pangkalahatan at dahil sa malalaking pagbabago na naka-highlight sa ulat ng Reuter, maaari itong magpahiwatig na ang mas mababang turnout ay dapat asahan sa susunod na pangkalahatang halalan. Kung susuriin natin ang lahat ng 21 pangkalahatang halalan sa Britain mula noong 1945, mayroong isang malakas na ugnayan sa pagitan ng turnout at ng Konserbatibong boto. Kung mas maraming tao ang bumoto, mas maganda ang ginagawa ng Conservative party sa halalan.
Mayroon ding positibong ugnayan sa pagitan ng pagboto at pagboto sa Labour, ngunit ito ay mas mahina. Ang parehong partido ay mapipinsala ng mas mababang turnout sa susunod na halalan bilang resulta ng media malaise, ngunit ang Conservatives ay mas mapipinsala kaysa sa Labour.
Paul Whiteley, Propesor, Kagawaran ng Pamahalaan, University of Essex
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Kaugnay na Libro:
On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century
ni Timothy Snyder
Ang aklat na ito ay nag-aalok ng mga aral mula sa kasaysayan para sa pagpapanatili at pagtatanggol sa demokrasya, kabilang ang kahalagahan ng mga institusyon, ang papel ng mga indibidwal na mamamayan, at ang mga panganib ng authoritarianism.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Oras Natin Ngayon: Lakas, Pakay, at Pakikipaglaban para sa isang Makatarungang Amerika
ni Stacey Abrams
Ang may-akda, isang politiko at aktibista, ay nagbabahagi ng kanyang pananaw para sa isang mas inklusibo at makatarungang demokrasya at nag-aalok ng mga praktikal na estratehiya para sa pakikipag-ugnayan sa pulitika at pagpapakilos ng mga botante.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Paano Namatay ang Demokrasya
nina Steven Levitsky at Daniel Ziblatt
Sinusuri ng aklat na ito ang mga babalang palatandaan at sanhi ng pagkasira ng demokrasya, na kumukuha ng mga pag-aaral ng kaso mula sa buong mundo upang mag-alok ng mga insight sa kung paano pangalagaan ang demokrasya.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Mga Tao, Hindi: Isang Maikling Kasaysayan ng Anti-Populismo
ni Thomas Frank
Ang may-akda ay nag-aalok ng isang kasaysayan ng mga populist na kilusan sa Estados Unidos at pinupuna ang "anti-populist" na ideolohiya na sinasabi niyang pumipigil sa demokratikong reporma at pag-unlad.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Demokrasya sa Isang Aklat o Mas Kaunti: Paano Ito Gumagana, Bakit Hindi Ito Nagagawa, at Bakit Mas Madali Ang Pag-aayos Dito kaysa Inaakala Mo
ni David Litt
Nag-aalok ang aklat na ito ng pangkalahatang-ideya ng demokrasya, kabilang ang mga kalakasan at kahinaan nito, at nagmumungkahi ng mga reporma upang gawing mas tumutugon at may pananagutan ang sistema.
