Ang pagpatay sa dalawang mamamahayag sa Virginia, nakatira sa TV, sa pamamagitan ng isang hindi nasisigasig na katrabaho na mamaya ay kinunan ang kanyang sarili, ay muling nag-udyok ng mga debate tungkol sa batas ng baril sa US, kasama ang White House calling for aksyon ng Kongreso.

Nangyari ang trahedya ng ilang araw pagkatapos ng isang Amerikanong mananaliksik sa hustisyang kriminal, si Adam Lankford, inilabas ang mga resulta ng isang pandaigdigang pag-aaral ng mga pangyayari na kinasasangkutan ng 292 mass killers sa pagitan ng 1966 at 2012. Sa pamamagitan ng kahulugan, ang mga pagpatay sa Virginia ay hindi tunay na ginawa ang survey na may tatlong biktima - kasama na ang may kasalanan mismo - at ang FBI ay nagpasiya na ang pagpatay ay "mass" kapag ito ay nagsasangkot ng apat o higit pang mga pagkamatay.

Habang ang US ay hindi ang tanging bansa upang maranasan ang problema ng mass shootings - ni Lankford data ay dumating mula sa 171 bansa - ito ay tiyak na paraan sa labas sa lead sa mga insidente 90. Tanging ang apat na iba pang mga bansa ginawa ito sa double figures.

Ang Britanya ay may tatlong - Hungerford sa 1987, Dunblane sa 1996 at Cumbria sa 2010. Ang Estados Unidos ay walang kahit na ang pinaka-nakamamatay na pagbaril sa masa, na ang di-kaduda-dudang pagkakaiba ay napupunta sa Norway kung saan Anders Breivik pinatalsik ang mga kabataan ng 69 sa kampo ng tag-init sa labas ng Oslo sa 2011.

An American Phenomenon

Sa kabila ng pandaigdigang pagpapakita ng mga mass shootings, madalas itong makikita bilang isang malinaw na kababalaghang Amerikano. Ang flipside ng American Dream, gaya ng ito, ay ang gun crazy nightmare at ang instant "madilim na tanyag na tao"Ang pagpapatakbo ng amok na may armas ay maaaring makamit. At upang maunawaan na, ang argument ng Lankford, kailangan nating maunawaan ang kultura ng Amerikanong baril, at ang mga halaga na nakapalibot dito.

Tiyak na Amerika hahantong sa mundo sa mga tuntunin ng kanyang rate ng pagmamay-ari ng baril na may halos 90 na baril para sa bawat 100 na tao. Ang proporsyon ng mga may-ari ng baril sa USA ay bumabagsak, na ngayon sa paligid ng 35% - maliban sa mga Republican na nakahilig na mga botante. Ang mga may-ari ng baril ngayon ay may posibilidad na magkaroon ng higit pang mga baril kaysa sa kani-kanilang ginagamit, na pumili upang dagdagan ang kanilang personal na firepower bilang mas bagong baril (militar detalye semi-awtomatikong pistola at assault rifle) magagamit.

Ang mga halaga at pamumuhay na inapela sa mga armas na patalastas ay nagbubunga ng kumpiyansa, pagkalalaki, pagbibigay kapangyarihan at pananagutan; isang advertisement 2012 tinuring na pagmamay-ari ng baril sa pagkuha ng iyong "man card" pabalik.

Sa buong mundo, ang pagmamay-ari ng baril ay mananatiling lalaki pa rin at tinatantya ng proyektong Small Arms Survey ng Geneva na 96% ng mga baril mga may-ari sa mundo ay mga lalaki. Kung mayroon man, ang US ay bahagyang mas katumbas, may 12% ng mga kababaihan na nagke-claim na maging mga may-ari ng baril. Muling nagpapakita, ang survey ng Lankford ay nakakakita lamang ng isang pagpatay ng masa na ginawa ng isang babae - ang 2006 murder ng anim na postal workers sa California ni Jennifer San Marco. Ang ilan pananaliksik ay nagpapahiwatig na ang mga shooters ay partikular na nag-target sa mga babae at babae bilang isang paraan ng marahas na mapang-abuso na karapatan.

Malinaw, tulad ng sinabi ni Lankford sa kanyang pananaliksik, ang panganib ng mga mass shootings ay mas malamang sa isang lipunan kung saan ang pribadong pagmamay-ari ng mga baril ay pangkaraniwan kumpara sa isa kung saan ito ay relatibong bihirang. Ngunit bihirang mga kaganapan ay hindi kapani-paniwala mahirap hulaan. Ang isang partikular na uri ng mapagkumpitensyang kultural na indibidwal ay maaaring makagawa ng maraming bilang ng mga nagkakasakit na loner at losers na may dalang grudge at humihingi ng paghihiganti laban sa mga dating paaralan, employer, girlfriend, classmate na pang-aapi - lahat kilalang tampok sa diaries at social media epitaphs ng mga perpetrators. Ngunit kung ang mga indibidwal na ito ay hindi makaka-access ng mga baril, hindi nila maisagawa ang kanilang mga kasamaan.

Ang tunay na pambihirang tagumpay sa pag-unawa ay dumating kapag mas mahusay na global data ay nagsimulang i-produce ng mga relasyon sa pagitan ng mga rate ng gun pagmamay-ari at gun karahasan mula sa huli 1990s pasulong. Bago noon, ang US ay ang tanging tunay na pinagmumulan ng tulad ng data, bagaman pananaliksik sa mga epekto ng mga baril sa US ay patuloy na maging harang sa lobby ng baril. Higit pa kamakailang katibayan nagpapakita ng isang mas malinaw na koneksyon sa pagitan ng mga rate ng pagmamay-ari ng baril at mga rate ng pagpatay ng baril. Ang pag-aaral ng Lankford ay may katulad na konklusyon:

Ang mga rate ng pagmamay-ari ng armas ay lumilitaw na isang makabuluhang istatistika ng prediktor ng pamamahagi ng mga pampublikong mass shooters sa buong mundo.

Ang Power Of Gun Culture

Ngunit ang mga numero ay hindi ang buong kuwento: ang kultura ay mahalaga. Mayroong medyo kinokontrol na "kultura ng baril" pati na rin ang mga mapigil at mapanganib na mga tao, kung saan maaari mong legal na bumili ng isang nakamamatay na armas mula sa isang kabuuang estranghero sa isang parke ng kotse, na mas mababa sa radar ng mga awtoridad. Ang ilan 40% ng US sales gun ay naisip na "off ang mga libro" sa ganitong paraan.

Mahalaga rin kung anong uri ng baril ang mayroon ka sa iyong pag-aari. Iniulat ng mga komentarista na mayroon ang mga pagpatay ng US rampage kamakailan lamang ay nagiging mas madalas at mas nakamamatay, na nagtuturo sa kontribusyon ng mga rifles ng pag-atake at malalaking semi-automatikong kapasidad ng magazine, na ngayon ay medyo laganap sa sibilyang pagmamay-ari. Ang timeline sa ibaba ay nagpapakita ng mga mass shootings na may higit sa 12 biktima sa pagitan ng 1945 at 2013.

Timeline ng mga mass killings sa US. May ibinigay na awtor., Author ibinigay

Ngunit kung mass shootings ay hindi natatanging Amerikano sa maraming respeto, American rampage pagpatay ay katangi-tangi sa isang mahalagang paggalang. Sa aking sariling kamakailang trabaho, Nasuri ko kung gaano kadalas ang mga masa ng pagbaril ay nagsisilbing katalista para sa isang lipunan upang sa wakas ay maunawaan ang kulitis ng kontrol ng baril at magdala ng mga pagbabago sa pag-aayos sa mga batas ng baril nito maliban sa Amerika. 

May isang bagay na mas hindi komportable tungkol dito. Ang isang pagbaril ng masa, lalo na ng mga bata, ay maaaring magpalakas ng opinyon sa pagkilos nang higit pa sa iba pang uri ng karahasan. Kaya ang 20, limang taong gulang na mga puting bata, na namatay sa isang paaralan sa isang araw ay maaaring magpakilos ng opinyon nang higit pa sa katotohanan ng maraming mas maraming African American kids pinapatay bawat buwan. Ang tunay na "American exceptionalism" ay hindi na ito ay nagkaroon ng maraming mga mass shootings, ngunit sa halip na ito ay tapos na kaya kaunti tungkol sa mga ito.

Tungkol sa Ang May-akda

Si Peter Squires ay Propesor ng Kriminolohiya at Patakaran sa Publiko sa University of Brighton. Tumulong siya sa pagbuo ng bagong pagtuturo at dalubhasa sa pananaliksik sa kriminolohiya at hustisya sa kriminal sa SASS. Ito ay nakakaakit ng maraming mga bagong mag-aaral at humantong sa makabuluhang paglago ng paaralan.

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Book:

at

Bakit Ang Norway At Finland ay May Magkatulad na Antas ng Pagmamay-ari ng Baril, Ngunit Mas Kaunting Krimen sa Baril

Peter Squires, Unibersidad ng Brighton

Ang US ay nakatayo bilang isang extreme outlier sa mga bansang may mataas na kita. Ang bilang ng mga batang napatay ng baril ay 36.5 beses na mas mataas sa US,…

Salamat sa pagbisita InnerSelf.com, Kung saan mayroon 20,000 + mga artikulong nagbabago sa buhay na nagtataguyod ng "Mga Bagong Saloobin at Bagong Posibilidad." Ang lahat ng mga artikulo ay isinalin sa 30+ wika. sumuskribi sa InnerSelf Magazine, na inilathala linggu-linggo, at Araw-araw na Inspirasyon ni Marie T Russell. InnerSelf Magazine ay nai-publish mula noong 1985.