Palaging may mga bagay na nakakaimpluwensya sa amin na hindi natin mapigilan. Victoriano Izquierdo / Unsplash, CC BY
Noong 1983, ang American physiologist na si Benjamin Libet nagsagawa ng isang eksperimento na naging isang palatandaan sa larangan ng agham na nagbibigay-malay. Nakuha ang mga psychologist, neuros siyentista, at pilosopo alinman sa sobrang nasasabik o nag-aalala.
Ang pag-aaral mismo ay simple. Ang mga kalahok ay konektado sa isang aparatong sumusukat sa kanilang aktibidad sa utak at kalamnan, at hiniling na gumawa ng dalawang pangunahing bagay. Una, kailangan nilang ibaluktot ang kanilang pulso tuwing nais nilang gawin ito.
Pangalawa, dapat nilang tandaan ang oras nang una nilang malaman ang kanilang balak na ibaluktot ang pulso. Ginawa nila ito sa pamamagitan ng pag-alala sa posisyon ng isang umiikot na tuldok sa isang mukha ng orasan. Ang aktibidad ng utak na kinainteres ni Libet ay ang "potensyal ng kahandaan", na kilalang lumalala bago pa mapatay ang mga paggalaw.
Inihambing ni Libet ang tatlong mga hakbang sa oras: ang paggalaw ng kalamnan, aktibidad ng utak, at ang naiulat na oras ng may malay na balak na ilipat. Natagpuan niya ang parehong naiulat na balak na ilipat at ang aktibidad ng utak ay dumating bago ang aktwal na paggalaw, kaya't walang sorpresa doon. Ngunit ang mahalaga, natagpuan din niya ang aktibidad ng utak na nauna sa naiulat na balak na lumipat ng kalahating segundo.
Tila iminungkahi nito na ang utak ng mga kalahok ay "nagpasya" na upang lumipat, kalahating segundo bago nila naramdaman na may kamalayan ito.
Sa mga eksperimento ni Libet, dapat tandaan ng mga kalahok kung nasaan ang tuldok sa oras na gumawa sila ng may malay na desisyon na ibaluktot ang kanilang pulso. Tesseract2 / Wikimedia Commons, CC BY-SA
Nalutas lang ba ng neuroscience ang problema sa malayang kalooban?
Ang ilang mga mananaliksik ay mayroon mula nang magtalo na ang intuitive na ideya na mayroon kaming kamalayan (o isang "sarili") na naiiba sa aming mga utak - at maaaring maging sanhi ng mga bagay sa totoong mundo - ay maaaring mali. Ang pagiging tunay na "may-akda" ng aming mga aksyon ay tila nagmumungkahi, hindi bababa sa maraming mga tao, na ang isang "I" ay nagpapasiya, hindi ang utak. Gayunpaman, ang utak lamang (o mga neuron) ang maaari talaga maging sanhi sa amin upang gumawa ng mga bagay, sa gayon dapat ba tayong magulat na malaman na ang isang hangarin ay a kinahinatnan kaysa sa pinagmulan ng aktibidad ng utak?
Ang iba ay hindi gaanong kumbinsido sa pag-aaral ni Libet at inatake ito mula sa lahat ng posibleng mga anggulo. Halimbawa, tinanong kung ang pagbaluktot ng pulso ay talagang isang desisyon, dahil walang alternatibong aksyon, at kung maaari talaga nating husgahan ang sandali ng aming hangarin nang eksakto. Marahil, iminungkahi ng mga may pag-aalinlangan, ang mga natuklasan ay maaaring maraming pagpapaligalig tungkol sa wala.
Ngunit ang mga natuklasan ni Libet ay matagumpay na naulit. Sa pamamagitan ng paggamit ng iba pang mga neuroimaging na pamamaraan tulad ng pagganap na magnetic resonance imaging (fMRI) na sinamahan ng matalino na mga bagong diskarte sa pagsusuri, Ipinakita na na ang kinalabasan ng mga desisyon sa pagitan ng dalawang mga kahalili ay maaaring mahulaan [ilang segundo bago ang naiulat na may malay na intensyon].
Kahit na si Libet mismo ay tila hindi komportable na angkinin ang aming "kalooban" ay hindi mahalaga. Paano kung masasabi pa rin nating "hindi" kung ano ang nais gawin ng utak? Magbibigay ito sa amin ng isang "libre hindi". Upang subukan ito, hiniling ng isang pag-aaral sa mga kalahok na maglaro laban sa isang computer na sinanay upang hulaan ang kanilang mga hangarin mula sa kanilang aktibidad sa utak. Ang pananaliksik ay natagpuan ang mga kalahok maaaring kanselahin ang kanilang mga aksyon kung nalaman ng kompyuter nang mabilis kung ano ang balak nilang gawin, hindi bababa sa hanggang sa 200 milliseconds bago ang aksyon, at pagkatapos nito ay huli na.
Ngunit ang desisyon hindi na gumawa ng isang bagay na talagang ibang-iba sa isang pasya na gawin ang isang bagay?
Depende kung ano ang ibig mong sabihin ng libre
Ang isa pang paraan upang tingnan ang pag-aaral ni Libet ay upang makilala na maaaring hindi ito malapit na naiugnay sa problema na "malayang kalooban" tulad ng naunang naisip. Maaaring magkamali tayo sa kung ano sa tingin namin isang tunay na malayang desisyon. Madalas nating naiisip ang ibig sabihin ng "malayang pagpapasya": maaari ba akong pumili ng iba? Sa teorya, ang sagot ay maaaring hindi - maibabalik sa dating panahon, at inilagay sa eksaktong magkaparehong mga pangyayari, ang kinalabasan ng aming desisyon ay maaaring kinakailangang eksaktong pareho. Ngunit marahil ay hindi iyon mahalaga, sapagkat kung ano talaga ang ibig nating sabihin ay: wala bang panlabas na kadahilanan na pinilit ang aking desisyon, at malaya kong piniling gawin ito? At ang sagot dito ay maaaring maging oo pa.
Kung nag-aalala ka tungkol sa "malayang pagpapasya" dahil lamang kung minsan may mga panlabas na salik na naroroon na nakakaimpluwensya sa amin, isipin ang tungkol dito: palaging may mga kadahilanan sa loob ng amin na nakakaimpluwensya sa amin, na kung saan hindi namin ganap na makatakas - ang aming mga nakaraang pasya, ang ating mga alaala, hangarin, hangarin at layunin, na lahat ay kinakatawan sa utak.
Ang ilang mga tao ay maaaring panatilihin lamang na kung walang nakakaimpluwensya sa aming desisyon ay maaari tayong maging malaya. Ngunit pagkatapos ay talagang walang magandang dahilan upang pumili ng alinman sa alinman, at ang resulta ay maaaring dahil lamang sa random na aktibidad ng mga neuron mangyari na maging aktibo sa oras ng paggawa ng desisyon. At nangangahulugan ito na ang aming mga desisyon ay magiging random din sa halip na "nais", at iyon ay tila hindi gaanong malaya sa amin.
Karamihan sa aming mga desisyon ay nangangailangan ng pagpaplano sapagkat ang mga ito ay mas kumplikado kaysa sa "kusang" mga desisyon sinisiyasat sa mga pag-aaral na may istilong Libet, tulad ng kung bibili ng kotse, o magpakasal, na kung saan talaga ang pinapahalagahan namin. At nang kawili-wili, hindi namin gawi na magtanong kung mayroon kaming malayang kalooban sa paggawa ng mga masalimuot na desisyon, kahit na nangangailangan sila ng higit na aktibidad sa utak.
Kung ang umuusbong na aktibidad ng utak ay sumasalamin sa desisyon paraan sa halip na ang kinalabasan, baka wala tayo kahit isang kontrobersyal na pilosopiko sa ating mga kamay. Mahalaga kung ano ang tinatawag nating "desisyon" - ito ba ang sandaling umabot tayo sa isang kinalabasan, o ang buong proseso na humahantong sa pag-abot nito? Ang aktibidad ng utak sa mga pag-aaral na may istilong Libet ay maaaring sumalamin lamang sa huli, at biglang hindi na masyadong misteryoso ang tunog.
Saan mula dito?
Habang ang klasikong pag-aaral ng Libet ay maaaring hindi malutas ang problema ng malayang kalooban, gumawa ito ng maraming matalinong tao na mag-isip nang husto. Ang mga henerasyon ng mga mag-aaral ay nagtalo ng mahabang gabi sa paglipas ng beer at pizza kung mayroon silang malayang kalooban o wala, at ang mga mananaliksik ay nagsagawa ng lalong makabagong mga pag-aaral upang sundin ang mga yapak ng Libet.
Ang mga kapanapanabik na katanungan ay lumitaw, tulad ng aling utak ang nagpoproseso humantong sa pagbuo ng isang kusang-loob na aksyon, kung paano natin nahahalata ang ahensya, anong kalayaan ng kalooban nangangahulugan para sa pagiging responsable para sa aming mga aksyon, at kung paano natin binabago ang ating isipan matapos gumawa ng paunang desisyon.
Kailangang kilalanin ng mga mananaliksik na maaaring hindi sila makapagbigay ng isang tiyak na sagot sa malaking katanungang pilosopiko. Ngunit ang larangan ng nagbibigay-malay na neurosains at kusang-loob na mga desisyon ay mas buhay, kawili-wili at sopistikado kaysa dati, salamat sa matapang na pagtatangka ni Libet at ng kanyang mga kahalili na harapin ang problemang pilosopiko na ito gamit ang agham.
Tungkol sa Author
Stefan Bode, Associate Professor at Pinuno ng Desisyon Neuroscience Laboratory, University ng Melbourne
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Aklat sa Pagpapabuti ng Pagganap mula sa listahan ng Mga Pinakamahusay na Nagbebenta ng Amazon
"Peak: Mga Lihim mula sa Bagong Agham ng Dalubhasa"
nina Anders Ericsson at Robert Pool
Sa aklat na ito, iginuhit ng mga may-akda ang kanilang pananaliksik sa larangan ng kadalubhasaan upang magbigay ng mga insight sa kung paano mapapabuti ng sinuman ang kanilang pagganap sa anumang larangan ng buhay. Nag-aalok ang aklat ng mga praktikal na estratehiya para sa pagbuo ng mga kasanayan at pagkamit ng karunungan, na may pagtuon sa sinasadyang pagsasanay at puna.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Mga Atomic Habits: Isang Madali at Subok na Paraan para Makabuo ng Mabubuting Gawi at Masira ang Masama"
ni James Clear
Nag-aalok ang aklat na ito ng mga praktikal na diskarte para sa pagbuo ng mabubuting gawi at pagsira sa masasamang gawi, na may pagtuon sa maliliit na pagbabago na maaaring humantong sa malalaking resulta. Gumagamit ang aklat ng siyentipikong pananaliksik at mga halimbawa sa totoong mundo upang magbigay ng naaaksyunan na payo para sa sinumang naghahanap upang mapabuti ang kanilang mga gawi at makamit ang tagumpay.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Mindset: Ang Bagong Sikolohiya ng Tagumpay"
ni Carol S. Dweck
Sa aklat na ito, tinuklas ni Carol Dweck ang konsepto ng mindset at kung paano ito makakaapekto sa ating pagganap at tagumpay sa buhay. Nag-aalok ang libro ng mga insight sa pagkakaiba sa pagitan ng fixed mindset at growth mindset, at nagbibigay ng mga praktikal na diskarte para sa pagbuo ng growth mindset at pagkamit ng mas malaking tagumpay.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Ang Kapangyarihan ng Ugali: Bakit Namin Ginagawa Ang Ginagawa Natin sa Buhay at Negosyo"
ni Charles Duhigg
Sa aklat na ito, tinuklas ni Charles Duhigg ang agham sa likod ng pagbuo ng ugali at kung paano ito magagamit upang mapabuti ang ating pagganap sa lahat ng larangan ng buhay. Nag-aalok ang aklat ng mga praktikal na estratehiya para sa pagbuo ng mabubuting gawi, pagsira sa masasamang gawi, at paglikha ng pangmatagalang pagbabago.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Mas matalinong mas mabilis na mas mahusay: Ang mga sikreto ng pagiging produktibo sa buhay at negosyo"
ni Charles Duhigg
Sa aklat na ito, ginalugad ni Charles Duhigg ang agham ng pagiging produktibo at kung paano ito magagamit upang mapabuti ang ating pagganap sa lahat ng larangan ng buhay. Ang aklat ay kumukuha ng mga halimbawa at pananaliksik sa totoong mundo upang magbigay ng praktikal na payo para sa pagkamit ng higit na produktibo at tagumpay.
