Kung Paano Mo I-save ang Iyong Social Network Mula sa Isang Disaster
Paglisan ng Corpus Christi, Texas nangunguna sa Hurricane Bret sa 1999. FEMA

Noong unang bahagi ng Nobyembre 2017, ang kapitbahay ni Brooks Fisher sa Sonoma, California, na hinukay sa pinto nito sa 2, ay tumunog sa doorbell at sumigaw, "Mayroong apoy na darating at kailangan mong lumabas ngayon! Maaari kong marinig ang mga puno na sumasabog! "

Ang langit ay orange at ang amoy ng usok ay malakas. Si Fisher at ang kanyang asawa ay lumundag sa kanilang sasakyan at pinalayas ng mga apoy na lumubog ang mga bahay sa magkabilang panig ng kalsada. Si Brooks ay tinatawag na 911: Sinabi sa kanya ng dispatcher na mayroon na siyang mga ulat ng apoy sa Rollo Road, ngunit wala siyang nakita na opisyal na tagatugon. Ang tanging tao na nagsisikap na lumikas sa lugar ay ang kanilang mga kapitbahay, patungo sa pinto.

Sa pagbalik ni Brooks at ng kanyang asawa sa kanilang tahanan, lahat ng kanilang nakita ay mga abo. Ngunit sila ay ligtas.

Nakaligtas si Brooks at ang kanyang pamilya salamat sa interbensyon ng isang nababahaging kapitbahay. Maraming mga pagkamatay na nangyari sa mga kaganapan tulad ng pagbaha, sunog, bagyo at mga mudslide ay maaaring maiiwasan sa pamamagitan ng pag-iiwan ng mga mahihinang lugar. Ngunit ang mga tao ay hindi laging lumilipat, kahit na pagkatapos makatanggap ng mga order sa paglisan o mga babala ng napipintong panganib.

Upang maintindihan kung bakit, nagtrabaho kami sa Facebook upang maintindihan ang mga pattern ng evacuation batay sa impormasyong ibinabahagi ng publiko sa publiko sa social media bago, sa panahon at pagkatapos ng mga bagyo. Natuklasan namin na ang mga social network, lalo na ang mga koneksyon sa mga lampas sa agarang pamilya, ay nag-impluwensya sa mga desisyon na umalis o manatili sa lugar bago ang mga sakuna.

Mga pananaw mula sa social media

Maraming mga komunidad na mahina laban sa mga kalamidad ay nagbigay ng maraming mapagkukunan sa pagbibigay ng mga residente ng maagang mga babala. Halimbawa, sa Montecito, California, sa panahon ng Enero 2018 mudslides, sinubukan ng mga lokal na awtoridad at mga tagapamahala ng kalamidad balaan ang mga residente sa pamamagitan ng mga channel na kasama ang mga email, mga alerto sa social media, mga pindutin release at mga deputies pagpunta pinto sa pinto. Sa kabila ng mga pagsisikap na ito, hindi lahat ng residente ay lumikas at halos dalawang dosenang nawala ang kanilang buhay.


innerself subscribe graphic


Ayon sa kaugalian, maraming diin ang inilagay sa papel na ginagampanan ng pisikal na paghahanda sa imprastraktura sa panahon ng krisis. Ngunit sa liwanag ng mga natuklasan tungkol sa kahalagahan ng panlipunang kapital sa panahon ng krisis, nais ng aming koponan na mas magaan ang pag-uugali ng tao sa mga pangyayaring ito.

Upang maintindihan ang pag-uugali ng paglisan, ang mga social scientist ay kadalasang nagtanong sa mga nakaligtas na linggo o kahit na taon pagkatapos ng isang kaganapan upang isipin kung ano ang kanilang ginawa at kung bakit. Ang iba pang mga mananaliksik ay naghintay sa paghinto ng pahinga sa mga ruta ng paglisan at direktang tinawagan ang mga evacuees tumakas sa kalapit na bagyo o bagyo. Nais naming mas mahusay na makuha ang mga nuances ng pag-uugali ng tao nang hindi na umasa sa memorya o pansamantalang mga tao habang sila ay tumigil para sa gas at kape.

Upang magawa ito, nagtrabaho kami sa tabi ng mga mananaliksik mula sa Facebook gamit ang mataas na antas, pinagsama-samang at hindi nakikilalang mga buod ng data sa antas ng lungsod bago, sa panahon at pagkatapos ng kalamidad upang maitayo ang mga variable ng kinalabasan "Nag-evacuate ka ba?" At "Kung ginawa mo, gaano kadali pagkatapos ng kalamidad na nagbalik ka? "Ang Facebook ay nakikipag-ugnayan sa maraming mga akademikong pakikipagtulungan sa buong engineering, negosyo at mga disiplina sa pananaliksik. Naniniwala kami na ang aming koponan sa pananaliksik ay kabilang sa mga unang na pag-aralan ang paggalaw ng napakaraming tao sa maraming mga kalamidad gamit ang geolocation data.

Upang protektahan ang privacy ng user, isinumite namin ang aming disenyo ng pananaliksik sa isang mahigpit na panloob na pagsusuri ng mga espesyalista sa agham, batas, privacy at seguridad ng data. Inuulat lamang namin ang mga pangkalahatang asosasyon sa populasyon ng pag-aaral at ginagamit ang data ng geolocation na hindi mas tiyak kaysa sa antas ng lungsod. At ang mga modelo lamang ang mga tampok na isinasama sa malawak na mga kategorya - halimbawa, "Grupo ng Grupo 35-44," sa halip na tumpak na edad ng sinumang tao.

Maaaring hikayatin ng masikip na lokal na network na manatili

Batay sa pananaliksik na nagpapakita na Ang panlipunan relasyon ay nagbibigay ng katatagan sa mga tao sa panahon ng krisis, pinaghihinalaang namin na ang panlipunang kabisera ay maaaring isang kritikal na kadahilanan sa pagtulong sa mga tao na magpasiya kung manatili o pumunta. Sa pamamagitan ng panlipunang kabisera, ang ibig sabihin ng mga koneksyon ng tao sa iba at mga mapagkukunan na magagamit sa kanila sa pamamagitan ng kanilang mga panlipunang komunidad, tulad ng impormasyon at suporta.

Ang ilang aspeto ng mga mapagkukunan na ito ay makikita sa pamamagitan ng social media. Sa pag-iisip na ito, itinakda namin ang pag-aaral kung ang mga katangian ng mga social network ng mga tao ay nakakaapekto sa pag-uugali ng paglisan.

Tiningnan namin ang tatlong iba't ibang uri ng mga social na relasyon:

* Mga relasyon ng Bonding, na kumonekta sa mga tao upang isara ang pamilya at mga kaibigan

* Bridging relasyon, na konektado sa kanila sa pamamagitan ng isang shared interes, lugar ng trabaho o lugar ng pagsamba

* Pag-ugnay ng mga kurbatang, na kumukonekta sa mga ito sa mga taong may mga posisyon ng kapangyarihan.

Habang ang aming pananaliksik ay kasalukuyang binago para sa resubmission sa isang peer-reviewed na journal, komportable na namin ang pagtatalo na, pagkontrol para sa maraming iba pang mga kadahilanan, mga indibidwal na may higit pang mga ugnayan sa pag-ugnay at pag-uugnay sa mga relasyon - ibig sabihin, ang mga taong may higit na koneksyon sa kabila ng kanilang mga kagyat na pamilya at malapit na mga kaibigan - ay mas malamang na lumikas mula sa mga mahihinang lugar sa mga araw na humantong sa isang bagyo.

Itinatama namin na nangyari ito dahil sa maraming mga kadahilanan. Una, ang mga taong may higit na ugnayan ay may malalawak na mga social network, na maaaring kumonekta sa mga ito sa mga mapagkukunan ng suporta sa labas ng mga lugar na tuwirang apektado ng mga sakuna. Ikalawa, ang mga tao na may higit na ugnayan ay maaaring magtayo ng mga network sa pamamagitan ng paglipat o paglalakbay nang higit pa, at sa gayon ay mas madaling kumilos ang paglisan mula sa bahay sa panahon ng kalamidad.

Mahalaga rin ang pag-uugnay ng mga relasyon. Ipinakita ng aming data na ang mga gumagamit na ang mga social network kasama ang mga sumusunod na mga pulitiko at mga numero sa pulitika ay mas malamang na lumikas. Ito ay maaaring dahil sila ay mas malamang na makatanggap ng babala na impormasyon at pinagkakatiwalaan ang mga awtoridad na nagpapalaganap ng impormasyong iyon.

Sa kabaligtaran, natagpuan namin na ang pagkakaroon ng mas malakas na relasyon sa bonding - iyon ay, ang pamilya at mga kaibigan - ay mas malamang na lumikas na humantong sa isang bagyo. Sa aming pananaw, ito ay isang kritikal na pananaw. Ang mga tao na ang agarang, malalapit na network ay malakas na maaaring pakiramdam suportado at mas mahusay na-handa sa panahon ng bagyo. At ang pagpapanatili sa lugar ay maaaring magkaroon ng positibong resulta, tulad ng mas mataas na posibilidad na muling pagtatayo sa mga umiiral na kapitbahayan.

Ngunit posible rin na ang pagtingin sa mga kamag-anak, mga malapit na kaibigan at mga kapitbahay na magpasiya na huwag lumikas ay maaaring humantong sa mga tao na mabawasan ang kalubhaan ng isang darating na sakuna. Ang mga maling pag-iisip ay maaaring maglagay ng mga tao sa mas mataas na agarang panganib at dagdagan ang pinsala sa buhay at ari-arian. Kung ang mga tao na may mas matibay na pagkakaugnay sa ugnayan ay hahantong sa kanila na manatili sa pamasahe nang mas mabuti o mas masahol kaysa sa iba ay isang tanong para sa karagdagang pag-aaral.

Ang pagbabago ng klima at pag-unlad ng baybayin ay gumagawa ng mga sakuna mas madalas at nakakapinsala. Social science at social media, kung saan ay isang kritikal na bahagi ng mga toolkit ng kalamidad, nag-aalok ng mga pagkakataon upang matugunan ang mga kritikal na katanungan tungkol sa mga kadahilanan na maaaring gawing mas nababanat ang mga komunidad at lipunan sa mga sakuna at krisis.

Tungkol sa Ang May-akda

Daniel P. Aldrich, Propesor ng Pampulitikang Agham, Pampublikong Patakaran at Pangangasiwa ng Lungsod at Direktor, Programa ng Seguridad at Pagkakabisa, Northeastern University at Danaë Metaxa, PhD Student sa Computer Science, Unibersidad ng Stanford. Ang pag-uusapAng residente ng Sonoma Brooks Fisher at Paige Maas, isang siyentipikong data sa Facebook, ang nag-ambag sa artikulong ito.

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Aklat ni Daniel P. Aldrich

at InnerSelf Market at Amazon