Si Hillary Clinton ay nanalo sa pangunahing California, sa bahagi nito sumasamo sa mga environmentalist sa isang estado na may mahabang tradisyon sa pag-iingat at agresibong mga patakaran sa pagbabago ng klima. Ang tagumpay ay sumusunod sa pagpapalabas nang mas maaga sa tagsibol ng kanyang estratehiya upang tugunan ang katarungan sa kapaligiran at klima - isang paksa na nakataas sa pambansang katanyagan sumusunod Krisis sa tubig ng Flint.

Si Clinton ay nanunumpa sa mga tuntuning walang humpay upang harapin ang isang hanay ng mga isyu sa kapaligiran na nakakaapekto sa mga komunidad ng mga mahihirap at minorya sa Estados Unidos. Ang mga hakbangin na inilarawan niya sa kanya Planuhin ang Fight para sa Environmental at Climate Justice na nakatutok sa mga mahahalagang problema tulad ng lead contamination ng inuming tubig, urban air polution at pagbabago ng klima. Makabuluhang, ang pahayag ni Clinton ay tumutugma sa isang pananalita ginawa niya ang laban sa rasismo at mga karapatang sibil sa taunang kumperensya ng National Action Network.

Sa gitna ng isang hindi inaasahang competitive pangunahing laban sa Vermont Senador Bernie Sanders, hindi nakakagulat na Clinton emphasized mga partikular na mga isyu. Ang mga problemang ito ay lubhang kapansin-pansin sa maraming mga Demokratikong pangunahing botante, lalo na sa kalagayan ng krisis sa pag-inom ng Flint, ang mahabang labanan sa pipeline ng Keystone XL at ang patuloy na pakikipaglaban sa mga regulasyon ng EPA upang mabawasan ang mga tradisyunal na pollutant sa hangin at mga gas emission ng greenhouse. Sa ganitong diwa, ang diskarte ni Clinton ay lilitaw nang husto upang matugunan ang mga kahilingan sa elektoral.

Tulad ng aking kamakailang pananaliksik Gayunpaman, sa mga kasamahan ay nagpapahayag, ang kanyang nakasaad na istratehiya ay hindi tumutugon sa mga makasaysayang kabiguan ng patakaran ng pamahalaan upang matugunan ang mga hindi pagkakapantay-pantay sa kapaligiran.

Koneksyon sa pagitan ng klima at katarungang panlipunan

Ang Plano ng Clinton para Lumaban para sa Kapaligiran at Klima Katarungan ay binubuo ng isang halo ng mga bagong ideya at dati nang inihayag na mga hakbangin sa patakaran.

Kabilang sa mga bagong ideya ang isang panawagan na "alisin ang humantong bilang isang pangunahing banta sa pampublikong kalusugan sa loob ng limang taon," isang pangako sa "pag-uusig ng mga paglabag sa kriminal at sibil na ilantad ang mga komunidad sa pinsala sa kapaligiran" at isang panukala na "magtatag ng isang Environmental and Climate Justice Task Puwersa "upang gumawa ng katarungan sa kapaligiran isang mahalagang bahagi ng pederal na paggawa ng desisyon.

Kasama sa natitirang bahagi ng plano ang isang repackaging ng mga panukala sa patakaran na dati nang inihayag ni Clinton, bilang bahagi ng kanyang mas malawak na enerhiya at inisyatiba sa pagbabago ng klima o kanyang plano upang gawing makabago ang imprastraktura ng bansa. Kabilang sa mga pinaka-kapansin-pansin na mga bagay ang Clinton's Clean Energy Challenge, na isang iminungkahing mapagkakatiwalaan na programa upang bigyan ng gantimpala ang mga estado, lungsod at mga komunidad sa kanayunan na gumagawa ng pambihirang mga pagsisikap na magpatibay ng malinis na enerhiya at mga investment ng enerhiya na kahusayan.

Ang reaksyon sa diskarte ni Clinton ay sa pamamagitan ng ilang mga account maligamgam. Ang ilang tagapagtaguyod ng katarungan sa kapaligiran ay ipinahayag pagkabigo na ang plano ay hindi pa rin napapansin o kinikilala na maraming tao at organisasyon ang nagtatrabaho sa mga isyung ito para sa mga dekada.

Ang pag-set up ng mga merito ng hanay ng mga panukala para sa isang sandali, ang pangunahing saligan ng Clinton ng pahayag ay kapansin-pansin. Maraming mga pulitiko ng Estados Unidos ang tila kinikilala ang pagkakabit sa pagitan ng pagbabago ng klima at hustisya sa kapaligiran, at mas kaunting nagsasalita tungkol sa mga ito nang sama-sama sa mga malinaw na termino.

At ang mga pagtatalaga ni Clinton ay taliwas sa mga posisyon na kinuha ng mapagpalagay na Republika na nominado, si Donald Trump. Hindi lamang nabigo si Trump na magpanukala ng mga substantibong solusyon sa mga problema sa kapaligiran; mayroon siya na-dismiss ang katotohanan ng pagbabago ng klima sa kabuuan at flippantly iminungkahing ang pag-aalis ng EPA.

Gayunpaman, mahalaga na pag-aralan ang mga panukala ni Clinton sa kanilang mga merito, lalo na kung may kaugnayan ito sa katarungan sa kapaligiran. Ang kanyang mga pagkukusa sa pagbabago ng klima, sa kabaligtaran, ay nakatanggap ng maraming pagtalakay at pagsusuri sa ibang lugar.

Kailangan para sa mabuting pamamahala

Ang mga pagkukusa na tinukoy ni Clinton sa kanyang diskarte sa katarungan sa kapaligiran ay nagbigay ng diin sa malalaking pampublikong paggasta upang matugunan ang mga pinagkukunan ng humantong at pagkabigo sa imprastraktura (halimbawa, mga inuming tubig at mga sistema ng wastewater). Tinatawag din niya ang pagpapalawak ng mga oportunidad sa ekonomiya sa mga komunidad na mababa ang kita at minorya sa pamamagitan ng mga programa upang muling maitatag at muling maitaguyod ang "brownfields," o dating mga pang-industriya na lugar, at upang mamuhunan sa malinis na enerhiya at enerhiya na kahusayan upang mabawasan ang polusyon at mabawasan ang kahirapan sa enerhiya.

Ang mga ito ay tiyak na mga kapuri-puring mga ideya. Isa kamakailang pag-aaral ng EPA nalaman na ang mga utility ng tubig ay nag-iisa ay maaaring mangailangan na gumastos ng daan-daang bilyun-bilyong dolyar upang mag-upgrade ng kanilang mga sistema.

Gayunpaman, ang pagkuha ng kapaligiran hustisya ay hindi lamang tungkol sa paggastos ng mas maraming pera. Ang mga aralin ng tatlong dekada ng Nabigo ang pederal na patakaran ihayag na ang pagtugon sa katarungan sa kapaligiran ay kasing dami ng pamamahala at pamamahala dahil ito ay mga mapagkukunang pinansyal.

Sa partikular, may sapat na pagkakataon para sa EPA na mas mahusay na isama ang mga pagsasaalang-alang sa katarungan sa kapaligiran sa pagpapahintulot nito, mga setting ng standard at pagpapatupad (isang bagay na binabanggit ng plano ni Clinton). Gayundin, may pangangailangan na mapahusay ang mga proseso ng pampublikong pagharap sa EPA upang mas malawak ang mga ito sa mga mahihirap na populasyon, at upang mas epektibong pamahalaan ang mga intergovernmental na relasyon. Ang huling item na ito ay partikular na mahalaga, bibigyan ang sentral na papel na ginagampanan ng mga pamahalaan ng estado sa pagpapatupad ng patakaran sa kapaligiran sa Estados Unidos.

Kunin ang krisis sa Flint bilang isang halimbawa. Ang kontaminasyon ng pampublikong pag-inom ng suplay ng tubig ng lungsod na may tingga ay ang resulta ng may depekto, at marahil kriminal, paggawa ng desisyon, pati na rin ang pag-iingat ng pangangalaga ng pamahalaan.

Sa kabila ng paulit-ulit na pagsisikap ng mga lokal na residente, ang mga pampublikong opisyal ng kalusugan at mga siyentipiko ay nagtataas ng mga pulang bandila, ang Michigan Department of Environmental Quality (MDEQ) ay nabigong unahin ang isyu. At, kahit na mas masahol pa, ang mga opisyal ng MDEQ ay patuloy na nagpapahayag ng tubig na ligtas sa kabila ng tumataas na katibayan na salungat.

Ang mga pagsisikap ng EPA na itulak ang MDEQ na gumawa ng pagwawasto ay pinawalang-bisa at natutugunan panlilinlang mula sa estado. Gayunpaman, kahit na ang impormasyon na mayroon ang EPA, ang ahensiya ay dapat na kumilos nang mas maaga at may mas lakas. Isinasaalang-alang ang kamakailang diin ng EPA sa katarungan sa kapaligiran, at ang makasaysayang katayuan ng Flint sa isang komunidad na nakaharap sa hindi pagkakapantay-pantay na proteksyon sa kalikasan, ang napakagaling na tugon mula sa EPA ay nakamamanghang.

Ang isa sa mga aralin ng Flint ay ang pagkamit ng katarungan sa kapaligiran ay nangangailangan ng mahusay na pamamahala - ang mishandled administrative response ay naantala ang pagwawasto at pinalala ang isang pampublikong krisis sa kalusugan.

Ang EPA sa panahon ng administrasyon ng Obama ay kinikilala na, kahit na kung ang pederal na pamahalaan ay maaaring mag-ambag sa mga solusyon, kailangan ang malalim na mga repormang pang-administratibo. At, sa kredito ng EPA, nagsimula na itong ipatupad ang mga mahalagang reporma sa pamamahala at mga pagbabago sa mga proseso ng paggawa ng desisyon upang gawin lamang iyon bilang bahagi nito Planuhin ang EJ 2014 inisyatiba.

Ito ay tiyak kung saan ang Plano ni Hillary Clinton na Labanan para sa Kapaligiran at Klima Hustisya ay bumagsak.

Marahil ito ay para sa magandang dahilan na ang mga kandidatong pampanguluhan ay hindi binibigyang diin ang kahalagahan ng mabuting pamamahala at repormang pang-administratibo sa panahon ng kanilang mga kampanya. Ang mga isyu na ito ay hindi upang lumikha ng mga headline o makuha ang pansin ng karamihan sa mga botante, tiyak na mas mababa kaysa sa mga pangako ng paggastos ng malaking halaga ng pera sa mga komunidad ng pangangailangan.

Gayunpaman, ang paglutas ng mga kumplikadong problema tulad ng katarungan sa kapaligiran ay nangangailangan ng higit sa pampublikong pamumuhunan Kinakailangan nito ang mga ahensya ng gobyerno na nauunawaan ang kalikasan ng mga problema at ang papel na maaaring makuha ng mga ahensya ng gobyerno sa pagtugon sa mga ito.

Tungkol sa Ang May-akda

David Konisky, Associate Professor, Indiana University, Bloomington. Ang kanyang pananaliksik ay nakatuon sa pulitika ng Amerika at patakarang pampubliko, na may partikular na diin sa regulasyon, pulitika sa kapaligiran at patakaran, pulitika ng estado, at opinyon ng publiko.

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon