Ang Lahat Ay Hindi Basta Sa World Of Collegiate FootballAng mga mag-aaral ba ng football o mga atleta? Barry Brown, CC BY-NC-SA

Kolehiyo ng football ay pambansang pastime ng Amerika. Sampu-sampung milyong tagahanga ay malapit nang magsimulang manonood ng mga laro bawat linggo, mula sa mga nakatayo at sa network at cable television.

Ang mga nangungunang programa sa football sa Division I ng National Collegiate Athletics Association (NCAA) ay machine-making machine, salamat sa bilyong dolyar na mga deal sa TV, corporate sponsors, mga benta ng mga upuan sa luxury at skyboxes, at mga break na buwis (para sa mga "donasyon ng upuan", mga karapatan sa pag-broadcast at pagbabayad ng mangkok laro).

Paggamit ng pinansiyal na mga talaan ng NCAA, mausisa mamamahayag Gilbert Gaul (Bilyong Dollar Ball, 2015) ay natagpuan na ang pinakamalaking programa ng 10 ay nakakuha ng US $ 229 milyon sa 1999 at $ 762 milyon sa 2012.

Inayos para sa pagpintog, kita sa panahong ito (na nanatili sa mga kagawaran ng atletiko at hindi inilipat sa akademikong bahagi ng bahay) rosas ng 146%.


innerself subscribe graphic


Gayunpaman, ang lahat ay hindi maganda sa mundo ng intercollegiate football.

Hindi bababa sa tatlong mga banta ay looming. Dalawa sa kanila - Concussions at mga pagtatangka sa pamamagitan ng mga manlalaro upang bumuo unyon - ay paggawa ng kanilang mga paraan sa pamamagitan ng mga korte.

Ang ikatlo, bagaman hindi gaanong nakikita, ay higit na mahalaga sa mga pangunahing halaga ng mas mataas na edukasyon, kabilang ang pamantayan para sa pagpasok at akademikong integridad.

Panganib ng Pagganap Football

Malinaw, football suffers mula sa "Concussion headaches". Sa kabila concussion alituntunin sa pamamahala at mga paghihigpit sa gawi full-contact, ang laro ay nananatiling mapanganib, sa pamamagitan nito napaka kalikasan.

At isang kakaibang paniniwala ng paglalaro sa pamamagitan ng pinsala pa rin prevails sa gitna ng maraming coaches at mga manlalaro. Ang mga mananaliksik sa Harvard at Boston University kamakailan concluded na football players matiis anim pinaghihinalaang concussions at 21 "dings" (mas maliit na mga hit sa ulo) para sa bawat concussion ang ulat na sila.

Ng huli, ang mga manlalaro ay naghahanap ng legal pagtutuwid. Noong Marso 2015, isang kasunduan na kinasasangkutan ng mga tuntunin ng pinsala sa ulo ng class-action ng 10 na inuutos na ang mga medikal na pagsusulit ng NCAA para sa pinsala sa utak para sa mga indibidwal na atleta na naghahanap upang magtatag ng mga batayan na maghain ng kahilingan para sa mga pinsala.

Maraming, maraming mga dating manlalaro ang ngayon ay tiyak na magkaroon ng kanilang araw sa korte.

Tila, ang mga magulang ay nagbabayad din ng pansin. Sa isang Poll ng Wall Street Journal 40% ng mga magulang kamakailan sinabi na ito ay sinusubukan o subukan upang maiwasan ang kanilang mga anak mula sa paglalaro ng football.

Ito ay tumbalik, siyempre, na institusyon nakatuon sa pagkandili ang intelektwal, pisikal at emosyonal na kagalingan ng mga mag-aaral ay nagtatampok ng isang sport na gumagawa ng pinsala sa utak.

Sigurado Players empleyado O Mag-aaral?

Isa pang malaking isyu ang alalahanin kung ang mga manlalaro ng football sa kolehiyo ay maaaring ituring na mga empleyado at bumuo ng mga unyon.

Sa 2014, Peter Ohr, isang regional director ng National Labor Relations Board (NLRB) nagbigay ng mga manlalaro ng football sa Northwestern University status empleyado (dahil ang kanilang scholarship constituted compensation) at ang pahintulot upang bumuo ng isang unyon.

Ang mga manlalaro ay nagpatotoo sa isang linggo ng 50-60 at presyon mula sa mga coach (ang kanilang mga bosses) upang pumili ng mas kakaunting mga kurso at mga karunungan. Pinananatili ng mga opisyal sa hilagang-kanluran na ang mga indibidwal na ito ay mga mag-aaral, una at pinakamahalaga, at ang kolektibong pakikipagkasundo ay hindi angkop na paraan upang harapin ang kanilang mga alalahanin.

Ang limang-taong NLRB board sa Washington, DC ay nagkakaisa naibalik desisyon ng Ohr sa linggong ito. Ang makipot na nakapangyayari sinabi na ang pagbibigay ng isang pangkat ng kakayahang mag-sama-sama linay ay bumuo sumasalungat sa ibang mga kasapi ng Big Ten Conference (ang pinakalumang Division ng unibersidad ko athletic conference sa Estados Unidos).

Ngunit hindi natugunan ng board kung ang mga manlalaro ng Northwestern ay mga empleyado. Habang ang desisyon ay hindi maaaring mag-apela, ito ay hindi malamang na ang huling salita sa kontrobersya na ito. Ang taya ay ang amateur status ng kolehiyo at athletics at ang pampinansyal at institutional na imprastraktura ng sports intercollegiate.

Ang mga manlalaro ay malamang na patuloy na humingi ng mga garantiya ng segurong pangkalusugan at pinansiyal na tulong (na sumasakop din sa mga indibidwal na nasaktan at sinumang bumaba mula sa koponan); coverage ng mga medikal na gastusin para sa dating mga manlalaro para sa diagnoses at paggamot na may kaugnayan sa pagganap ng on-the-field; ang paglikha ng isang pinagkakatiwalaan pondo upang matulungan ang mga manlalaro graduate; kabayaran para sa komersyal na pag-sponsor; at "magbayad para sa pag-play" na sahod.

Football At Ang (Mga) Halaga Ng Mas Mataas na Edukasyon

Kontrobersiya tungkol sa kung manlalaro ng football ay mga mag-aaral o mga empleyado ang sumasalamin sa mga alalahanin tungkol sa impluwensiya ng mga kolehiyo sports sa akademikong halaga.

Sa isang makapangyarihang pag-aaral gamit ang data sa mga mag-aaral ng 90,000 na dumalo sa 30 na mga kolehiyo at unibersidad na pumipili (Ang Laro ng Buhay), James Shulman, isang opisyal ng Andrew W Mellon Foundation, at William Bowen, ang dating pangulo ng Princeton University at ang Mellon Foundation, ay napagmasdan ang pangunahing sports sa kasalukuyang klima ng mabangis na kumpetisyon at malaganap na komersyalisasyon.

Kinikilala nina Shulman at Bowen na ang sports ay makapagpapatibay ng katapatan, pag-asa sa sarili, pagtutulungan ng magkakasama at disiplina, at magboluntaryo sa komunidad sa campus. Gayunpaman, ipinahihiwatig nila na ang mga panahon ng kampeonato ay hindi umaakit sa mga matagumpay na mag-aaral na akademiko upang mag-aplay, manghimok ng mga lehislatura upang madagdagan ang mga paglalaan, o pasiglahin ang mga hindi nagtutulungan na mga donor upang magbigay ng mas maraming pera.

At sila naman ipakita na hinikayat atleta (lumapaw dose-dosenang mga sports) ay bumubuo ng isang malaking porsyento, na umaabot sa 25% o 30% ng undergraduate populasyon sa ilang maliit na mga kolehiyo. Ito dahon sa kalahatan mas kaunting kuwarto aminin iba pang mga aplikante.

Ang katotohanan ay ang mga atleta masiyahan isang malaking kalamangan sa proseso ng admission. Ang kanilang mga standardized test score ay kadalasang mas mababa sa mean ng mga tinatanggap na estudyante. At ang pagsasaalang-alang ng apirmatibong pagkilos ay lumampas na ipinagkaloob sa mga aplikante sa minorya at mga bata ng mga alumni.

Dahil sa ang mga manlalaro priority italaga sa athletics, at saka, sila ay patuloy na magkulang ang pagganap academically.

Ang huling pasiya ay reinforced sa 2014 sa mataas na na-publicized revelations tungkol sa akademikong pandaraya, Kabilang ang "no show" at "GPA boosting" klase, sa University of North Carolina.

Ang lahat ng ito ay may halaga sa mga kolehiyo. Tulad ng itinuturo ni Gilbert Gaul, ang ilang mga paaralan ay nagbabayad ng malaking halaga ng pera sa mga tutors, tagapayo, at pagbabasa at pagsulat ng mga espesyalista upang matiyak na karapat-dapat ang mga atleta na maglaro.

Ang Landas sa Harap

"Sa kabila ng walang katapusang parada ng gamit na gamit na compromises at peti scandals" swirling sa paligid high-profile inter-collegiate sports, Derek Bok, ang dating pangulo ng Harvard University, reminds sa amin (Mas Mataas na Edukasyon sa Amerika, 2013), Akademikong mga lider ay hindi gusto upang "makagawa ng higit pa kaysa sa parusahan paglabag sa mga umiiral na mga patakaran at subukan upang maiwasan ang kasalukuyang sitwasyon mula sa pagkuha ng mas masahol pa."

Ito ay tiyak na hindi tiyak na ang isang araw ng pagtutuos ay darating. Dahil sa mga banta sa abot-tanaw, ang mga pagbabago sa mga pampublikong opinyon at ang posibilidad ng malaking pinansiyal na pakikipag-ayos ng lawsuits, gayunpaman, maaaring ito ay isang pagkakamali na tuntunin ito.

Tungkol sa Ang May-akdaAng pag-uusap

altschuler glennSi Glenn Altschuler ay si Thomas at Dorothy Litwin Propesor ng mga Amerikanong Pag-aaral at Dean ng Paaralan ng Patuloy na Edukasyon at Mga Session ng Tag-init sa Cornell University.

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Book:

at

masira

Salamat sa pagbisita InnerSelf.com, Kung saan mayroon 20,000 + mga artikulong nagbabago sa buhay na nagtataguyod ng "Mga Bagong Saloobin at Bagong Posibilidad." Ang lahat ng mga artikulo ay isinalin sa 30+ wika. sumuskribi sa InnerSelf Magazine, na inilathala linggu-linggo, at Araw-araw na Inspirasyon ni Marie T Russell. InnerSelf Magazine ay nai-publish mula noong 1985.