Ang isang pa rin mula sa 1936 propaganda film na 'Reefer Madness.' Wikimedia Commons

Sa 1930s, ang mga magulang sa buong US ay panicked. Ang isang bagong dokumentaryo, "Reefer Madness," ay nagmungkahi na ang mga masasamang dealers ng marijuana ay lurked sa mga pampublikong paaralan, naghihintay na maakit ang kanilang mga anak sa isang buhay ng krimen at pagkabulok.

Ang dokumentaryo ay nakuha ang kakanyahan ng anti-marijuana na kampanya na sinimulan ni Harry Anslinger, isang empleyado ng gobyerno na sabik na gumawa ng isang pangalan para sa kanyang sarili matapos ang pagtatapos. Ang kampanya ng Ansligner ay naghahatid ng marihuwana isang mapanganib na gamot, naglalaro sa saloobing saloobin ng mga puting Amerikano sa maagang 20th century at nagpapalabas ng mga takot sa marihuwana bilang isang "mamamatay-tao ng kabataan."

Sa paglipas ng mga dekada, nagkaroon ng pangkalahatang trend patungo sa mas malawak na panlipunan pagtanggap ng marihuwana sa pamamagitan ng isang mas pinag-aralan lipunan, nakikita ang pinsala sanhi sa pamamagitan ng pagbabawal ng marihuwana. Ngunit pagkatapos, sa Enero 4, pinawalang-bisa ni Attorney General Jeff Sessions isang memorandum ng panahon ng Obama na nagpapahiwatig ng mga pederal na ahente ay dapat ipaalam sa mga estado na kontrolin ang kontrol ng marihuwana at itutok ang kanilang mga pagsisikap sa ibang mga gamot.

Re-criminalizing marihuwana sa liwanag ng kasalukuyang mga natuklasan sa pananaliksik, kabilang ang aking sariling pananaliksik ng higit sa 15 taon, ginagawang panukala ng mga sesyon na 'crackdown' sa legal na marihuwana ay mas masahol pa kaysa sa reefer na kabaliwan.

Ang mga mananaliksik na tulad ng aking sarili, na regular na nakikipag-usap sa mga taong aktibong gumagamit ng matitigas na droga, alam na ang legal na cannabis ay maaaring aktwal bawasan ang mapanganib na mga epekto ng iba pang mga gamot.

Isang trailer para sa "Reefer Madness"

{youtube}https://youtu.be/sbjHOBJzhb0{/youtube}

Reefer na kabaliwan

Ang pagrereklamo ng marijuana ay isang desisyon na hindi gaanong naiintindihan maliban kung isaalang-alang natin ang mga motibo. Ang kasaysayan ay maaaring magbuhos ng liwanag dito.

Sinuportahan ng media mogul na si William Randolph Hearst ang kriminalisasyon ng marihuwana, sa bahagi dahil ang mga kumpanya sa paggawa ng papel ng Hearst ay pinalitan ng abaka. Gayundin, ang pamumuhunan ng DuPont sa naylon ay nanganganib sa mga produktong hemp.

Kasama ang mga taktika ng Anslinger racist accusations nagli-link ng marihuwana sa mga imigrante sa Mexico. Kabilang sa kanyang kampanya ang mga kuwento ng mga itim na kalalakihan sa lunsod na nagdala ng mga kabataang puti na babae upang maging kasarian at agad na gumon sa marijuana.

Nagtagumpay ang kampanya ni Anslinger nang higit pa sa kanyang mga layunin. Ang kanyang fearmongering ay higit na nakabatay sa fiction kaysa sa mga katotohanan, ngunit ginawa niya itong pinuno ng Bureau of Narcotics para sa 30 na taon. Ang panlipunang pagtatayo ng cannabis bilang isa sa mga pinaka-mapanganib na gamot ay nakumpleto sa 1970, kung ang marijuana ay nauuri bilang isang iskedyul ko ng gamot sa ilalim ng Controlled Substances Act, ibig sabihin ito ay may mataas na potensyal para sa pang-aabuso at walang katanggap-tanggap na paggamit sa medisina.

Halos 50 taon na ang lumipas, ang klasipikasyon ay nananatiling at ang mga pananaw ni Anslinger ay nananatili sa maraming mga mambabatas at mga Amerikano.

Maling relasyon

Sa ngayon, ang mga kritiko ng marijuana ay madalas na nagsasabi ng mga pag-aaral na nagpapakita ng isang koneksyon sa pagitan ng paggamit ng marihuwana at isang host ng mga negatibong resulta, tulad ng paggamit ng mas matapang na droga, kriminalidad at mas mababang IQ. Ginamit ng tagalalog ang parehong mga taktika upang umudyok ng takot.

Ngunit ang isang ugnayan ay hindi nangangahulugan ng pagsasagawa. Ang ilan sa mga pag-aaral na ito ay gumamit ng mga depektong pang-agham na pamamaraan o umaasa sa mga maling pagpapalagay.

Isang popular na alamat, na nagsimula sa kampanya ng Ansligner at nagpapatuloy ngayon, ay ang marihuwana ay isang gateway sa heroin at iba pang mga opioid. Sa kabila pananaliksik na nagpapalabas dito bilang isang saligan na koneksyon, ang mga kalaban ng legalisasyon ng marijuana ay patuloy na tumawag sa marijuana a "Gateway drug".

Ang mga pag-aaral sa mga talino ng pangmatagalang mga gumagamit ng marihuwana ay nagmungkahi ng isang link sa pagitan ng paggamit ng marihuwana at mas mababang IQ. Subalit sa paglaon ng pagsisiyasat ay nagpakita na ang mababang IQ ay maaaring tunay na sanhi ng mas maliit na orbitofrontal cortices sa mga talino ng mga bata. Ang mga bata na may mas maliit na prefrontal cortices ay malaki mas malamang na simulan ang paggamit ng marihuwana maaga sa buhay kaysa sa mga may mas malaking prefrontal cortices.

Ang isang mahusay na dinisenyo pag-aaral na tumingin sa paggamit ng marihuwana at pag-unlad ng utak sa mga nagdadalaga twins sa paglipas ng 10 taon na natagpuan walang masusukat na link sa pagitan ng Paggamit ng marihuwana at mas mababang IQ.

Sa isang pagsusuri ng 60 pag-aaral sa medikal na marihuwana, higit sa 63 porsyento ang natagpuan positibong epekto para sa mga nakakapinsalang sakit - tulad ng maramihang esklerosis, bipolar disorder, sakit sa Parkinson at sakit - habang mas mababa sa 8 porsyento ang nakitang negatibong epekto sa kalusugan.

Ang pinaka-mapanganib na epekto ng kriminal na pag-aalis ng marihuwana ay hindi maaaring paghihigpit sa paggamit ng medikal, ngunit ang nakamamatay na gastos nito sa lipunan ng Amerika, na nakaranas ng isang Ang porsyento ng 500 ay nagdaragdag sa pagkabilanggo dahil sa digmaan sa droga.

Ang eksperimento sa Portugal

Ang trahedya sa patakarang ito ay ang pag-decriminalize ng mga gamot na ipinapakita sa mas mababang paggamit ng droga - huwag dagdagan ito.

Sa 2000, Portugal ay nagkaroon ng isa sa pinakamasamang problema sa droga sa Europa. Pagkatapos, sa 2001, isang bagong patakaran sa droga ang nag-decriminalize sa lahat ng droga. Kinuha ang kontrol ng droga mula sa sistema ng hustisyang kriminal at inilagay sa ilalim ng Ministry of Health.

Limang taon pagkatapos ng decriminalization ng Portugal, ang paggamit ng mga gamot ng mga kabataan ay pababa. Halimbawa, ang mga tinedyer sa pagitan ng mga edad ng 16 at 18 ay mas mababa ang porsyento ng 27.6 na gumamit ng mga gamot. Higit pa, ang bilang ng mga taong nagpunta sa paggamot ay umakyat, habang ang mga pagkamatay na may kaugnayan sa droga ay nabawasan.

Labing labinlimang taon mamaya, Portugal ay nagkaroon pa rin ng mas mababang rate ng heroin at cocaine seizures, at mas mababang mga rate ng pagkamatay na may kaugnayan sa droga, kumpara sa iba pang bahagi ng Europa. Ang paggamit ng Cannabis sa Portugal ay ngayon ang pinakamababa sa lahat ng mga bansang European. Dagdag pa, ang pagbabago ng patakaran ng Portugal ay nag-ambag sa isang nabawasan na bilang ng mga droga na may HIV.

Ipinapakita ng "Eksperimento sa Portugal" kung ano ang nangyayari kapag tapat nating tingnan ang isang seryosong isyu ng gamot sa societal. Ang pagkuha ng isang taktika na ginamit ng Anslinger, ang mga kalaban ng pag-legalize ng marihuwana ay humahantong sa mas maraming paggamit ng mga kabataan. Gayunpaman, sa mga estado na nagligibay ng legal na medikal na marihuwana, gamitin ng mga kabataan ay hindi nagtataas o bumaba pa. Ipinakikita ng kamakailang data na ang paggamit ng marijuana ng mga tin-edyer ay nabawasan kahit sa mga estado na legalized marihuwana para sa panlibang na paggamit.

Habang nakikipaglaban ang US ng isang opioid epidemic, ang mga estado kung saan nakita ang legal na marihuwana mas kaunting pagkamatay mula sa overdose ng opioid.

Higit pang mga pag-aaral ay nakakahanap ng mga medikal na pasyente ng marijuana ay gumagamit ng marihuwana bilang isang kapalit para sa mga tabletas ng sakit. Matapos mapasa ang medikal na batas ng marijuana, paggamit ng reseta ng gamot kung saan ang marijuana ay maaaring maglingkod bilang isang klinikal na alternatibo nahulog makabuluhang.

Nahaharap sa isang nakamamatay na opioid na epidemya, higit sa medikal na pagtatatag ang nagsisimula na kilalanin ang potensyal ng marihuwana bilang isang mas ligtas na therapy para sa sakit kaysa sa opioids.

Pakikinig sa mga nagdurusa

In aking sariling pananaliksik sa larangan, Nagdaos ako ng daan-daang mga interbyu sa mga taong gumamit ng heroin, cocaine, methamphetamine at iba pang mga talagang mapanganib na droga. Karamihan sa kanila ay gumagamit ng mga gamot upang matugunan panlipunan paghihiwalay, at emosyonal o pisikal na sakit, na humantong sa addiction. Madalas nilang sinabi sa akin na ginamit nila ang marijuana upang tulungan silang itigil ang paggamit ng mas maraming problemang gamot o upang mabawasan ang mga epekto ng pag-withdraw.

"Sa maraming paraan, iyon ang aking katinuan," sabi niya isang binata na huminto sa lahat ng droga ngunit cannabis.

Ang marijuana ay naging isang gateway out ng heroin, cocaine, crack at iba pang mas nakamamatay na droga.

Habang ang Institute of Medicine ay naglabas ng isang ulat sa 1999 na nagpapahiwatig ng pag-unlad ng Medikal na kapaki-pakinabang na mga gamot na maynabinoid na nakabatay sa gamot, ang Amerikanong Medikal na Kapisanan ay higit na pinapansin o binale-wala ang mga susunod na pag-aaral sa mga benepisyo ng cannabis.

Ngayon, sa maraming estado, ang mga tao ay maaaring gumamit ng marijuana upang gamutin ang mga sakit at sakit, bawasan ang mga sintomas sa withdrawal, at labanan ang mga pagnanasa para sa higit pang mga nakakahumaling na droga. Maaari rin nilang piliin na gumamit ng langis ng cannabis o ng iba't ibang malusog na mga paraan kaysa sa paninigarilyo para sa pag-ubos ng cannabis. Ang kalayaan na ito ay maaaring mapahamak sa pamamagitan ng pagbabalik sa kriminal na marihuwana.

Mas masahol pa sa 'Reefer Madness'

Halos isang siglo pagkatapos ng kampanya ni Anslinger, "Reefer Madness" ay mocked sa media para sa propaganda nito, at ang impluwensya ni Anslinger sa patakaran sa droga ay ipinapakita bilang isang halimbawa ng katiwalian ng pamahalaan. Ang kamangmangan at pagkukunwari ng "Reefer Madness" ay nakikita bilang isang nakalipas na panahon.

Kaya dapat nating tanungin, anong uri ng mga tao ang gustong muling magsagawa ng criminalize cannabis ngayon? Ano ang kanilang mga motibo? Sino ang mga kita mula sa patuloy na pagbibilanggo ang mga tao sa paggamit ng marihuwana? Kaninong kapangyarihan ay mababawasan kapag ang isang gamot na may maraming mga benepisyo sa kalusugan ay ibinigay nang walang reseta?

Tungkol sa Ang May-akda

Si Miriam Boeri, Associate Professor of Sociology, Bentley University

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Aklat ng May-akda na ito

at InnerSelf Market at Amazon