'Hindi ako makapaniwala na naririto pa rin ako.' Evan El-Amin / Shutterstock
Kamakailan lamang ay nahalal ng Britain ang isang punong ministro na labag sa batas isara ang parlyamento upang makatakas sa demokratikong pagsusuri at nagsasabi ng mga kabulaanan na kasinungalingan tuwing naaangkop sa kanya. Tinatanggihan ng Boris Johnson ang pagkakaroon ng media sa harap ng mga TV camera at siya tinatanggihan ang mga pangunahing elemento ng kanyang Brexit deal, tulad ng pangangailangan para sa mga tseke sa kaugalian sa pagitan ng Britain at Northern Ireland.
Noong 2016, ang mga botante ng Estados Unidos ay naharap sa isang pagpipilian sa pagitan ng isang kandidato sa pagkapangulo na ang mga pahayag sa kampanya ay tumpak na 75% ng oras at isa pa na ang mga pag-angkin ay hindi totoo 70% ng oras, ayon sa isang outlet ng factchecking. Pinili ng mga Amerikano si Donald Trump, na gumawa higit sa 13,000 mga maling o maling aksyon mula sa pag-aakala sa opisina.
Ang mga rating ng pag-apruba ni Trump ay nanatili higit sa lahat matatag sa loob ng dalawang taon at 77% ng mga Republicans isaalang-alang mo siyang matapat. Si Johnson ay hinalal ng isang pagguho ng lupa at higit sa kalahati ng publiko sa Britanya ay hindi nauunawaan sa pamamagitan ng kanyang pag-shut down ng parliyamento.
Paano ito posible? Paano mahahanap ang namamalayang demonyo sa mga lipunan na may mapagmataas na kasaysayan ng demokrasya at empirisismo?
Ang mga tao ba ay hindi mapaniniwalaan sa mga kasinungalingan? Hindi nila alam kung ang mga bagay ay totoo o mali? Wala na bang pakialam ang mga tao sa katotohanan?
Ang mga sagot ay nakasalalay at nakasalalay sa pagkakaiba sa pagitan ng aming maginoo na pag-unawa sa katapatan at ang paniwala ng "pagiging tunay". Ang pangunahing elemento ng katapatan ay ang katumpakan ng katotohanan samantalang ang pangunahing elemento ng pagiging tunay ay isang pagkakahanay sa pagitan ng publiko at pribadong persona ng isang politiko.
Ang pananaliksik ng aking koponan ay nagpakita na ang mga botanteng Amerikano - kabilang ang mga tagasuporta ng Trump - ay tumutugon sa mga pagwawasto ng mga kasinungalingan ni Trump. Iyon ay, kapag nalaman ng mga tao na ang isang tiyak na paghahabol ay hindi totoo, binabawasan nila ang kanilang paniniwala sa pag-angkin na iyon. Gayunpaman, sa aming mga resulta, walang pagkakaugnay sa pagitan ng pag-update ng mga paniniwala at damdamin sa Trump sa kanyang mga tagasuporta. Iyon ay, ang suporta ay nanatiling matatag kahit gaano karaming mga tao na natanto na ang mga pahayag ni Trump ay hindi tumpak.
Ang mga botante ay maaaring samakatuwid ay lubos na nauunawaan nang mabuti na ang isang pulitiko ay nagsisinungaling, at maaari nilang diskwento ang mga kasinungalingan kapag sila ay itinuro. Ngunit ang parehong mga botante ay tila nagparaya na nagsinungaling nang hindi ito pinipigilan laban sa kanilang pinapaboran na kandidato. Ang pagkakadiskonsyang ito sa pagitan ng napansin na kawastuhan at suporta para sa isang pulitiko ay mayroon na ipinakita nang paulit-ulit sa pamamagitan ng aming koponan at din sa pamamagitan ng iba pang mga mananaliksik na gumagamit ng ibang pamamaraan.
Ngunit hindi ito sumusunod na ang mga tao ay sumuko sa katotohanan at katapatan sa pulitika.
Ang pananaliksik na pinamunuan ni Oliver Hahl ng Carnegie Mellon University ay nakilala ang mga tiyak na pangyayari kung saan tinatanggap ng mga tao ang mga pulitiko na nagsisinungaling. Ito ay kapag ang mga tao ay nadidismaya at hindi kasama sa isang sistemang pampulitika na tinatanggap nila ang kasinungalingan mula sa isang pulitiko na sinasabing isang kampeon ng "bayan" laban sa "pagtatatag" o "mga piling tao". Sa ilalim ng mga tiyak na pangyayaring iyon, ang mga malalakas na paglabag sa pag-uugali na pinangungunahan ng mga piling ito - tulad ng katapatan o pagiging patas - ay maaaring maging isang senyas na ang isang pulitiko ay isang tunay na kampeon ng "bayan" laban sa "pagtatatag".
Para sa mga pulitiko na pulitiko, tulad nina Trump at Johnson, na tahasang nagbibigay ng isang alamat ng tao laban sa isang pantay-pantay na kathang-isip na piling tao, walang kamali-mali na pagwawalang-bahala sa mga katotohanan ay nagpapahiwatig lamang ng kanilang pagiging tunay sa mga mata ng mga tagasuporta.
Walang halaga ng factchecking na mababawasan ang apela nina Trump, Johnson, Duterte, Bolsonaro o anumang iba pang demokratikong populasyon sa buong mundo.
Upang mapanira ang mga demagogue, at gumawa ng kasinungalingan na hindi katanggap-tanggap muli, ay nangangailangan na muling makuha ng mga botante ang tiwala sa sistemang pampulitika. Ang pananaliksik ni Hahl at ng kanyang mga kasamahan ipinakita din na kapag itinuturing ng mga tao na ang isang pampulitikang sistema ay maging lehitimo at patas, tinatanggihan nila ang mga pulitiko na nagsasabi ng mga hindi totoo at nagalit sila na nagsinungaling. Kaya ang susi sa paglipat ay nagsasangkot sa pagtaguyod sa politika na mababawasan ang apela ng mga populist demagogues at lumikha ng mga insentibo para maging mas matapat ang mga pulitiko.
Walang mabilis at madaling recipe para sa prosesong ito. Ngunit malinaw na kailangan nating magkaroon ng usapang pampulitika tungkol sa hindi pagkakapantay-pantay sa kita. Noong 2015, dalawang dosenang mga tagapamahala ng pondo ng hedge na gumawa ng mas maraming pera kaysa sa lahat ng mga guro ng kindergarten sa US na pinagsama, at ang mga bilyonaryo ngayon ay nagbabayad ng mas mababang rate ng buwis kaysa sa atin. Ito ay hindi kataka-taka na hindi pagkakapantay-pantay ay natukoy bilang isa sa mga variable na nakompromiso ang pagiging lehitimo ng demokrasya sa mata ng napakaraming tao.
Johnson tumangging tumingin sa snapshot ng isang maliit na batang lalaki na may pulmonya na pinilit na matulog sa sahig ng ospital. Kapag natanggap na ito, at sa sandaling ang mga bata na may sakit ay nakakahanap ng kama sa ospital, ang mga kasinungalingan ni Johnson ay hindi na makakahanap ng traksyon.
Ang isa pang paraan ay posible
Nakasisigla na tandaan na sa ibang mga bansa na may iba't ibang mga istruktura at patakaran sa politika, ang mga botante ay hindi pinahihintulutan ang mga kasinungalingan ng mga pulitiko. Ang pananaliksik ng aking koponan na isinasagawa sa Australia ipinakita na binabawasan ng mga botante ng Australia ang kanilang pag-endorso ng mga pulitiko kung ipinahayag na hindi sila tapat.
Paggamit ng isang pamamaraan na eksaktong kahanay ang aming pag-aaral sa mga botanteng Amerikano, natagpuan namin na, hindi katulad sa US, ang mga pagwawasto ng mga kasinungalingan ng mga pulitiko ng Australia ay lalong hindi gaanong hilig na suportahan ang mga kandidato. Ang epektong ito ay naganap nang hindi isinasaalang-alang ang partisanship, nangangahulugang ang mga botante ay hindi mapagpanggap ng mga kasinungalingan kahit na nagmula sa kanilang sariling panig ng politika.
Sa Australia, ang pagboto ay sapilitan at mas gusto. Ang bawat tao'y dapat bumoto o may panganib na mabayaran, at ang mga botante ay ranggo ang kanilang mga kagustuhan sa lahat ng mga partido. Ang mga hakbang na ito ay tumutulong na maglaman ng polariseyalisang pampulitika, na binibigyang diin kung paano ang disenyo ng isang sistemang pampulitika ay maaaring matukoy ang kapakanan ng isang bansa.
Tungkol sa Ang May-akda
Stephan Lewandowsky, Tagapangulo ng Cognitive Psychology, University ng Bristol
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Aklat na Pagpapabuti ng Saloobin at Pag-uugali mula sa listahan ng Pinakamahusay na Nagbebenta ng Amazon
"Mga Atomic Habits: Isang Madali at Subok na Paraan para Makabuo ng Mabubuting Gawi at Masira ang Masama"
ni James Clear
Sa aklat na ito, ipinakita ni James Clear ang isang komprehensibong gabay sa pagbuo ng mabubuting gawi at pagsira sa masasamang gawi. Kasama sa aklat ang praktikal na payo at mga estratehiya para sa paglikha ng pangmatagalang pagbabago sa pag-uugali, batay sa pinakabagong pananaliksik sa sikolohiya at neuroscience.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"I-unf*ck ang Iyong Utak: Paggamit ng Agham para Makawala sa Pagkabalisa, Depresyon, Galit, Freak-out, at Mga Pag-trigger"
ni Faith G. Harper, PhD, LPC-S, ACS, ACN
Sa aklat na ito, nag-aalok si Dr. Faith Harper ng gabay sa pag-unawa at pamamahala sa mga karaniwang isyu sa emosyonal at asal, kabilang ang pagkabalisa, depresyon, at galit. Kasama sa aklat ang impormasyon sa agham sa likod ng mga isyung ito, pati na rin ang mga praktikal na payo at pagsasanay para sa pagharap at pagpapagaling.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Ang Kapangyarihan ng Ugali: Bakit Namin Ginagawa Ang Ginagawa Natin sa Buhay at Negosyo"
ni Charles Duhigg
Sa aklat na ito, tinuklas ni Charles Duhigg ang agham ng pagbuo ng ugali at kung paano nakakaapekto ang mga gawi sa ating buhay, sa personal at propesyonal. Kasama sa aklat ang mga kuwento ng mga indibidwal at organisasyon na matagumpay na nabago ang kanilang mga gawi, pati na rin ang praktikal na payo para sa paglikha ng pangmatagalang pagbabago sa pag-uugali.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Maliliit na Gawi: Ang Maliit na Pagbabago na Nagbabago sa Lahat"
ni BJ Fogg
Sa aklat na ito, ipinakita ni BJ Fogg ang isang gabay sa paglikha ng pangmatagalang pagbabago sa pag-uugali sa pamamagitan ng maliliit, incremental na mga gawi. Kasama sa aklat ang praktikal na payo at estratehiya para sa pagtukoy at pagpapatupad ng maliliit na gawi na maaaring humantong sa malalaking pagbabago sa paglipas ng panahon.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"The 5 AM Club: Pagmamay-ari ng Iyong Umaga, Itaas ang Iyong Buhay"
ni Robin Sharma
Sa aklat na ito, ipinakita ni Robin Sharma ang isang gabay sa pag-maximize ng iyong pagiging produktibo at potensyal sa pamamagitan ng pagsisimula ng iyong araw nang maaga. Ang aklat ay may kasamang praktikal na payo at mga estratehiya para sa paglikha ng isang gawain sa umaga na sumusuporta sa iyong mga layunin at halaga, pati na rin ang mga nakaka-inspire na kwento ng mga indibidwal na nagbago ng kanilang buhay sa pamamagitan ng maagang pagbangon.
s
