Kalayaan ng Speech

ni Stuart Wilde

Upang makakuha ng "katotohanan" kailangan muna nating tingnan ang kalayaan sa pagsasalita. Sa kalayaan ng pagsasalita ay kinuha para sa ipinagkaloob. Sa Estados Unidos, ang karapatang ito ay bumubuo ng isang bahagi ng Konstitusyon. Ang orihinal na ideya ay ang sinuman ay maaaring tumayo sa isang kahon ng sabon at magsuka ng kanilang mga pananaw, o magsulat ng pamphlet na pumuputok sa pamahalaan at hindi napasok sa bilangguan para sa kanilang mga pagsisikap. Ang punto ng kalayaan sa pagsasalita ay upang payagan ang iba't ibang pampulitika at panlipunang mga pananaw na maibunyag upang ang mga hangarin at opinyon ng mga tao ay makakaapekto sa pagbabago ng lipunan? Lahat ng ito ay kahanga-hanga.

Sa kasalukuyan, mayroon pa rin kaming kalayaan sa pagsasalita, na nagbibigay sa iyo ng hindi sumasang-ayon o nakikipag-ugnay sa anumang isa sa isang daang mga paksa na itinuturing na bawal. Oo, maaari ka pa ring umakyat sa iyong kahon ng sabon, ngunit hindi ka maaaring makapagdulot ng anumang tunay na pagbabagong panlipunan nang hindi nakikipag-usap sa pamamagitan ng pambansang media - na mahalaga kung gusto mong palitan ang mga isip ng mga tao. Sa puntong ito ang iyong kalayaan sa pagsasalita ay lumabas sa bintana.

Sa karamihan ng mga bansa, ang mga istasyon ng TV at radyo ay lisensyado ng mga pamahalaan; sa ilang mga bansa ang mga istasyon ay tunay na pag-aari ng pamahalaan. Ang pag-uugali ng istasyon ay pinapanood, at kung ano ang kanilang inilalagay sa hangin ay kinokontrol hindi lamang sa pamamagitan ng batas, kundi sa pamamagitan ng takot ng istasyon na alienating ang mga awtoridad at malalaking negosyo. Sure, maaari nilang punahin ang pamahalaan, ngunit natatakot sila na hindi sumasang-ayon sa mga pangunahing nangungupahan ng status quo. Iyan ang dahilan kung bakit ang mga istasyon ng TV at radyo sa Amerika ay madalas na nakaangat sa harap ng "talk shows" na nagsasabing, "Ang mga pananaw ng aming mga kontribyutor ay hindi kinakailangang ang mga tanawin ng estasyon na ito. "Ang mga istasyon na umaasa sa kabutihang-loob ng masa ay natatakot sa paglikha ng tunay na kontrobersya, dahil sa takot sa pag-alienate ng itinakdang isip ng mga manonood.

May pampublikong Access sa telebisyon ang America kung saan ang sinuman ay maaaring magpatuloy, ngunit nagsasahimpapawid sa gayong limitadong kawing ng cable (kadalasang nagbibilang lamang ng ilang daang kabahayan) na hindi ito tunay na hulma ng opinyon o may malaking epekto. Hindi alintana kung ang isang pahayagan o istasyon ay tama o pakaliwa, unti-unti nilang naipahayag ang isang pangkaraniwang elitistang pananaw. Pagkatapos ng lahat, sinusuportahan ng status quo ang media sa pamamagitan ng advertising; paano ang isang papel ay magsulat ng mga bagay na pumupuna sa mga customer nito?

Ang mga pangunahing network ay nagiging mga mouthpieces para sa pamahalaan. Nakita ko ang isang survey ilang oras nakaraan tungkol sa mga uri ng mga tao na lumilitaw sa Ted Koppel ng Nightline. Higit sa siyamnapung porsiyento ay puti, mahigit sa 80 porsiyento ay lalaki at higit sa pitumpung porsiyento ang mga opisyal ng pamahalaan. Panoorin ang gabi-gabi ng balita at makikita mo ang parehong bagay. Ang mga opisyal ng gobyerno, na nagbebenta ng patakaran ng pamahalaan, lahat ay nakabalot sa isang lohikal, magaling na makatwiran na walang pinapayagan na hindi sumang-ayon. Kapag ang isang bagong batas ay ipinanukala ay lumabas ang tagapagbalita ng balita at sinasabi "Ito ay isang grupo ng mga kalokohan, ang mga tao ay hindi na kailangan ito?" O siya ba ay nag-aalok ng makatwirang mga dahilan kung bakit mahal ng lahat ang batas? Minsan ang isang miyembro ng partido ng oposisyon ay nasa palabas para sa balanse, ngunit nag-aalok lamang sila ng pagkakaiba sa parehong tema. Ang isang bahagi ng status quo ay hindi sumasang-ayon sa iba pang bahagi. Ang lahat ay nakatali. Hindi mo nakikita ang mga dissidents sa TV. Inaalok mo ang impresyon na walang sinuman ang talagang hindi sumasang-ayon, na ang linya ng pamahalaan o isang bahagyang pagkakaiba-iba nito ay ang posibleng mga alternatibo lamang. Ikaw ay inaalok ang lobo at ang soro, ngunit walang sinuman ang nagsasalita para sa mga manok.

Ang pag-iwas sa brainwashing ay napakasama at ang lahat na sumasaklaw na ang mga tao ay hindi nakakaalam na sila ay na-brainwashed. Talagang pinaniniwalaan nila ang mga opinyon nila orihinal at personal sa kanila. Napakahirap makita ang labas sa kabuuan na nilikha ng mass programming ng opinyon. Nasa loob ka ng tren na nakasara ang mga kurtina.

Ang kontrol sa mga isipan ng mga tao ay maisasagawa sa pamamagitan ng pagbomba sa kanila sa isang panig ng argumento. Ngunit ang Planetary Group Soul ay naririnig ang tinig ng lahat ng ating mga tao, hindi lamang ang pagtingin ng ego. Mayroong espirituwal na katumpakan sa mga bagay. Hindi mo maalis ito sa pamamagitan ng pagtanggi sa mga tao ng isang boses dahil sa pampulitika o panlipunan implikasyon ng kung ano ang maaaring sinabi.

Sa paglipas ng mga taon ang media at ang pamahalaan ay may hugis ng ilang mga ideya sa isip ng mga tao upang ang mga prinsipyo na ngayon ay hindi maiiwasan at walang pag-aalinlangan. Kung madalas mong ulitin ang ilang mga pangunahing ideya, sa huli ang lahat ay indoctrinated sa pagsang-ayon. Ang pag-uusig at hindi pagsang-ayon ay immobilized. Ang Great Lie ay nagiging "relihiyon." Ang mga isip ng mga tao, sa kakanyahan, ay nasa ilalim ng lisensya mula sa Gobyerno? Kasama ang kanilang mga ari-arian. May halos walang alternatibong boses.

Ang pag-aakala ay ang pinakamahusay na alam ng mga awtoridad, at ang mga pangunahing prinsipyo ay tinatanggap na kasaganaan, banal, at kapaki-pakinabang sa atin, kung bakit ang isa sa kanilang tamang pag-iisip ay hindi sumasang-ayon? Ang alon-galaw ng pambansang hanay ng isip ay nangangailangan ng ganap na pagsunod sa relihiyong panlipunan. Sa katunayan, kung titingnan mo ang ginagawa ng mga lumang ideya sa amin, makikita mo na ang ilan sa kanila ay nagdala ng mga demokratikong Kanluran sa kanilang mga tuhod. Sa ibang pagkakataon, ang kalayaan ng mga panuntunan sa pagsasalita ay kailangang magsama ng mga bagay na pandinig na hindi namin gusto. Kung hindi man, ang diwa ng mga tao ay hindi kailanman magkakaroon ng boses at hindi namin magagawang maayos ang gulo.

Maaari naming tingnan ang isang daang mga alituntunin na ngayon ay naging "relihiyon," ngunit may mga malawak na lugar ng mga pampublikong gawain na walang sinuman ang pinahihintulutan na banggitin o hindi sumasang-ayon. Halimbawa: ang financing ng gobyerno, industriya ng pagbabangko, pagsubaybay sa computer, patakaran sa banyagang, Internal Revenue Service, DEA, PAC ng pera sa mga pulitiko, ehekutibong kapangyarihan, mga pagkilos ng tago, paggasta sa militar, mga karapatan ng pulisya, at iba pa balik. Sa Estados Unidos, kung ikaw ay isang miyembro ng Kongreso at pinupuna mo ang Internal Revenue Service, awtomatiko kang sasailalim sa pagsisiyasat at pagsusuri. Ang Amerika ay may isang sistema kung saan ang IRS ay higit pa o mas mababa sa labas ng anumang kontrol sa pambatasan at maligaya ay gumagamit ng malaking takot at panliligalig sa cream ng mga tao para sa hangga't maaari. Walang sinuman ang nagsasabi ng anumang bagay. Napatunayan na sa mga taon na ang mga aktibistang pampulitika sa Amerika ay awtomatikong nahuli sa pagsisiyasat ng IRS. Ang lahat ng ito ay napaka tuso tapos na, at ang mga gawain ng IRS ay couched sa maraming legal na BS. Sa ibabaw ng IRS sinasabing walang kinikilingan ngunit, sa katunayan, target nila ang sinumang nagbabanta sa kanilang kapangyarihan o sinuman ang hindi gusto ng pamahalaan para sa mga pampulitikang dahilan.

Ang kontrol ng opinyon at ang paghuhubog ng pampublikong pahintulot ay tunay sa sistema ng Amerika at ng karamihan sa mga bansa sa Kanluran. Nakikita ko itong kamangha-manghang upang panoorin kung paano kontrolin ang opinyon ng publiko sa pamamagitan ng propaganda sa halos lahat ng aspeto ng buhay. Siyempre, may mga pangunahing pang-ekonomiyang isyu manipulahin at baluktot upang mahusay na kalamangan, tulad ng mga numero ng kawalan ng trabaho na tinalakay, at pagkatapos ay mayroong higit pang mga pangkalahatang mga isyu sa socioeconomic tulad ng Welfare Estado. Ang lahat ng mga partidong pampulitika sa buong daigdig ng Kanluran ay sumusuporta sa paggastos ng Estado ng Welfare na lumalaki ang bilyun-bilyon na wala sa kanila sa pagpapanatili ng ideya. Isang pulitikal na paraan ng paggamit ng pera ng ibang tao upang mapanatili ang iyong sarili sa kapangyarihan! Ngunit ito ay isang magandang bagay para sa bansa upang humiram ng pera upang bigyan sa mga tao para sa hindi gumagana? Tama ba na ang isang lalaki o babae ay dapat suportado nang walang katiyakan sa pamamagitan ng masigasig na mga tao na nagtatrabaho nang husto? Saan nagsisimula ang kawanggawa at mga pampulitika na suhol? Mahirap sabihin. Totoong, ang humiram ng pera upang mapanatili ang ideya ay ganap na mabaliw.

Ginagaya ng gobyerno ang media upang magmungkahi na ang mga taong may pera dahil sa trabaho ay dapat magbayad para sa iba upang hindi nila kailangang magtrabaho. Hindi ko nakita ang sinuman na pinahihintulutan na hamunin ang konsepto. Ang ideya ay palaging ibinebenta habang nagpapagod sa mayayaman at samakatuwid ay makatarungan. Ngunit tama ba ang moral na ito upang ibabad ang sinuman? Paano mo pinag-aaralan ang pagbabayad ng mga tao para sa mga bagay na hindi nila nakukuha? Karamihan ng ating lipunan ay hindi mayaman, ngunit lahat ay nakakakuha babad sa ilalim ng parehong prinsipyo. Sa ilalim ng pagkukunwari ng pagtataguyod ng Estado ng Welfare, ginagampal ng pamahalaan ang opinyon upang itaas ang bilyun-bilyon upang suportahan ang kanilang sarili, ang kanilang mga burukrasya at ang kanilang mga makinaryang militar na lahat ay nakakatulong na panatilihin ang mga gobyerno sa kapangyarihan. Tila sa akin na may napakalaking pagsisikap na ginawa upang gawing lehitimo ang pagnanakaw ng araw bilang kawanggawa. Walang sinuman ang pinapayagang magtaltalan na ang mga manggagawa at maliliit na negosyante? at kahit na ang mayaman? ay dapat na panatilihin ang kanilang pera, o karamihan sa mga ito pa rin. Mayroong isang ipinahiwatig na diskriminasyon na naglalagay ng sinuman na nagtatakda bilang pangit at sakim, bilang isang taong ayaw tumulong sa kanilang kapwa lalaki at babae. Mayroong karagdagang ipinahiwatig na diskriminasyon na nagpapahiwatig na ang lahat ng mga tao sa negosyo ay nagpapakain sa karaniwang tao. Sa katunayan, ang gobyerno na nagpapakain sa mga karaniwang tao.

Sa tingin ko na ang ilang mga malaking negosyo at monopolies gawin samantalahin ang kanilang kapangyarihan, ngunit karamihan sa mga tao sa negosyo ay tumakbo napakaliit na alalahanin at nagsisikap upang makakuha ng screwed para sa kanilang mga pagsisikap. Ngunit totoo ba na ang lahat ng mga taong ito ay mga scum bag na biktima sa mga maliliit na tao, at samakatuwid ay dapat na binubuwisan, binabantayan, at ginigipit hangga't maaari? O ay na ang isang lipas na ideya na nagiging sanhi ng mga imbentor at creators upang kunin ang kanilang mga koleksyon ng mga lilok na yari sa marmol at ulo off sa ibang lugar?

Ang relihiyon ng estado at ang set ng tribo ay nasa lahat ng dako. Tingnan ang posisyon ng Kristiyanismo sa ating mga lipunan sa Kanluran. Nakikita mo ang walang katapusang mga oras ng Christian TV, ngunit anong alternatibong ideya ang kailanman ibinibigay? Halos wala. Ang simbahan ng mga Kristiyano ay may monopolyo sa media at samakatuwid ay bumubuo ng opinyon para sa sarili. Ang implikasyon ay ang Kristiyanismo at ang mga prinsipyo nito ay mabuti, at lahat ng bagay ay mas mababa o masama. Kaya bakit kailangan makinig ng ibang opinyon? Ang aming kawalan ng kalayaan sa media ay hindi pinapayagan para sa anumang mga bagong ideya upang talakayin ang mga ideya na marahil ay batay sa enerhiya at katotohanan, kaysa sa relihiyon at damdamin. Mga ideya na maaaring maging mas naaangkop sa ilalim ng kasalukuyang kalagayan. Dapat mong itanong sa pinakagustuhan ng kung ano ang pinaniniwalaan ng mga tao upang makahanap ng isang bagong order at bagong paraan. Ang pag-uusap sa mga lumang sistema ay hindi nakuha sa amin ang mga resulta na kailangan namin. Subalit maaari bang buksan ng mga tao ang kanilang sarili sa pagtanggap ng isang bagong ideya, o kaya ay nagbabantang? Ang pagtanggi ay condom ng lipunan na nagpoprotekta sa mga ito mula sa pagiging impregnated sa mga dayuhan na mga ideya.

Ang pagtanggi ay sama-sama sa isip ng panlipi, ngunit ito ay nagpapatakbo sa isang mas malaki o mas maliit na lawak sa bawat isa sa atin. Sa ngayon may mga mensahero na nagmumula sa iyong panloob na isip na nagsasabi sa iyo ng mga bagay, ngunit dahil sa iyong kinagawian na pagtanggi, ikaw? Bilang hari o reyna ng iyong kamalayan? Maaari mong ipagbawal ang mga mensahero na magsalita.

Anong gagawin? Una, kailangan mong magbigay ng kalayaan sa pagsasalita sa panloob na proseso na nag-mamaneho at nagbibigay gabay sa iyong ebolusyon at pag-unawa sa pamamagitan ng buhay na ito. Hayaan ang iyong panloob na isip magsalita at maging handa para sa ilang mga kakaibang o kahit nakakatakot na mga ideya. At masanay sa hindi bababa sa pagtingin sa mga ideyang iyon. Kung tumanggi kang tumagos ang emosyonal na kaginhawahan na zone ng iyong mga paniniwala, masusumpungan mong mahirap na umusad. Pangalawa, maaari mong lubos na tulungan ang mundo sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa ibang tao ng pambihirang pagkakataon na makarinig ng mga bagay na hindi nila gusto. Hindi ka makakakuha ng TV, at maaaring sakripisyo mo ang iyong katanyagan para sa pangmatagalang kabutihan ng sangkatauhan, ngunit ang mga bagong ideya ay mga regalo na maaari mong mag-alok ng sangkatauhan. Agad na, kung ang mga tao ay handa na sumalungat sa status quo, ang mga bagong ideya ay magkakaroon ng lipunan.

Susunod na may isang taong nagsasabing, "Mahirap ang buhay," sabihin, "Hindi, hindi ito isang piraso ng keyk." Kapag sinasabi nila, "Hindi ba kakila-kilabot na mayroon kaming lahat ng mga mahihirap na tao sa bayan," sabi nila, "Hindi na ito ay hindi mabuti, ito ay isang bahagi ng kanilang ebolusyon upang maging mahirap. upang taasan ang kanilang lakas. "

Pagkatapos ay pindutang pababa ang mga hatches habang ang lahat ay pumuputok. Hindi mahalaga kung naniniwala ka o hindi naniniwala sa iyong sinasabi. Hindi mo ipinahayag ang iyong opinyon, sa halip, ikaw ay nag-aalok ng banayad na pagtuturo. Sa pamamagitan nito, nagbibigay ka ng isang mahusay na serbisyo sa mga tagapakinig sa pamamagitan ng pagsalungat sa kanilang "relihiyon." Ito ay mabuti para sa kanila, kahit na ito ay nagagalit sa kanila. Ito ay nagpapakita ng mga tao na mayroong isang mundo ng kamalayan sa labas ng kanilang alon, kahit na hindi sila sumasang-ayon dito. Iyon ang unang hakbang patungo sa isang pandaigdigang katotohanan at kalayaan sa pagsasalita. Dapat mong makita ang mga tao na may mga posibilidad na lampas sa calcified attitudes ng world ego sa pagmamanipula nito ng karaniwang set ng isip.

Maaari mong isaalang-alang ang iyong sarili isang bukas, liberated na indibidwal, ngunit kung isinulat mo ang lahat ng mga bagay na pinaniniwalaan mo tungkol sa buhay, kamatayan, pera, seguridad, kasarian, pag-ibig, pagkakaibigan, lipunan, planeta, bansa, at iba pa, malamang na masusumpungan mo na ang pinaniniwalaan mo ay nagmumula sa tribal wave. Malamang na magkakaroon ka ng paniniwala kung ano ang paniniwala ng iba. Sa malapit inspeksyon maaari mong matuklasan na wala kang maraming mga orihinal na mga saloobin sa iyong ulo sa lahat. Ang mga saloobin lamang na naipasa sa iyo mula sa "kolektibong pagpipilit" ng isip ng panlipi.

Iyon ang dahilan kung bakit ang karamihan sa mga tao ay napakalupit na mapurol? Lahat ay pareho. Tiyak, magkakaroon ng mga kakulay ng opinyon? Republikano o Demokrata, Protestante o Katoliko, at iba pa? Ngunit sa wakas, lahat ay nakasalalay sa relihiyon ng kanilang mga tao at ang status quo. Ito ang tanging bagay na itinuro sa kanila. Walang pagkakaiba. Tinitiyak nito ang mass brainwashing ng ating mga tao. Kapag ang mga lumang ideya na ito ay madalas na nagmumula sa mga stereotypes ng sekswal at hierarchical dominance? Tumakbo sa singaw at ang mundo ay bumagsak, paano ang sinuman ay magkaroon ng mga solusyon? Kung hindi natin pinahihintulutan ang kalayaan sa pagsasalita, hindi nila gagawin.

Sa ngayon ay mahirap para sa mundo na dumating sa mga bagong ideya; ang lumang sistema ay hindi nagpapatakbo ng buong kurso nito. May isang tiyak na ugnayan sa pagitan ng itinatag na hangganan ng opinyon ng tao at ang tinangkang pagpapalawak ng iyong espiritu. Kapag ang mga espirituwal na ideya ng mga tao ay pa rin sa kanilang pagkabata, ang mga hangganan ng opinyon ng publiko ay makatwiran habang ang mga tao ay hindi nangangailangan ng maraming espasyo. Ngunit habang lumalaki kami, ang aming espirituwal na mga pangangailangan ay nagsimulang magpatuloy laban sa mga pag-uugali ng lipunan. Mahirap na palaguin kung ipinagbabawal ng opinyon ng publiko.

Ang ideya na ang mga tao ay maaaring lumago sa kabila ng pangangailangan para sa pagiging miyembro sa isang lipunan ay nabagbag. Gayon pa man may milyun-milyong tao na nagawa na lamang, na lampas sa pangangailangan na maging bahagi kahit saan. Sila ay bumagsak; ang ilan sa mga maliliit na grupo o mga komune, ang ilan ay naglakad sa kanilang sarili sa isang malayang pag-iral. Gayunpaman ang katayuan quo discriminates laban sa kanila para sa pagiging independiyenteng; isaalang-alang ang mga ito ng mga weirdo para hindi nagnanais na maglaro ng laro.

Ang aming espiritu na naghahanap ng kalayaan sa pagpapahayag at ang aming pagnanais para sa isang libreng pag-iral ng stress ay napinsala laban sa isang social order na nangangailangan ng drone-tulad ng pagsunod, ipinatutupad ng batas at kontrol ng opinyon. Ang mga bagay ay hindi magbabago pa. Dapat dagdagan ang presyon laban sa sistema, at marami pa ring tao ang gumawa ng malaking tagumpay sa lumang sistema. Mayroon silang pera, kapangyarihan, at higit pa sa kontrol. Nag-aatubili sila na magbago. Sa kabilang panig ng kapangyarihan equation may mga milyon-milyong mga Westerners pa rin hindi upang suportahan ang balanse kahit na sa pinakamababang antas ng aktibidad at kamalayan. Upang magmungkahi na dapat silang tumigil sa sistema, pinagkakatiwalaan ang kanilang sariling mga kakayahan, at nag-drop out ay lubhang nakakatakot sa kanila.

Ang karagdagang pagharang sa pangkalahatang proseso ay yaong mga lumipat sa isip ng masa ng tick-tock? Pero hindi masyadong malayo. Sa diwa, dumped nila ang isang relihiyon para sa isa pa. Kung titingnan mo ang mga taong New Age, na nag-iisip ng kanilang mga sarili na mas may kamalayan at liberado kaysa sa pangunahing stream, makikita mo pa rin ang pag-ayon. Ipinagtatanggol nila ang kanilang posisyon nang masigla, paulit-ulit ang mga bagay-bagay nang paulit-ulit.

Kung hindi ka sumang-ayon subukan ito: Sa susunod na oras na ikaw ay nasa iyong grupo ng kristal na pagmumuni-muni, simulan ang talakayan sa, "Iwaksi ang mga dolphin! Ako ay babalik sa pagkain ng tuna. Manood ng mga tao na tugon. Pagkatapos ay sabihin sa akin na ang Bagong Edad ay hindi isang relihiyon, kahit na ang kamalayan ay higit na liberated kaysa sa tick-tock.

Ngayon dito ay ang tofu at patatas ng kalayaan ng isyu ng pagsasalita. Una sa lahat, huwag kang magambala kung ang mundo ay hindi makikinig. Tanggapin mo. Maging mapagmahal at matiyaga. May isang panloob na pag-uusap na nakakaalam sa loob ng kolektibong walang malay ng mga tao. Ang mga bagong ideya ay tumatagal ng isang sandali upang lumipat sa isip na may kamalayan, na kung saan ay may posibilidad na lumipat sa bilis ng suso. Ang magagawa mo ay saktan ito paminsan-minsan gamit ang ilang mga alien na ideya, pagkatapos ay umupo at maghintay. Maaari kang magpahinga sa katiyakan na sa sandaling ang mga bagong ideya ay gumaganap kritikal na masa lahat ay gisingin sa parehong sandali. Kaya kahit na ito ay maaaring mukhang isang mahabang paraan off, ito ay hindi bilang malayo bilang sa tingin mo.

Ang espirituwal na enerhiya ay ang tanging katotohanan. Ang mga ideyal na intelektwal at emosyon ay hindi karaniwan na malapit sa katotohanan, kaya ang lakas ay magtatagumpay sa dulo. Halimbawa, maaari mong i-legalize na lahat ng tao sa bansa ay pantay, at maaari mong gastusin ang bilyun-bilyon na sinusubukan upang mapanatili ang ideya, ngunit sa katapusan makikita mo na sa antas ng enerhiya lahat ay hindi pantay. Ang ilang mga tao ay nagsisikap at nagsasagawa ng iba? Sa kalaunan, ang katotohanan ng enerhiya ay dumadaloy sa batas at anuman ang totoo sa antas ng enerhiya ay napapasa. Muli, tingnan ang Russia; maligaya nilang sinabi sa kanilang sarili ang napakalaking kasinungalingan sa pitumpung taon. Ngunit sa wakas ang mga kasinungalingan ay nahulog, at ang county ay bumalik sa kung ano ang tunay na kung saan sa kanilang mga kaso ay hindi gaanong dahil ang mga visionaries at creators ay tinanggihan ng isang boses para sa kaya mahaba. Kinakailangan na ngayon ng Russia ang mga ito, ngunit may kakaunting mga natagpuan.

Paano ang personal na pagsasalin ng pangangailangan para sa kalayaan sa pagsasalita? Habang nagbabago ka sa iyong panloob na paglalakbay, ang iyong kamalayan ay umakyat sa bagong antas ng pag-unawa. Sa bandang huli ay lilipat ka sa mga dimensyon ng kamalayan na malayo sa kaisipan ng tick-tock kung saan ang mga simbolo at larawan ng sangkatauhan ay hindi na magkakaroon ng maraming kaugnayan. Sa mas mataas na punto, ang tanging pera ay enerhiya at pang-unawa? Mga emosyon, lohika, relihiyon, at kahit na moralidad na alam natin ang lahat ng puntos na zip. Sa labas doon, sa mga mas mataas na antas ng espiritu, walang nakapagpapanatili sa iyo maliban sa iyong paniniwala sa sarili at sa iyong kakayahan na isipin at malasahan sa isang malawak na paraan. Kung naiimpluwensyahan ka pa rin ng estilong pang-crimped ng set ng mundo, makikita mo na ang iyong espirituwal na ebolusyon ay mabagal sa pag-crawl, kahit na sa likod ng pisikal na eroplano ay gumagawa ka ng kamangha-manghang tagumpay ng iyong buhay. Sa kalaunan, ang tagumpay na iyon ay mawawasak, dahil walang anumang kapangyarihan mula sa loob. Kayo ay maging walang hanggan at nababato, at kayo ay lalabas nang mas kaunti hanggang sa unti-unti kayo makakakuha ng mas kaunti, at iba pa.

Sa paglipas ng mga taon ang mga na dumating sa pamamagitan ng iba't-ibang disiplina sa sarili ay may kapangyarihan sa kanilang panloob na paglalakbay kaya malaki na sila ay dinala ang kanilang sarili sa labas at lampas sa tik-tock isip. Gayunpaman, maraming natagpuan ang kanilang mga sarili sa isang napaka-blangko na espasyo kung saan wala magkano pinalitan kung ano ang nawala. Ang mga taong iyon ay umiiral sa isang panloob na lugar ng takip-silim, na sinuspinde sa pagitan ng kanilang pisikal na koneksyon at isang hindi pa maabot na mataas na espirituwal na eroplano.

Malalaman mo kung kailan ka lumalapit sa puwang na iyon dahil ang lahat ng bagay sa mundo ay tila napaka-mura. Magagawa mo na ang lahat. Walang anumang magiging tunay na kaguluhan para sa iyo. Bakit ang phenomena na ito ay nakakaapekto sa napakaraming panloob na manlalakbay? Dahil sa isang mas mataas na antas, ang pag-iisip ay hindi lohikal o linear o nakabalangkas. Ang pag-unawa at pag-iisip ay pabago-bago at hindi karaniwan? Mayroon silang sariling buhay, independiyenteng sa palaisip.

Kami ay ginagamit sa aming mga saloobin at mga ideya na tahimik at patay, ngunit mas mataas ang sukat ng kamalayan, sa panloob na mga mundo, bigla silang nabuhay at ilang sandali na magkakasamang mabuhay sa loob at labas ng kanilang lumikha. Sa eroplano na iyon, makakagawa ka ng isang pag-iisip at makita itong nakakatulad sa harap mo, sa halip na ito ay umiiral lamang sa loob mo tulad ng sa tatlong dimensional na mundo. Ang form ng pag-iisip ay magkakaroon ng buhay at sariling pagkatao, at ito ay naghahanap upang bumuo at mapalawak nang malaya mula sa kamalayan na nagmula sa pag-iisip. Minsan ang pagtatangka-form ay magtatangka upang ipakita sa iyo ang mga bahagi ng kanyang sarili na gumagalaw pasulong o kahit na paurong sa oras; pag-aralan at pagmamasid mismo bago ito dumating. Ito ay sabay na magiging nakaraan at sa hinaharap, panloob at panlabas. Ito ay magiging panlabas mula sa loob mismo at maging isang epekto bago nagkaroon ng isang dahilan. Ito ay may sariling pag-uugali, at hahangarin ang impluwensya ng sarili nitong direksyon at kapalaran sa lawak ng kapangyarihan nito. Bigla, tinitingnan mo ang isang kakaibang, bagong mundo na maraming interesado, kumalat sa malawak na pag-uugali ng kamalayan, higit pa sa kung ano ang maisip ng isip ng tao.

Habang lumalakad ka ng sukat ng kamalayan sa mas mataas at mas mataas na talampas ang iyong regular na saloobin sa buhay ay magbabago o mawawala sa ganap. Magkakaroon ito ng marami sa mga opinyon na hawak mo tungkol sa iyong sarili. Sa lalong madaling panahon magkakaroon ka ng walang maginhawang o kumportable upang mag-hang sa, bukod sa iyong paniniwala sa sarili at ang kabanalan sa loob mo? Na panloob na liwanag ng Mas Mataas na Sarili na nag-uugnay sa iyo sa lahat ng bagay. Ang pagpapahayag ng kaakuhan sa sarili ay bahagi ng proseso habang naglalakbay ka patungo sa Diyos. Kaya sa pamamagitan ng pagkahulog ng kubo ng asukal upang pasiglahin ang imahinasyon, at sa pamamagitan ng pag-iisip ng pag-iisip, sa wakas ay tatawanan mo ang eroplano na ito ng pagkawasak na lumilipad sa pagitan ng dimensyon ng kamalayan ng tao at ang mga sukat ng dalisay na espiritu.

Kalayaan ng pananalita? Mag-alok ito sa mga tao kahit na ito ay nag-trigger ng mga ito sira. Tayong lahat ay kailangang dumating dito sa katapusan. Sa pamamagitan ng pag-abot sa aming mga kaisipan, lumikha tayo ng isang variable at kapana-panabik na katotohanan na puno ng pag-unawa at pagkakaisa sa kaibahan ng kaibahan sa kinokontrol na hanay ng isip ng tick-tock, kasama ang lahat ng ipinataw na hatol at obligasyon nito. Paano mo matatatag ang saligan ng hindi paglabag kung ikaw ay lumabag sa iyong sarili at sa iba sa pamamagitan ng pagtanggi sa pagsasalita? Kailangan nating pahintulutan ang kalayaan sa pagsasalita upang makapaglipat tayo ng higit na kalayaan sa pagkilos. Mag-alok ng kalayaan sa pagsasalita sa iyong panloob na pag-uusap; kailangan mo ito? Kailangan namin ang lahat ng ito? kung gusto naming umunlad, iyon ay.

Bumili ng aklat na "Pagbulong ng Hangin ng Pagbabago"
ni Stuart Wilde.

Ang artikulong ito ay excerpted na may pahintulot mula sa "Pagbulong ng Hangin ng Pagbabago"Sa pamamagitan ng Stuart Wilde, ang may-akda at lektor na si Stuart Wilde ay isa sa mga tunay na character ng tulong sa sarili, potensyal na kilusan ng tao. Ang kanyang estilo ay nakakatawa, kontrobersyal, matindi, at transformational. Siya ay nagsulat ng 11 na mga libro, kabilang ang mga bumubuo sa napakahusay na Taos Quintet, na itinuturing na mga classics sa kanilang genre. Sila ay: Mga Affirmation, The Force, Miracles, The Quickening, at Ang Trick To Money Is Having Some. Ang mga aklat ni Stuart ay isinalin sa mga wika ng 12.